Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  romský aktivismus
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article deals with the issue of local and district Romani politics and negotiation strategies in the Union of Gypsies-Roma in Slovakia (Zväz Cigánov-Rómov na Slovensku) in the years 1969–1973. Using the example of the City and District Committees of the Union in Košice, the centre of eastern Slovakia, and the background of the clashes between centralism and regionalism, the author attempts to outline the wide range of voices and opinions that were voiced among the members of the Union, placing its functioning and activities in the broader context of the political events of the period. In doing so, she identifies the so-called normalization discourse, a concept that she uses as her main analytical tool, following the work of the American historian Stephen Kotkin. According to the author, the “normalisation discourse” was based on the terminology of a key document from 1970 confirming the Communist Party’s control over social and political developments after the Prague Spring, and in the context of Roma politics it was used for various purposes, such as articulating a critical stance towards the Communist Party of Czechoslovakia (Komunistická strana Československa, KSČ) or the leadership of the Union of Gypsies-Roma itself. Moreover, the City Committee of the Union of Gypsies-Roma in Košice developed various strategies to keep its members active and to avoid being paralysed by the passivity of the membership base. The author presents the Roma as active subjects who, during the period of state socialism in Czechoslovakia, sought to actively determine their future.
CS
Článek se zabývá problematikou místní a okresní romské politiky a strategiemi vyjednávání ve Svazu Cikánů-Romů (Zväz Cigánov-Rómov) na Slovensku v letech 1969 až 1973. Na příkladu městského a okresního výboru svazu v Košicích a na pozadí střetů mezi centralismem a regionalismem se autorka pokouší nastínit širokou škálu hlasů a názorů, které mezi členy zaznívaly. Fungování a činnost svazu přitom zasazuje do širšího kontextu politických událostí daného období. Představuje pojem „normalizační diskurz“, který v návaznosti na práci amerického historika Stephena Kotkina používá jako svůj hlavní analytický nástroj. „Normalizační diskurz“ vycházel podle autorky z terminologie klíčového dokumentu Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ z roku 1970, potvrzujícího kontrolu komunistické strany nad společenským a politickým vývojem po pražském jaru, přičemž v kontextu romské politiky byl využíván k různým účelům, mimo jiné právě ke kritice vedení svazu. Romští političtí aktéři jím ale také například artikulovali svůj kritický postoj vůči Komunistické straně Československa. Jak autorka přesvědčivě dokládá, Městský výbor Svazu Cikánů-Romů v Košicích vyvíjel různé strategie, jak přimět své členy k aktivitě a nepřipustit, aby nečinnost členské základny paralyzovala jeho chod. Romy autorka představuje jako aktivní subjekty, kteří se v době státního socialismu v Československu snažili aktivně rozhodovat o své budoucnosti.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.