Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  science journalism
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Drawing on selected approaches from pragmatics, functional linguistics, discourse space theories and evaluation theories, this article proposes a methodological framework for the study of science journalism. It presents the institutional context of science journalism, which is considered a hybrid discourse, as it combines features of science communication and of market-driven journalism, particularly the need for the coverage to meet the criteria of newsworthiness. To enable the study of how science journalists tend to engage the readers linguistically without foregoing the appearances of credibility, the article demonstrates the analytic potential of such pragmalinguistic categories as illocutionary force, reference and positioning, agency and stance, proximization and alignment, as well as emotivity and evaluation. Finally, the article illustrates the applicability of the above categories in a qualitative analysis of a special corpus of “most-read” medicine and biotechnology reports published in the online version of the popular international science magazine New Scientist. The analysis shows how to combine these categories in a productive way in order to develop a methodologically viable and theoretically grounded approach to doing (critical) discourse analysis of science journalism.
EN
This article provides a case study of media and scientific communication during the coronavirus pandemic and discusses the impact of this communication. Communication during a pandemic should be based on facts and evidence, not emotions. At the same time, it must be implemented in a way that is attractive and understandable for the recipients. A few years of journalistic and scientific experience prompted the author to discuss her own research and its effects in the context of the pandemic. The author identified the recipients' needs and gaps in their knowledge about the new coronavirus and its impact on everyday functioning. The article concludes that accessible and reliable presentation of scientific data is of great interest to recipients and contributes to a better understanding of phenomena in which they do not specialize.
PL
Celem artykułu jest dokonanie studium przypadku na przykładzie własnych badań z zakresu komunikacji medialnej i naukowej w czasie pandemii koronawirusa oraz omówienie efektów, jakie dzięki nim osiągnięto. Komunikacja w czasie pandemii i związanego z nią niepokoju powinna opierać się nie na emocjach, lecz na faktach i danych naukowych. Jednocześnie musi być realizowana w sposób atrakcyjny i zrozumiały dla odbiorcy. Wieloletnie doświadczenie dziennikarsko-naukowe skłoniło autorkę do omówienia własnych badań oraz ich efektów w kontekście pandemii. Autorka ustaliła potrzeby odbiorców oraz luki w ich wiedzy, dotyczącej nowego koronawirusa i jego wpływu na codzienne funkcjonowanie. Wdrożone przez autorkę działania doprowadziły do następującej konkluzji: przystępne, ale i rzetelne zaprezentowanie danych naukowych w przedstawionych artykułach cieszy się dużym zainteresowaniem wśród odbiorców i przyczynia się do lepszego rozumienia przez nich zjawisk, w których się nie specjalizują.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.