Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 25

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  scientific journals
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
The authors analyze the subject matter of articles published in leading economic journals in the European Union and compare it with the focus of research conducted by academics from top European schools of business, economics and management. The analysis focuses on the 1998-2007 period when a growing number of papers by researchers from Central European countries began to appear in international publications. The authors assume that a paper’s chances of international success largely depend on its subject matter. That is why it is important to study what subjects are covered by leading economic journals and to examine the focus of interest of academics from leading European schools of business, economics and management, Karbownik and Knauff say. The authors use data from the Journal of Economic Literature on the topics of articles published in economic journals by authors from schools affiliated in the CEMS alliance of business schools and multinational companies. Karbownik and Knauff conclude that although the schools differ from one another-especially Central European schools differ from their counterparts in “old” EU member countries-the gap is shrinking and it is possible to say what kind of research, in terms of the subject matter, should be encouraged to narrow this gap still further.
XX
Presentation of the achievements of the Belarusian scientific journal "Homo Historicus" (years 2008-2012).
EN
This article presents the history of establishment, functioning and the role of „Science and Technology” – quarterly of the Association of Polish Engineers in Great Britain – in shaping Polish technical thought in the environment of Polish engineers and technicians living in exile. The analysis of the content of the journal published in London in the years 1958-2008 made it evident that this official scientific organ of Polish technical intelligentsia edited in 500 copies reaches members of engineering, technical and scientific milieu across many continents. Despite the fact that Polish language dominates in the articles and thanks to the interdisciplinary character of their content – science and technology, biology, the humanities, sociology and others – the journal makes it possible for the reader to participate in an intellectual adventure. „Science and Technology” was created in 1958 on the initiative of Eng. Prof. Roman Wajda in Great Britain, with support of other Polish technical associations abroad, and embraced the achievements and organisational life of the Polish technical milieu dispersed around the world. On the basis of the London Society’s archive materials and old annual volumes of the journal, the author listed editors-in-chief, composition of editorial committees, collaborators, determined editing costs, changeable periodicity, successive print shops, seats of editorial office that always followed the Association in Great Britain. She also showed the effort of a handful of members of editorial committees, working on a voluntary basis to obtain materials for the journal; the role of the journal linking Polish engineers and technicians in exile and its function as a link with the Country, as well as its role in the sphere of information and propaganda. Finally, the author made an analysis of the journal’s content, focusing on categories of articles published in „Science and Technology” in the years 1958-2008. Methods used by the author in the article: archival, analysis of the press content: qualitative and quantitative.
EN
In the text is analyzed the issue of the parametric evaluation of scientific journals. The author makes thesis (and justifies it), that the nature and methodological bases of this process will determine the quality of effects of works on the scientific journals evaluation and it’s further status. Whereas this evaluation has far-reaching consequences for the development of the science.
EN
The article concerns the functions of book reviews in scientific journals and the threats facing them. The first part of the article is an attempt to identify the functions of reviews in the dissemination of knowledge, ideas and scientific concepts, and in building the authority of authors of peer-reviewed books and their reviewers. The author presents the threats resulting from the monetization of social life and bureaucratization of science. In the second part of the article, based on empirical research, three types of reviews are presented: a review of a book by an outstanding author, of a book raising an important and interesting problem, and a review of a book addressed to practitioners. The article concludes by identifying the impact of changes in science and its environmenton the role of the reviewer.
PL
Artykuł dotyczy funkcji i zagrożeń stojących przed recenzjami książek w czasopismach naukowych. W pierwszej części artykułu wskazano na funkcje w upowszechnianiu wiedzy, idei i koncepcji naukowych oraz budowaniu autorytetu zarówno autorów recenzowanych książek, jak i recenzentów. Autor przedstawił zagrożenia wynikające z ekonomizacji życia społecznego oraz biurokratyzacji nauki. W drugiej części opartej na badaniach empirycznych przedstawiono trzy typy recenzji: książki wybitnego autora, książki poruszającej ważny interesujący problem i książki adresowanej do praktyków. W zakończeniu wskazano na wpływ zmian dokonujących się w nauce i jej otoczeniu na zmianę roli recenzenta.
EN
The article presents a brief history of legal changes concerning publishing, basing on acts, regulations and announcements. Next an outline of legal conditioning in publishing is presented, portraying the issue of a scientific unit, affiliation, the maximum possible number of publications presented for a complex assessment of individual and group of sciences. In the next section principles of scoring publication in scientific journals and of the division of points in case of co-authorship are presented. At the end principles of scoring scientific monographs are shown.
PL
W artykule przedstawiono krótką historię zmian prawnych dotyczących publikowania, opierając się na ustawach, rozporządzeniach i komunikatach. Następnie zaprezentowano ogólne uwarunkowania prawne w zakresie publikowania, przedstawiając zagadnienie jednostki naukowej, afiliacji, maksymalnej możliwej liczby publikacji przedstawianej do kompleksowej oceny jednostki oraz grupy nauk. W kolejnej części przedstawiono zasady punktowania publikacji w czasopismach naukowych oraz zasady podziału punktów w przypadku współautorstwa. Na końcu zaprezentowano zasady punktowania monografii naukowych.
8
88%
EN
The author makes an attempt to discuss the current role of linguistics among other disciplines of Slavonic studies (Slavistics), i.e. literature and cultural studies. The second part of the question in the title refers to the place of Slavonic linguistic studies within contemporary Polish linguistics. On the basis of preliminary observations and queries one may propose several hypotheses: 1) Slavonic linguistics in Poland differs significantly from the research on Polish language, both with regard to methodology and topics; 1.a) Inside Slavonic linguistics there is another division, between Russian and non-Russian Slavistics; 2) Slavonic and Polish Linguistics are also divided in the frames of Polish universities and Academy of Sciences; c) The main scientific forums, such as journals and conferences, reflect the divisions mentioned above, what results in relatively isolated communities in various fields of Slavonic linguistics, i.e. research on Polish, Russian and other Slavonic languages. To justify and illustrate the hypotheses in question, the author analyses the organizational structures of selected scientific centres, the contents of the most distinguished linguistic journals in Poland, as well as themes of conferences and the International Congress of Slavists.
EN
The theme of the article is focused on creating aPolish citation database POL-index in the context of cooperation between the various data providers: the editors / publishers of journals and bibliograph­ic databases. It presents the concept of the POL-index and the Polish Impact Coefficient as well as the related legal acts, POL-index management and its contents. It also explains the experiences of bibliographic databases creators associated with transmission of metadata of the articles from scientific journals to POL-the index. The article indicates the best practices of these activities of BazTech database, especially the various aspects of cooperation with the journal editors. The aim of the article is to analyze the strengths and weaknesses of cooperation between different partners in creating of POL-index, opportunities and threats for further development of the system itself, as well as bibliographic databases. The method of literature’s analysis, primary source and statistical data were used. Conclusions — The most important strengths of the cooperation in the POL-index are benefits for databases, including greater timeliness and completeness of data as well as an increase of importance of these services. The weaknesses were: inconsistencies in the law, lack of satisfactory information among publishers, diversity of data formats and frequent changes of POL-index operators. The key opportunity is the potential of the bibliographic databases, which may constitute the core of POL-index, and the threat — lower rate of completeness of the citations in the POL-index.
PL
Recenzja książki zawierającej analizę czasopism naukowych i popularnonaukowych Lubelszczyzny. Przeprowadzone kwerendy archiwalne, biblioteczne, a także wywiady z osobami czynnie zaangażowanymi w powstawanie, będących przedmiotem badań czasopism zaowocowały pozyskaniem interesującego i różnorodnego materiału, pozwalającego na rekonstrukcję dziejów poszczególnych periodyków.
EN
Presentation of a book dedicated to scientific and popular-scientific journals published in the Lublin area. Archival and library research as well as interviews with people involved in journal development resulted in interesting and diverse material. This allowed to reconstruct the history of the Lublin area periodicals.
EN
Background. This article analyzes the discourse in selected scientific journals on women’s participation in all forms of melee combat as they train in these forms of physical culture. Aim. The aim of the article is to provide knowledge about the thematic categories characteristic of scientific publications about women practicing various fighting arts. Material, Methods and Results. The subject of the analysis consists of selected journals on the afore-mentioned topic, which are indexed in various scientific databases such as Sport Discus and Scopus & Scimago. The topics to be analyzed are considered based on a brief description of their discourse in scientific literature, their presentation in scientific journals devoted to various forms of combat, and a presentation, in outline form, of issues relating to training in these forms of physical activity The cognitive value of this study is strengthened by its bibliometric components involving quantitative and qualitative analysis. Conclusions. It can be assumed that specialized scientific periodicals collect the most valuable content from the perspective of the preferred research methodology and the adopted thematic profile.
PL
Tło. W artykule podjęto temat dyskursu wybranych czasopism naukowych dotyczących wszelkich form walki wręcz kobiet trenujących te formy kultury fizycznej. Cel. Celem artykułu jest dostarczenie wiedzy odnośnie kategorii tematycznych charakterystycznych dla publikacji naukowych dotyczących kobiet uprawiających różne style walki. Materiały, metody i wyniki. Przedmiotem analizy były wyselekcjonowane czasopisma na powyższy temat, które są indeksowane w różnych bazach naukowych, takich jak Sport Discus, Scopus i Scimago. Analizowane tematy rozważane są na podstawie 1) krótkiego opisu ich dyskursu w literaturze naukowej, 2) ich prezentacji w czasopismach naukowych poświęconych różnym formom zmagań oraz 3) przedstawienia w zarysie zagadnień związanych z kształceniem te formy aktywności fizycznej. Wartość poznawczą tego badania wzmacniają bibliometryczne komponenty obejmujące analizę ilościową i jakościową. Wnioski. Można przypuszczać, że specjalistyczne periodyki naukowe gromadzą najcenniejsze treści z punktu widzenia preferowanej metodyki badań i przyjętego profilu tematycznego.
EN
Prof. Randy Schekman, Nobel-Prize-Winner in 2013, strongly criticized the most prestigous scientific journals like Nature, Cell and Science, that are distorting the scientific process. According to him Open Access to research publications can break the tyranny of leading toll access journals. The article presents, how scholarly communication is changing and how stakeholders derive benefits from openess in science. Numerous academical institutions all over the world implement open policies. Results of publicly financed scientific research should be accesible with no economical, legal or technical obstacles. Toll access journals and their publishers counterattack and convince that openness in science cause decay in quality. Transformation of scholarly communication in Poland provides examples of moving towards openess. Noticeable part of Polish scientists publish their articles in open access journals or deposit their works in open access repositories, significant percent of publishers implement open access policies. Nevertheless openess in science requires policies implemented by governments, research funders and universities.
EN
Scientific journals are and probably will remain the key research communication channel. In the social sciences and humanities, journals will not eliminate or marginalize books (monographs). Although measuring research results by means of lists and points is probably necessary, attemptsshould be made to at least counteract the downsides of running after points and impactitis. Publishing in prestigious international journals in English is important for participation in international research, but good journals in Polish should also be supported, especially those focused on the social sciences and humanities and addressing issues associated with culture and society. There are no strong arguments for the bureaucratic assigning of scientific disciplines to journals on the Minister’s list, and multidisciplinary journals should be supported. Open access to scientific journals has advantages, but it raises concerns about equal access of authors from poorer countries, and about quality. The joint efforts of researchers, publishers and governments are needed to fight against the pathology of predatory journals. Scientific journals in the field of the social sciences and humanities could accept shorter, concise texts, taking the role of books in these sciences into account.
PL
Czasopisma naukowe są i zapewne pozostaną podstawowym kanałem komunikacji naukowej. W naukach społecznych i humanistycznych nie wyeliminują one jednak ani nie zmarginalizują książek (monografii). Uznając konieczność pomiaru efektów badań naukowych w postaci list i punktów, należy dążyć przynajmniej do osłabienia negatywów zarówno punktozy, jak i impaktozy. Publikowanie w prestiżowych anglojęzycznych międzynarodowych czasopismach jest ważne dla udziału w międzynarodowej nauce, niemniej jednak – zwłaszcza w odniesieniu do nauk humanistycznych i społecznych, dotyczących kultury i społeczeństwa – należy wspierać dobre czasopisma w języku polskim. Brak wyraźnych argumentów za biurokratycznym przypisywaniem dyscyplin naukowych do czasopism na ministerialnej liście, a wielodyscyplinarne czasopisma powinny być wspierane. Otwarty dostęp do czasopism naukowych ma zalety, ale budzi obawy o równość dostępu autorów z mniej zamożnych krajów oraz o jakość. Drapieżne czasopisma, jako zjawisko patologiczne, należy zwalczać wspólnym wysiłkiem środowiska naukowców, wydawców i państwa. Czasopisma naukowe w dziedzinach nauk społecznych i humanistycznych mogłyby przyjmować krótsze, syntetyczne teksty, zważywszy na rolę monografii w tych naukach.
PL
W artykule zakłada się, że wysoka wartość merytoryczna czasopisma faktycznie staje się nią dopiero wówczas, gdy artykuły w nim publikowane tworzą klaster dokumentów, oparty na współcytowaniach, z artykułami publikowanymi w czasopismach o wysokiej wartości. Dopiero wówczas czasopismo staje się nośnikiem paradygmatu badawczego danej dyscypliny. Przeprowadzona pod tym kątem analiza systemu cytowań w wybranym obszarze polskiego humanistycznego czasopiśmiennictwa naukowego tej tezy jednak nie potwierdza. Rozkład wartości parametrycznej cytowanych czasopism jest przypadkowy, z wyraźną przewagą czasopism nieposiadających impact factor. W analizie prezentowanej na łamach artykułu wykorzystano badania przeprowadzone na podstawie dziesięciu czołowych polskich czasopism filologicznych. Zakres chronologiczny analizy ograniczony został do lat 2000–2009.
EN
The article assumes that the high value of a journal becomes a fact only when its articles form a cluster of documents based on citations by other journals of high value. Only then does the journal become a carrier of the research paradigm in its discipline. However, a citation analysis of selected Polish humanities periodicals does not confirm this assumption. Distribution of parametric value of the journals is random, with a clear predominance of non-impact factor journals. The analysis presents results of a study conducted on ten leading Polish philological journals. The chronological scope of the analysis was limited to years 2000−2009.
EN
A triple goal was set for this article: (i) identifying the functions fulfilled by scientific journals in the system of science and higher education in Poland; (ii) diagnosis and assessment of the performance of the evaluation function by the current system of journal evaluation – a critical analysis of the applicable solutions; (iii) outlining the directions of the evolution of the journal evaluation system in Poland. As far as the methodology is concerned, a critical analysis of the literature on the subject as well as a critical analysis and evaluation of applicable legal regulations played a leading role. Moreover, elements of the diagnostic approach (the description and assessment of existing solutions) and the prognostic / prospective approach (an outline of proposed changes to existing solutions) were used in the considerations. Additionally, the work uses the method of legal and dogmatic analysis of legal provisions, which allows for a critical assessment of the legislator's intentions.
PL
Przed artykułem postawiono potrójny cel: 1) identyfikacja funkcji spełnianych przez czasopisma naukowe w systemie nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce; 2) diagnoza i ocena spełniania funkcji ewaluacyjnej przez obecny system ewaluacji czasopism – krytyczna analiza obowiązujących rozwiązań; 3) zarysowanie kierunków ewolucji systemu ewaluacji czasopism w Polsce. Jeśli chodzi o stronę metodyczną to wiodącą rolę odegrała krytyczna analiza literatury przedmiotu oraz krytyczna analiza i ocena obowiązujących regulacji prawnych. Ponadto w prowadzonych rozważaniach wykorzystano elementy podejścia diagnostycznego (opis i ocena dotychczasowych rozwiązań) oraz prognostycznego/prospektywnego (zarys propozycji zmian dotychczasowych rozwiązań). Dodatkowo w pracy zastosowana została metoda analizy dogmatycznoprawnej przepisów prawa, pozwalająca na krytyczną ocenię zamiarów ustawodawcy.
PL
Artykuł traktuje o recenzjach polskich książek z zakresu medycyny w okresie międzywojennym. W latach 1918–1939 na polskim rynku wydawniczym pojawiało się wiele rozpraw medycznych, które pogłębiały dotychczasową wiedzę o chorobach układu oddechowego, krwionośnego, chorobach skóry, wenerycznych, schorzeniach oczu. Te rozprawy były oceniane na łamach specjalistycznych czasopism medycznych, jak np. „Gruźlica”, „Klinika Oczna”, „Medycyna”, „Polski Przegląd Oto-Laryngologiczny”, „Warszawskie Czasopismo Lekarskie”. Recenzje pisali znani lekarze okresu międzywojnia, szczegółowo analizując treść rozpraw, materiał ilustracyjny, wykorzystanie przez autorów najnowszej literatury medycznej, zarówno polskiej, jak i zagranicznej.
EN
The article analyzes the reviews of Polish medical books in the interwar period. In the years 1918–1939 numerous medical treatises were published on the Polish market; they extended knowledge on the illnesses of the respiratory system, circulatory system, skin problems, venereal diseases and eye problems. The treatises were reviewed in specialist medical journals, such as: „Gruźlica” [Tuberculosis], „Klinika Oczna” [Eye Clinic], „Medycyna” [Medicine], „Polski Przegląd Oto-Laryngologiczny” [Polish Otolaryngology Review], „Warszawskie Czasopismo Lekarskie” [The Warsaw Doctor’s Journal]. The reviews were written by famous physicians of the interwar period who analysed in detail the contents of the treatises, as well as the included illustrations and the use of most recent medical literature, both of Polish and foreign origin.
PL
W środowisku naukowym coraz częściej słyszalny jest pogląd o nieobecności nauk humanistycznych i społecznych w dyskursie publicznym. Przyczyn takiego stanu rzeczy upatruje się m.in. w braku spójnych metod promocji badań naukowych czy stosowaniu nieskutecznych mechanizmów widoczności ich efektów. W dyskusję na ten temat włączyli się także autorzy monografii pt. (Nie)obecna nauka. Strategie promocyjne polskich czasopism naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych. Wychodząc z założenia, że to periodyki stanowią podstawową formę komunikacji naukowej, poddali oni diagnozie działania promocyjne podejmowane przez redakcje polskich czasopism naukowych z zakresu wymienionych nauk, włączając w to ich obecność w Internecie (strona internetowa, profile w mediach społecznościowych). Niniejszy artykuł zawiera omówienie wspomnianej monografii i wniosków zaprezentowanych na jej łamach.
EN
The views of noticeable absence of humanities and social sciences in public discourse has been increasingly expressed by the academic community. Lack of consistent research promotion system and ineffective mechanisms of ensuring research effects visibility are seen as some of the major causes. Also authors of the monograph (No)present science. Promotional strategies of Polish scientific journals in the humanities and social sciences have joined this discussion. Assuming that periodicals are a principal means of scientific communication, they analyzed promotional activities undertaken by editors of Polish scientific journals in the field of these sciences, including their online presence (websites, social media profiles). The article provides an overview of the monograph and main conclusions presented on its pages.
PL
W perspektywie rozwoju nauki znaczenie mają nie tylko fakty naukowe, ale także środowisko, w którym dokonuje się przyrost wiedzy. Jednym z przejawów społecznego kontekstu uprawiania nauki jest istnienie czasopism naukowych, które powstawały jako reprezentacja potencjału konkretnego środowiska naukowego. Aktualne zmiany, zmierzające do próby wypracowania obiektywnych kryteriów oceny pracy naukowej, dotykają także procesu tworzenia czasopism naukowych. Związane są z tym szanse w postaci m.in. większego otwarcia na współpracę z innymi ośrodkami czy większej obiektywności oceny pracy naukowej. Towarzyszą temu jednak także zagrożenia, takie jak utrata lokalnej specyfiki danego czasopisma oraz depersonalizacja procesu wydawniczego.
EN
In the perspective of the development of science, not only scientific facts are important, but also the environment in which the increase in knowledge takes place. One of the manifestations of the social context of practicing science is the existence of scientific journals, which have been created as a representation of the potential of a specific scientific community. Current changes aimed at trying to develop objective criteria for assessing scientific work also affect the process of creating scientific journals. There are some opportunities associated with this, including: greater openness to cooperation with other centers, or greater objectivity in the assessment of scientific work. However, this is also accompanied by threats, such as the loss of the local specificity of a given magazine and the depersonalization of the publishing process.
PL
Status naukowy andragogiki/teorii edukacji dorosłych jako autonomicznej dyscypliny naukowej pozostaje w fazie wznoszącej. W artykule odnoszę się do jednego z obszarów konstytuowania się dyscypliny, to jest do metod prowadzenia badań naukowych, ze wskazaniem paradygmatów i koncepcji służących procesowi budowania teorii naukowej. W oparciu o analizę treści artykułów zawartych w czterech wiodących tytułach naukowych periodyków ukazuję współczesne sposoby definiowania andragogiki, udzielam odpowiedzi na pytania o obszar badań, strategie podejmowanych eksploracji, ich paradygmatyczne umocowanie, wybrane metody i zastosowane techniki oraz potencjalne uznanie środowiska dla przedstawicieli danej szkoły metodologicznej.
EN
The scientific status of andragogy/adult education theory, as an autonomous scientific discipline, remains in an ascending phase. In the article I refer to one of the areas of the discipline’s constitution, that is, to the methods of conducting scientific research, indicating paradigms and concepts serving the process of building a scientific theory. Based on the analysis of the content of the articles, contained in four leading titles of scientific periodicals, I show contemporary ways of defining andragogy, give answers to questions about the area of research, the strategies of exploration undertaken, their paradigmatic foundation, the selected methods and techniques used, and the potential recognition of the environment for representatives of a particular methodological school.
EN
The article is a review of Komunikacja naukowa w humanistyce edited by Emanuel Kulczycki. This edited volume contains thirteen chapters focusing on issues such as: a characteristics of science and humanities, openness in science, communication of scientists, and assessment of scientists’ achievements.
PL
Artykuł jest omówieniem monografii pt. Komunikacja naukowa w humanistyce pod redakcją Emanuela Kulczyckiego. Zawiera ona trzynaście artykułów koncentrujących się wokół zagadnień takich jak: cechy nauki i cechy humanistyki, otwartość w nauce, komunikacja naukowców oraz ocena dorobku naukowców.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.