Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  self-determination of nations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule omówiono zasadę samostanowienia narodów funkcjonującą w prawie międzynarodowym od momentu uchwalenia Karty Narodów Zjednoczonych. Po przedstawieniu tła historycznego ukazano źródła funkcjonowania tej zasady oraz problematykę związaną z jej podmiotowym i przedmiotowym zakresem. Dokonano tego na podstawie analizy źródeł, praktyki oraz poglądów doktryny. Podjęto też kwestię realizacji prawa do samostanowienia jako jednego z możliwych kryteriów państwowości. W końcowej części szeroko opisano stan praktyki międzynarodowej w odniesieniu do samostanowienia, przedstawiając rozmaite jej przykłady oraz dzieląc je na określone kategorie, co ułatwia wyciągnięcie wniosków o charakterze generalnym. Jednym z nich jest to, że choć prawo do samostanowienia narodów ma niewątpliwie charakter wiążącej zasady współczesnego prawa międzynarodowego, to stopień jej realizacji w praktyce zależy przede wszystkim od czynników o charakterze politycznym, a rzeczywisty wpływ stanu prawnego na praktykę międzynarodową jest mocno ograniczony.
EN
This paper describes the principle of self-determination of nations functioning in the international law since the moment of adopting the United Nations Charter. After a short reference to historic background, the sources of that principle and issues of its subjective and objective scope are presented. The author depicts the discussed matter on the basis of the analysis of sources, practice and doctrine. The question of exercising the right to self-determination as one of possible criteria of statehood is also analyzed. In the final part the author depicts a broadened analysis of international practice in the self-determination field, dividing various examples into several categories, which helps to draw general conclusions. The conclusion may be drawn up that despite the fact the self-determination of nations undoubtedly has the character of a universally binding principle of contemporary international law, its execution in practice relies mainly on political factors, and the actual impact of the legal status on the international practice is strictly limited.
PL
W kwietniu 2014 r. grupa separatystów na wschodniej Ukrainie powołując się na prawo do samostanowienia narodów ogłosiła deklaracje niepodległości dwóch tzw. quasi-państw: Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej. Artykuł ma na celu przeanalizowanie prawnych aspektów jednostronnej secesji tych podmiotów. W ramach opracowania poruszane są następujące kwestie – problematyka kryteriów państwowości, konflikt pomiędzy prawem do samostanowienia narodów a zasadą integralności terytorialnej w kontekście secesji w imię samostanowienia (remedial secession) i wreszcie kwalifikacji prawnej wsparcia udzielonego separatystom przez Federację Rosyjską. Szczegółowa analiza stanu faktycznego ujawnia bowiem, że prawo do secesji jest obecnie wykorzystywana przez kremlowski decydentów do ukrycia prawdziwej natury wojny toczącej się dzisiaj na wschodniej Ukrainie – agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko niezależności i integralności terytorialnej ukraińskiego państwa.
EN
In April 2014 the group of separatists in Eastern Ukraine claiming the right of nations to self-determination proclaimed the independence of two quasi-states: Donetsk People’s Republic and Luhansk People’s Republic. The aim of this article is to examine the legal facets of unilateral secession of this state-like entities. Paper deals with the problems of statehood criteria, the conflict between self-determination and territorial integrity principles within remedial secession context and finally with the legal qualification of Russian support for separatists movement. The thorough analysis of facts reveals that right to secede in the name of self-determination is currently used by the Kremlin policymakers to hide the real nature of ongoing war in Easter Ukraine – aggression of Russian Federation against sovereignty and territorial integrity of Ukrainian state.
RU
В апреле 2014 г. группа сепаратистов на востоке Украины, опираясь на право на самоопределение народов объявила декларацию о независимости так называемых quasi -государств: Донецкой и Луганской Народной Республики. Статья направлена на анализ юридических аспектов одностороннего отделения. В рамках исследования рассматриваются следующие вопросы - вопрос о критериях государственности, конфликт между правом на самоопределение народов и принципoм территориальной целостности в контексте отделения во имя самоопределения (remedial secession) и, наконец, правовой квалификации поддержки сепаратистам со стороны Российской Федерации. Детальный анализ фактов показывает, что право на отделение в настоящее время используется Российской Федерацией, чтобы скрыть истинную продолжающейся войны на в Восточной Украине - агрессии Российской Федерации против независимости и территориальной целостности украинского государства.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.