Local government units perform a number of tasks which, in consequence, have an impact on the quality of life of the local community. Importantly, the tasks that are carried out by the local government very often remain closely related to each other, because the correct implementation of one task may be related to the implementation of other own tasks. This is also the case when local self-governments fulfill their positive and negative obligations in the field of human rights protection.
PL
Jednostki samorządu terytorialnego realizują szereg zadań, które w konsekwencji mają wpływ na jakość życia społeczności lokalnej. Co istotne, zadania które realizuje samorząd bardzo często pozostają ze sobą w ścisłym związku, bowiem prawidłowa realizacja jednego zadania może być powiązana z realizacją innych zadań własnych. Taka sytuacja ma też miejsce w realizowaniu przez samorządy terytorialnego obowiązków pozytywnych i negatywnych w zakresie ochrony praw człowieka.
In the paper, the second period in the history of the functioning of the seat of Provincial Parliament (Sejm) in Wrocław (Breslau) is presented, the work being a continuation of an earlier publication. It concentrates on the circumstances which accompanied the construction of the new seat of the parliament and, accordingly, deals with the purchase of the new plot sited at Piłsudski Street (currently) in Wroc³aw, and also with subsequent moves in the following years, connected with the extension of the infrastructure of Provincial Sejm (Provinziallandtag). The author discusses the circumstances of the disposal of the former seat of the Sejm at Graupenstrasse (at present – Krupnicza Street), as well.
Celem niniejszego artykułu jest określenie kondycji finansowej wybranych jednostek samorządu terytorialnego województwa małopolskiego w nowej perspektywie unijnej na lata 2014–2020. Globalny kryzys miał wpływ nie tylko na światowe rynki finansowe, ale także, a może przede wszystkim na politykę i kierunki rozwoju władz lokalnych i samorządowych. Dodatkowo zmienia się podejście do realizacji celów strategicznych, które obecnie jest ukierunkowane terytorialnie i skoncentrowane na pobudzaniu endogenicznych potencjałów wzrostu gospodarczego. Na szczeblu krajowym i regionalnym opracowano już nowe plany i strategie, ich realizacja i osiąganie celów zgodnych ze strategią „Europa 2020” zależeć będzie od możliwości absorpcyjnych samorządów terytorialnych. Hipoteza weryfikowana w artykule dotyczy konieczności zmian w systemie dochodów jednostek samorządu terytorialnego i potrzeby dalszej decentralizacji finansów publicznych, celem pobudzania endogenicznych potencjałów wzrostu. W celu jej weryfikacji wykorzystano metodę analizy wskaźnikowej danych finansowych jednostek samorządu terytorialnego w latach 2010–2014. Przeprowadzone badania wykazały pozytywne tendencje w polityce budżetowej wybranych jednostek samorządu terytorialnego, nieadekwatność ich dochodów oraz niską całkowitą zdolność do rozwoju.
EN
The purpose of the article is to evaluate the financial condition of selected territorial governments in the Malopolska Voivodship within the new EU financial framework for the 2014–2020 period. The global economic crisis has affected not only financial markets but also the policy and development strategies of local and territorial authorities. Changes have occurred in the approach to strategic objectives, which are now focused on regions and aim to stimulate endogenous growth potentials. New plans and strategies have already been drafted on national and regional levels, but their implementation, as well as the achievement of those goals laid down in the „Europe 2020” strategy, will crucially depend on the absorption capabilities of territorial governments. The research hypothesis of the article concerns the need to restructure the revenue system of territorial governments and further decentralize public finances in order to stimulate regional endogenous growth potentials. In order to verify it, financial indicators for selected territorial governments in the 2010–2014 period have been analysed. The findings show that there are positive trends underway in the budget policies of the analysed governments, but their revenue are still inadequate and their total growth potential remains low.
The first part of this article compares the 1920 Czechoslovak constitution to the constitutions of Republic of Austria and the German Weimar Republic. The second part deals with the views president Masaryk held in constitutional matters. The third part offers a detailed analysis of the first Czechoslovak Constitution. Constitutional differences between states are caused by different history, tradition and political culture. Direct presidential election which the Constitution of Weimar Republic provided for caused the weakening of the role of the Parliament. Contrary to that the presidential status in the 1920 Czechoslovak constitution did not endanger the position of the Parliament despite the fact the president had the right of suspensive veto as in the American presidential system which would enable him to make major decision without the consent of the parliament. On contrary to other new states in Central Europe, which had an unstable multi-party system, the Czechoslovakia succeeded in building a stable multi-party system. The establishment of local governments reflected the complex nationality structure and in particular the disloyalty of certain minorities to the Republic. The result was a rather decentralized public administrative, based on the French model rather than on the idea of self-government. Two thirds of the local representatives were elected.
CS
Text ke stému výročí schválení československé ústavy. Rozdíly v ústavách jednotlivých států souvisejí s tradicemi a politickou kulturou společností. Tak tomu bylo ve třech zemích střední Evropy. Přímá volba prezidenta v německé ústavě vyjadřovala tendenci k zeslabení moci parlamentu. Prezidentova pozice v ČSR neohrožovala absolutním a suspenzivním vetem funkce parlamentu. Tím se ČSR jevilo jako pozoruhodná výjimka. Rakouská ústava byla věnována převážně výstavbě spolku. Tzv. listina svobod byla v československé ústavě vysoce hodnocena. Československá ústava plně odpovídala mírové smlouvě saintgermainské. Přesto bylo Československu vytýkáno, že nesplnilo slib švýcarizace. Prezident Masaryk i další politikové soudili, že „dobrá ústava musí být doplněná dobrou politikou“. Hned při projednávání ústavy bylo dohodnuto, aby žádné ustanovení neproklamovalo nový stát jako stát nacionální.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.