Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: siły pokojowe

Sort By:

Limit search:

The Russian Federation’s involment in peace missions after the dissolution of the USRR

100%

Romańczuk M.

Acta Politica Polonica

2018

vol. 44

issue 2

41-52

Globalny charakter ONZ jest rezultatem zapisów zawartych w art. 34 Karty Narodów Zjednoczonych, który przyznaje Radzie Bezpieczeństwa ONZ prawo rozpatrywania każdej sytuacji mogącej zagrażać bezpieczeństwu międzynarodowemu. W latach 90. XX w. siły zbrojne Federacji Rosyjskiej brały udział w ramach ONZ w misjach na Bałkanach (m.in. w Bośni i Hercegowinie, Chorwacji i Kosowie), a także w operacjach na obszarze postradzieckim, prowadzonych w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). Federacja Rosyjska po rozpadzie ZSRR szczególnie angażowała się w operacje militarne na obszarze postradzieckim, co niekiedy budziło wiele zastrzeżeń natury etycznej i prawnej. Celem zaangażowania rosyjskich sił pokojowych na tym obszarze jest dążenie do utrzymania tam dominacji. Często ich działania wykraczają poza ramy prawne i sprzyjają jednej ze stron konfliktu.

The global character of the United Nations is a result of the provisions contained in art. 34 of the United Nations Charter, which gives the UN Security Council the right to consider any situation that could threaten international security. After the collapse of the USSR, in the 1990s, the armed forces of the Russian Federation participated in the UN framework in the Balkans (including in Bosnia and Herzegovina, Croatia and Kosovo), as well as in operations in the post-Soviet area, carried out in within the Commonwealth of Independent States (CIS). The Russian Federation after the collapse of the USSR was particularly involved in military operations in the post-Soviet area, which sometimes raised many ethical and legal reservations. The aim of engaging the Russian peacekeeping forces in the post-Soviet area is to strive to maintain a dominant position in this area. Often their actions go beyond the legal framework and favor one of the parties to the conflict.

Smart Power Versus Asymmetry of Using Military Force

80%

Piątek J.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA

2015

vol. 31

issue 1

5-26

Źródłem istotnej zmiany ról, funkcji, zadań sił zbrojnych pozostaje w ostatnim czasiedokonująca się dynamicznie zmiana ładu międzynarodowego. W ładzie minionym,w czasach zimnej wojny, znaczenie oraz użyteczność sił zbrojnych nie podlegały dyskusji,były oczywiste i zrozumiale. Zagrożenia i ich struktura były znane w wystarczającymdla racjonalnego przewidywania i planowania czasie. W związku z charakteremzagrożeń dla interesów życiowych całego państwa – od ideologicznych po gospodarcze– nie występowały dylematy dotyczące użycia sił zbrojnych. Jasne i osiągalne były celestawiane przed siłami zbrojnymi. W nowym środowisku międzynarodowym w istocienie wiadomo, jakie interesy powinny być chronione przy państwo; prawie niemożliwestaje się określenie teatrów działań państwa. Dobiega końca kolejny rok tzw. wojnyz terroryzmem. Przedwczesna byłaby próba udzielenia odpowiedzi na postawione pytanie,jak mają wyglądać skuteczne metody działania sił zbrojnych w czasie misji humanitarnych.Podobnie jak trudno opisać wymogi współczesnej walki zbrojnej.

Recently, the ongoing dynamic transformation of the international order has activatedsignificant changes in the roles, functions and tasks of the military. In the erstwhile,Cold War order, the significance and utility of the armed forces were indisputable, obvious and intelligible. Jeopardies and their structures would be recognised at the timesufficient for undertaking any rational actions against them. The character of these jeopardiesranging from ideological to economic influencing vital state interests wouldcause few dilemmas as regards the exercise of the armed forces. The rationale behind thearmed forces was therefore clear and workable. In the new international environment it is far more difficult to recognise which interestsought to be safeguarded by the state, and delineating state activity theatres borderson infeasibility. Another year of the so-called war on terrorism is coming to its close. Anattempt both to provide an answer to the question of the effectiveness of the military’soperational methods utilized during humanitarian missions and to demarcate the responsibilitiesof the contemporary warfare would be untimely.

Refine search results

1 Acta Politica Polonica

1 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA

1 Piątek J.

1 Romańczuk M.

1 2018

1 2015

Search results

The Russian Federation’s involment in peace missions after the dissolution of the USRR

Smart Power Versus Asymmetry of Using Military Force