Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  signaling theory
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The study attempts to extend the knowledge regarding the dividend policy of nonfinancial companies listed on the Warsaw Stock Exchange. In the previous part of the research the author analysed among others, determinants of dividend policy on the Polish capital market. The main aim of this paper, according to the dividend signalling theory, is to investigate whether the dividend changes convey some information about the future profitability of non-financial firms listed on the WSE paying dividends for at least two consecutive years. The study examines the relation between dividend changes and future profitability changes measured in terms of earnings per share payments of nonfinancial companies listed on the Warsaw Stock Exchange paying dividends in the 2007-2012 period using panel data analysis. The main hypothesis states that changes in dividends are positively correlated with changes of earnings in the year after the change in dividend. The research results show that firms that increase dividends are more profitable than firms that either decrease their dividends or do not make any changes in their dividend policy. Unpredictably, firms that cut dividends are more profitable than firms that leave dividends unchanged. The results of panel data analysis indicate that neither dividend increases, nor the dividend increases in the current year are related to future changes in earnings. Thus, the results do not support the hypothesis. To conclude, the current changes in dividends are not reliable signals of future earning changes one year ahead in the same direction.
PL
Cel: Weryfikacja wpływu wybranych czynników na poziom ujawnień obligatoryjnych o war-tościach niematerialnych według MSR 38, dokonywanych przez spółki notowane na Gieł-dzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Metodyka/podejście badawcze: Na podstawie analizy treści 117 skonsolidowanych spra-wozdań finansowych za 2018 rok wyznaczono indeksy ujawnień obligatoryjnych o warto-ściach niematerialnych, stanowiące zmienne zależne w analizie regresji wielorakiej. Wyniki: Zgodnie z teorią sygnalizacji podmioty sygnalizują swoją wysoką jakość (zyskowność) poprzez dokonywanie kosztownych ujawnień zaawansowanych. Podmioty niższej jakości (mniej zyskowne) angażują się w większym stopniu w ujawnienia podstawowe, łatwe do przygotowania na podstawie danych z systemów finansowo-księgowych. Większa liczba znaczących akcjonariuszy (wyższa asymetria informacji) wymusza wyższy poziom raportowania informacji obligatoryjnych, zwłaszcza zaawansowanych. Ograniczenia/implikacje badawcze: Ograniczona wielkość próby i jej przekrojowy charakter. Oryginalność/wartość: Artykuł zwraca uwagę na fakt, że ujawnienia obligatoryjne nie są jednorodną grupą. Uwzględnianie zróżnicowanego kosztu przygotowania informacji pod-stawowych i zaawansowanych może przyczynić się do rozwoju wiedzy w obszarze zgodności raportowania z wymogami prawa rachunkowości.
EN
Purpose: The purpose of this paper is to investigate the factors that influence compliance with IAS 38 mandatory disclosure requirements for intangible assets by companies listed on the Warsaw Stock Exchange. Methodology/approach: Based on the content analysis of 117 consolidated financial state-ments for 2018, disclosure indexes were calculated, which serve as independent variables in multiple regression analysis. Findings: In line with signaling theory, entities signal their superiority (high profitability) with costly signals, i.e., disclosing information that cannot be easily obtained from accounting systems (referred to as advanced disclosures). Low-quality firms (with lower profitability) disclose basic information more intensively, which can be easily obtained from accounting systems, and at a low cost. A higher number of significant shareholders (higher information asymmetry) forces better compliance, especially with regard to advanced disclosure. Research limitations/implications: Limited and cross-sectional research sample. Originality/value: The paper demonstrates that mandatory disclosure items differ with respect to the preparation cost. Considering basic and advanced disclosure (with low and high preparation costs, respectively) is potentially beneficial for a deeper understanding of the field.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.