Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  simple joint-stock company
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Wybrane problemy instytucji rejestru akcjonariuszy prostej spółki akcyjnej

100%
Młynarski M.
Rejent
|
2020
|
issue 6 (350)
87-110
EN
The upcoming entry into force of regulations concerning new type of commercial company - simple joint-stock company - requires a debate over some practical aspects of its one of the most important features, i.e. a shareholder’s register. This paper is to draw attention on some practical aspects of keeping the register. It concerns especially a procedure of making new entries, required documents, access to the register and types of entries. Issues, which may arise in the application of new regulations, cannot be easily dealt with due to some ambiguities of provisions and its newness, as they have been never applied before. Since only one article is not enough to cover all the problems, this one is intended just to prepare keepers of the shareholder’s register to settle basic dilemmas and is written mainly from the notarial point of view.
2
Publication available in full text mode
Content available

Prosta spółka akcyjna jako remedium na problemy polskich start-upów

100%
Nędzyński S.
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
|
2017
|
issue 7
233-248
PL
Obecna rzeczywistość została zdominowana przez nowoczesne technologie. Proces cyfryzacji nabrał intensywnego tempa, przy czym nie przewiduje się, aby zamierzał on zwalniać. Branża nowych technologii obejmuje już praktycznie każdą dziedzinę życia człowieka. Tak ogromne spectrum działalności oraz zindywidualizowana specyfika każdego startupu, przekładają się na różnego rodzaju problemy prawne w uregulowaniu takich działaności. Wymagają one bowiem elastyczności podczas formułowania umowy spółki, a także gwarancji obejmowania udziałów/akcji również za wkłady w postaci świadczenia pracy lub usług. Oczywistym jest, że to czynnik ludzki, a właściwie praca konkretnej osoby (odkrywcy), jest kluczem do osiągnięcia sukcesu w tej branży. Regulacje dotyczące spółek osobowych nie są jednak wystarczające dla tego rodzaju przedsięwzięć, gdyż startupy – ze względu na wykorzystywane nowoczesne technologie – mogą w ekspresowym tempie zwiększać swoją dochodowość. Taki sukces wiąże się z ogromnymi nakładami finansowymi, co powoduje, iż wspólnicy lub akcjonariusze spółki, powinni mieć zagwarantowaną ograniczoną odpowiedzialność za ewentualne niepowodzenie. Również dotychczasowe spółki kapitałowe wydają się nie być remedium na problemy startupów. Regulacje te przede wszystkim nie umożliwiają obejmowania akcji za pracę na rzecz spółki, utrudniają zbywanie udziałów (np. w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością), a także wprowadzają formalizm podczas sporządzania umowy spółki oraz wymagają pokrycia dużego kapitału zakładowego (np. w spółce akcyjnej). Ustawodawca mając na celu rozwiązanie wyżej opisanych trudności, zdecydował się wprowadzić do Kodeksu spółek handlowych nową instytucję – prostą spółkę akcyjną. W opracowaniu przybliżono charakterystykę startupu, aktualnej sytuacji prawnej tego rodzaju przedsiębiorstw, a także omówiono najważniejsze regulacje prawne, które mogą wywrzeć wpływ na ich funkcjonowanie.
EN
The contemporary world has been dominated by new technologies. The digitization process has intensified and there is no chance that it will slow down. The new technology industry concerns all aspects of people’s lives. Such a wide range of activities and differences between each startup translate into a lot of problems in regulating such activities. Startups demand flexibility while drawing up articles of association and a possibility of subscribing for shares in exchange for contribution such as providing work or services for the company. The human factor or rather the work of a particular person (the inventor), is the key to success in this industry. However, regulations regarding partnerships are not sufficient for this kind of enterprises, because startups - due to the modern technologies they use - can increase their profitability extremally fast. Such a success is connected with enormous financial outlays, which means that partners or shareholders of the company should be guaranteed limited liability for a possible failure. Also, the existing companies do not seem to be a remedy for the problems of startups. These regulations, above all, do not allow subscribing for shares for work for the company, make it difficult to sell shares (e.g., in a limited liability company), as well as introduce formalism in drafting the articles of association and require a large share capital coverage (e.g., in a joint-stock company). In order to solve the difficulties described above, the legislator decided to introduce a new institution to the Commercial Companies Code - a simple joint-stock company. The study explains the characteristics of a startup, the current legal situation of this kind of enterprises, and also discusses the most important legal regulations which may have an impact on their functioning.
3
Publication available in full text mode
Content available

Monistic system in the simple joint-stock company

100%
Pinior P.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2020
|
issue 2
2-7
PL
Na podstawie ustawy z 19.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, do polskiego systemu prawa wprowadzony został z dniem 1.03.2021 r. nowy typ spółki kapitałowej - prosta spółka akcyjna. Prosta spółka akcyjna jest innowacyjną instytucją dzięki wprowadzonej swobodzie wyboru pomiędzy monistycznym a dualistycznym systemem organów. Celem artykułu jest przedstawienie wybranych aspektów związanych z pozycją prawną i kompetencjami rady dyrektorów, z uwzględnieniem nowych regulacji obejmujących takie zagadnienia, jak: obowiązek lojalności, elastyczność struktury organu w systemie monistycznym oraz zasad biznesowej oceny sytuacji.
EN
Due to the amendment to the Polish Commercial Companies Code introduced by the Act of 19 July 2019, a new type of company will be introduced into the Polish legal system, with effect from 1 March 2021: namely, the simple joint-stock company. The simple joint-stock company is innovative through its free choice between a monistic and dualistic management system. This paper aims to consider selected aspects as regards the legal position and competences of the board of directors in the monistic system, including the new provisions covering i.a. the duty of loyalty, flexibility of the boards' structure and business judgment rule.
4
Publication available in full text mode
Content available

Resignation of a shareholder of a simple joint-stock company

100%
Zdanikowski P. M.
Studia Prawnicze KUL
|
2020
|
issue 4
159-178
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza instytucji ustąpienia akcjonariusza z prostej spółki akcyjnej. Autor uznaje wprowadzenie instytucji przyznającej akcjonariuszowi prawo wyjścia ze spółki za uzasadnione. Może być to bowiem instrument ochrony interesów akcjonariusza (najczęściej mniejszościowego), który z jednej strony jest marginalizowany przez pozostałych akcjonariuszy (najczęściej większościowych), z drugiej zaś strony nie ma możliwości (prawnych lub faktycznych) zbycia swoich akcji, czy to dlatego, że spółka nie zgadza się na to czy to z tego powodu, z uwagi na sytuację w spółce, nie ma na nie popytu. Autor krytycznie jednak ocenia sposób uregulowania instytucji ustąpienia. Uważa, że w obecnym kształcie będzie ona nieefektywna: po pierwsze, z uwagi na wymóg, by powód pozwał wszystkich pozostałych akcjonariuszy. Po drugie, ze względu na zakres kognicji sądu, który jest za wąski. Obecna regulacja może być efektywna jedynie wówczas, gdy spółka dobrowolnie dokona wykupu po przegraniu procesu o ustąpienie. W przeciwnym razie efektywne ustąpienie ze spółki będzie wymagało wytoczenia powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, a następnie powództwa o zapłatę. Artykuł zawiera także konkretne propozycje optymalizacji tego przepisu.
EN
The subject matter of the article is the analysis of the institution of the resignation of a shareholder in a simple joint-stock company. The author considers the introduction of an institution granting a shareholder the right to exit the company as justified. It may form an instrument for the protection of interests of shareholder (usually the minority of them), which on the one hand are marginalized by other shareholders (usually the majority), and on the other hand find it impossible (due to legal or actual grounds) to dispose of their shares, regardless of whether the company does not consent it, or there is no demand for them, due to the situation of the company. The author critically assesses the regulation of the institution of resignation. He believes that it will be ineffective in its current form: first, because of the requirement for the petitioner to sue all the remaining shareholders. Secondly, due to the scope of court cognition, which is too narrow, the current regulation can be effective only if the company voluntarily buys out after losing the case in the resignation proceedings. Otherwise, effective resignation from the company will require an action for a commitment to make a declaration of intent, followed by an action for payment. The article also contains specific suggestions for optimizing this provision.
5

Share capital in the Polish simple joint-stock company in light of the existing law and proposed European legislation

84%
Jarosz I.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2019
|
vol. 29
77-94
EN
In recent years we have witnessed an almost unprecedented effort of legislators and legal academics in Europe to make limited liability companies in various jurisdictions more modern, simpler and more accessible. These endeavors are usually related to the liberalization of statutory requirements regarding the minimum share capital amounts. Lively debates among academics and practitioners, as well as regulatory competition, seem to be the factors making the legislative changes dynamic and evolutionary. The issue of limited liability companies’ regulatory reform were also the subject of proposed European legislation, including the now abandoned proposal of a harmonised single-member limited liability company model known as Societas Unius Personae (SUP). In Poland there has also been, for almost a decade, a discussion on whether and how to follow the example of Germany (and its Unternehmergesellschaft) and other European countries and liberalize the capital requirements for the Polish limited liability company. Lately the Polish legislator has introduced the so-called simple joint-stock company (prosta spółka akcyjna), which had been drafted to be an attractive offer for start-ups, aiming, in the perception of its proponents, to achieve the modernization and simplification desired by contemporary legislators and supposedly accomplished in other jurisdictions, all the while maintaining serious levels of creditor protection. The author employs formal-dogmatic and comparative methods to describe the capital structure of the new company type and to confront it with certain other statutory developments, especially the Societas Unius Personae as a serious and well-thought-out, nonetheless failed venture, to try to assess the solutions set forth by the Polish legislator.
PL
W ostatnich latach europejscy ustawodawcy i przedstawiciele nauki prawa podejmowali nieomalże bezprecedensowe wysiłki w kierunku modernizacji, uproszczenia i zwiększenia dostępności spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Działania te zazwyczaj zmierzały do liberalizacji ustawowych wymogów dotyczących minimalnych kwot kapitału zakładowego. Czynnikami dynamizującymi zmiany legislacyjne wydają się żywe dyskusje w środowisku akademickim oraz na łonie praktyki, a także konkurencja regulacyjna. Kwestie reformy spółek z ograniczoną odpowiedzialnością były również przedmiotem projektów prawodawstwa europejskiego, w tym projektu dyrektywy w sprawie zharmonizowanego modelu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jednoosobowej znanego jako Societas Unius Personae (SUP). Także w Polsce od prawie dekady toczy się dyskusja w przedmiocie zmian dotyczących spółek z o.o., w szczególności tego, czy polskie ustawodawstwo powinno podążyć za przykładem Niemiec (i znanej z niemieckiego porządku prawnego Unternehmergesellschaft) oraz innych krajów europejskich i zliberalizować wymogi kapitałowe dla tego typu spółek. Sejm przegłosował niedawno ustawę wprowadzającą tak zwaną prostą spółkę akcyjną. Ten nowy typ spółki ma w założeniu stanowić atrakcyjną propozycję dla start-upów, prowadząc — zdaniem jej zwolenników — do modernizacji i uproszczenia pożądanego przez współczesnych prawodawców przy jednoczesnym utrzymaniu stosownego poziomu ochrony wierzycieli. Autor próbuje ocenić rozwiązania zaproponowane przez polskiego ustawodawcę w zakresie struktury kapitałowej nowego typu spółki, konfrontując je z innymi rozwiązaniami, w tym w szczególności z projektem Societas Unius Personae — przedsięwzięciem ostatecznie nieudanym, choć przemyślanym i zasługującym na uwagę.
6
Publication available in full text mode
Content available

Nabywanie akcji własnych przez prostą spółkę akcyjną

84%
Dąbrowski D.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 7
53-59
EN
A simple joint-stock company is a new type of capital company under Polish law, which is to be an alternative mainly to a limited liability company. The regulations concerning this company provide, among others, for a prohibition of the acquisition of its own shares and certain exceptions from this prohibition. The aim of the article is to analyse the new regulation concerning the acquisition of own shares. The general assessment of the regulations concerning the acquisition of own shares by a simple joint-stock company is in principle positive, despite a few minor defects. However, the author argues that it is inappropriate to maintain as a rule the prohibition on the acquisition of own shares. It would be reasonable to omit this prohibition and simply indicate the prerequisites for permissible acquisitions of own shares.
PL
Prosta spółka akcyjna to nowy typ spółki kapitałowej w prawie polskim, który ma stanowić alternatywę głównie dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Przepisy dotyczące tej spółki przewidują m.in. zakaz nabywania przez nią akcji własnych oraz określone wyjątki od tego zakazu. Celem artykułu jest analiza nowego unormowania dotyczącego nabywania akcji własnych. Generalna ocena przepisów dotyczących nabywania akcji własnych przez prostą spółkę akcyjną jest co do zasady pozytywna, mimo kilku drobnych uchybień. Autor stawia jednak tezę, że niewłaściwe jest utrzymanie jako reguły zakazu nabywania akcji własnych. Zasadne byłoby pominięcie tego zakazu i poprzestanie na wskazaniu przesłanek dopuszczalnego nabycia akcji własnych.
7
Publication available in full text mode
Content available

Wpis notarialny nabycia akcji prostej spółki akcyjnej do rejestru akcjonariuszy

67%
Wrzecionek R.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 2
50-56
EN
Recently, the legislator amending the Act of 15.09.2000 Kodeks spółek handlowych (Commercial Companies Code) (Journal of Laws of 2019, item 505, as amended), introduced a new, previously unknown type of company with share capital - a simple joint-stock company. When regulating it, among others the documentary form of shares was abandoned and the digitization of recording of shares (including their turnover) in the register of shareholders was provided for. Keeping the register of a simple joint-stock company was also enabled for notaries and the principle of constitutionality of entries made therein was introduced. However, new solutions in this area cannot be considered as encouraging to trading security. The purpose of the article is to draw attention to the fundamental doubts raised by the new regulation, in particular in the aspect of its impact on the activities of notaries performing activities related to keeping registers of shareholders of simple joint-stock companies.
PL
W ostatnim czasie prawodawca, nowelizując ustawę z 15.09.2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 505 ze zm.), wprowadził nowy, nieznany dotąd typ spółki kapitałowej - prostą spółkę akcyjną. Przy jej regulacji m.in. zrezygnowano z formy dokumentu w odniesieniu do akcji oraz przewidziano digitalizację ewidencjonowania akcji (w tym ich obrotu) w rejestrze akcjonariuszy. Prowadzenie rejestru prostej spółki akcyjnej umożliwiono także notariuszom oraz wprowadzono zasadę konstytutywności dokonywanych w nim wpisów. Nowych rozwiązań w tym zakresie nie można jednak uznać za sprzyjające bezpieczeństwu obrotu. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na zasadnicze wątpliwości, które budzi nowa regulacja, w szczególności w aspekcie jej oddziaływania na działalność notariuszy dokonujących czynności związanych z prowadzeniem rejestrów akcjonariuszy prostych spółek akcyjnych.
8
Publication available in full text mode
Content available

Rejestr akcjonariuszy w postaci rozproszonej i zdecentralizowanej bazy danych

67%
Sójka T.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 4
26-33
EN
The subject of this article is the register of shareholders of a private joint-stock company and a simple joint-stock company maintained in the form of a distributed, decentralized database, in particular using blockchain technology. It addresses the issue of the form of shares of non-public companies and the model of their dematerialisation; the register of shareholders and the obligations of the entity keeping this register. In this article I present the thesis that regulations regarding the shareholder register kept in the form of a distributed and decentralized database should be interpreted in the light of the provisions shaping the general function of the shareholder register as the basic mechanism for exercising shareholders' rights and trading the shares. Therefore, the construction of such a register of shareholders must ensure not only the integrity of the data contained therein but above all the correctness of corporate relations in the company.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza podstawowych problemów prawnych związanych z prowadzeniem rejestru akcjonariuszy prowadzonego w formie rozproszonej, zdecentralizowanej bazy danych, w szczególności wykorzystującej technologię blockchain. Porusza więc on także problematykę formy akcji spółek niepublicznych i modelu ich dematerializacji; rejestru akcjonariuszy oraz obowiązków podmiotu prowadzącego ten rejestr. W niniejszym opracowaniu prezentuję tezę, że regulacje dotyczące rejestru akcjonariuszy prowadzonego w formie rozproszonej i zdecentralizowanej bazy danych należy interpretować świetle przepisów kształtujących ogólną funkcję rejestru akcjonariuszy jako podstawowego mechanizmu służącemu wykonywaniu prawa akcjonariuszy i obrotu nimi. Dlatego też konstrukcja takiego rejestru akcjonariuszy musi zapewniać nie tylko integralność zawartych tam danych, ale przede wszystkim prawidłowość stosunków korporacyjnych w spółce.
9

Krótkie omówienie prostej spółki akcyjnej

67%
Celichowski M.
Rejent
|
2020
|
issue 8 (352)
31-56
EN
A simple joint-stock company (prosta spółka akcyjna) is a new kind of entity in the Polish law. The regulations establishing the new company come into force on 1 March 2021. The new regulations introduce not only a new company but also a new kind of company. It does not, in any way, resemble any type of company existing in Poland. The Polish law draws a distinction between companies (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością and spółka akcyjna) and partnerships (spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa and spółka komandytowo-akcyjna). A simple joint-stock company formally falls into the company category, but a lot of its regulations originate from partnerships. A company has an obligatory capital (equity capital), divided into shares, at a level that provides creditors with a minimum level of security. A simple joint-stock company does not have such capital. Even though it does possess an obligatory capital (kapitał akcyjny, literally equity capital), its minimal level is fixed at 1 zloty, and it has nothing to do with the shares owned by shareholders. The shares are issued for any contribution, even for the obligation to work for the company, as in the case of partnerships. Moreover, a simple joint-stock company introduces to the Polish law the board of directors (rada dyrektorów), a monistic corporate body that has not existed in Poland before.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.