Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  single man
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The research results presented below are a part of a larger project aimed at describing the situation of single people in Poland. The research was carried out using a qualitative strategy. This article focuses on men living without a partner, either permanently or temporarily. The perspective of socioculturalgender was taken under consideration when designing the research. It was an essential tool of data analysis, its interpretation, and reduction. In the first part of this article the adopted theoretical concepts and research assumptions are presented. The notions determining the research design were introduced in the following order: the definition of a single person, in the synthetic depiction, and S.L. Bem’s concept of a socioculturalgender. A model of a single man popularized by the media is also referred to. The second part contains the characteristics of a methodological research project complying with the above assumptions. The part reporting on the findings includes reconstructed definitions of a single man delivered by the men analyzed, who represented various types of socioculturalgender. The object of the description is also an interpretation of the situation of being single from the perspective of choice and satisfaction with this alternative form of conjugal and family life. The definitions of masculinity and femininity characteristic for the type of socioculturalgender presented by the objects of study as well as preferences concerning one’s potential partner are also presented. At the final stage men’s topology, formed on the basis of sociocultural gender and complying with successively described categories of analysis, is presented.
EN
The research results presented below are a part of a larger project aimed at describing the situation of single people in Poland. The research was carried out using a qualitative strategy. This article focuses on men living without a partner, either permanently or temporarily. The perspective of socioculturalgender was taken under consideration when designing the research. It was an essential tool of data analysis, its interpretation, and reduction. In the first part of this article the adopted theoretical concepts and research assumptions are presented. The notions determining the research design were introduced in the following order: the definition of a single person, in the synthetic depiction, and S.L. Bem’s concept of a socioculturalgender. A model of a single man popularized by the media is also referred to. The second part contains the characteristics of a methodological research project complying with the above assumptions. The part reporting on the findings includes reconstructed definitions of a single man delivered by the men analyzed, who represented various types of socioculturalgender. The object of the description is also an interpretation of the situation of being single from the perspective of choice and satisfaction with this alternative form of conjugal and family life. The definitions of masculinity and femininity characteristic for the type of socioculturalgender presented by the objects of study as well as preferences concerning one’s potential partner are also presented. At the final stage men’s topology, formed on the basis of sociocultural gender and complying with successively described categories of analysis, is presented.
PL
kategorii społecznej, a funkcjonująca w świadomości społecznej w formie opozycyjnych stereotypów. Kobiety żyjące w pojedynkę postrzegane są, albo jako nieatrakcyjne, aseksualne i niechciane, albo jako tzw. kobiety wyzwolone – bardzo liberalne w kwestii życia seksualnego. Mężczyznom żyjącym w pojedynkę przypisywana jest etykieta nieudacznika, nierzadko geja, albo playboya traktującego kobiety przedmiotowo i mającego wiele przypadkowych kontaktów seksualnych. Celem proponowanego tekstu jest odpowiedź na pytania: Jaka jest aktywność seksualna singli i singielek? Czy płeć osób żyjących w pojedynkę różnicuje ich zachowania seksualne? Jakie zachowania ryzykowne w zakresie życia seksualnego podejmują single i singielki? Odpowiedź ta została skonstruowana w oparciu o badania sondażowe przeprowadzone na reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków żyjących w pojedynkę w wieku 18-49 lat. Badania pokazały zróżnicowanie zachowań seksualnych między grupami kobiet i mężczyzn żyjących w pojedynkę oraz wewnątrz tych grup. W uogólnionym obrazie, zachowania seksualne osób żyjących w pojedynkę można ulokować na kontinuum – pomiędzy wycofaniem z relacji „damsko-męskich” a intensywnością takich relacji.
EN
Sex life of single men and women is an issue overlooked by the researches dealing with the description of this social category but the one that is present in the social consciousness in the form of opposite stereotypes. Women living alone are perceived either as unattractive, asexual and unwanted, or as so called liberated women - very liberal in terms of sex life. Men living alone are assigned the label of a loser, often a gay or a playboy treating women as objects and having many casual sexual contacts. The aim of the paper is to answer the following questions: What is sexual activity of single men and women like? Does a gender of a single man or woman differentiate their sexual behaviours? What risk behaviours in terms of sex life are characteristic for single men and women? The answer was generated on the basis of surveys carried out on a representative sample of adult Poles living alone (between the ages of 18-49). The research showed the differentiation of sexual behaviours between the groups of women and men living alone and within these groups. In general, sexual behaviours of people living alone can be located on a continuum - between the withdrawal from the male-female relationship and the intensity of such relationships.
EN
Almost since the beginning love is seen as wonderful, positive and beautiful feeling, it is something that everyone wants, a lot of people long for it. For many people it is the quintessence of happiness. Since ancient times, philosophers emphasized that a human being has the natural need of closeness and love is the cure that fulfi lls this need, it fulfi lls human cravings. Why then not everyone seek for love and not everyone want to love? Why does it happen to fi nd among us people who do not look for love and they prefer to stay single? Marshall Hodge stated: “we all yearn for express love, closeness, tenderness, but very oft en, in a critical moment, we resign. We are afraid of love. We feel the fear to love.” Th e anxiety that we feel facing the unknown situation or experiences taken from former relationships may cause that some people choose to stay single or they live that way because of the necessity. On the other hand there also people who become permanent love seekers and they try to fi nd their perfect partner. In that situation the lack of appropriate partner is the cause of long term singlehood, but it is temporary condition. Love is not only associated with emotions but also with physical aspects. Sex is the way to express the physical bodily closeness but nowadays is is also seen as temporary short term need, a way of expressing instinct passion. It is equated with immediate action, not engaging love or any other upstanding emotions and feelings, in contrast love and closeness require the time and involvement. Finally, one of the way of expressing love is family and marriage. Th e members of family are bound with each other with unique relationship and the feeling of community. Th e family is the place of expressing love in emotional and sexual aspect, because it is not homogenous and complex term. Th e research held by CEBOS shows that for the major group of Polish people love is associated with trust, loyalty and honesty towards a partner. “And even if some people believe that love can be expressed with words, the majority points that for them a real feeling is mostly shown by every day situation with beloved person, in good and bad cases. But are the family and marriage desired by all people? Is that true that every person wants to get married? Not everyone of course, but for sure those, whose single life is the result of necessity, not because of their choice. Th is article aim is to show some chosen aspects Polish singles’ life. Th e aim is to show how the singles themselves defi ne and understand the condition of singlehood, what are the reasons of that state. Th is article also is trying to answer how singles in Poland understand love, marriage, sex and what are their procreation and marriage plans. Is the singlehood only a temporary condition for them and are they seeking for love and if so, what features should their perfect partner have?
PL
Niemal od zawsze miłość kojarzy się z cudownym, dobrym i pięknym uczuciem, czymś, czego pragną wszyscy i za czym wiele osób tęskni. Jest kwintesencją szczęścia. Filozofowie podkreślali, że człowiek ma naturalną potrzebę bliskości, a miłość jest lekarstwem na tę potrzebę, zaspokaja ludzkie pragnienia. Dlaczego więc nie wszyscy kochają i nie wszyscy pragną kochać? Dlaczego wśród nas są tacy, którzy nie szukają w życiu miłości i żyją w pojedynkę, solo (Such-Pyrgiel, 2013)? Marshall Hodge napisał: „tęsknimy za wyrażaniem miłości, bliskości i czułości, lecz często, w krytycznym momencie, wycofujemy się. Boimy się bliskości. Czujemy strach przed miłością”. Lęk przed nieznanym lub doświadczenia z poprzednich zwiazków mogą powodawać, że niektórzy wybieraja życie w pojedynkę lub żyją w ten sposób z konieczności. Inni zaś są permanentnymi poszukiwaczami miłości i próbują odnaleźć idealnego partnera. W takiej sytucji brak odpowiedniego partnera jest przyczyną długotrwałej samotności, lecz jest to stan czasowy. Miłość jest powiązana nie tylko ze sferą emocjonalną, ale także ze sferą fi zyczną. Seks jest wyrazem fi zycznej bliskości, ale współcześnie coraz cześciej także chwilowym uniesieniem, powierzchownym, instynktownym pragnieniem, ekspresową czynnością nie wymagającą angażowania miłości i wzniosłych uczuć. Ma dość instrumentalny charakter. Natomiast miłość i bliskość wymaga czasu i zaangażowania. W końcu jednym z wyrazów miłości jest małżeństwo i rodzina. Członków rodziny spaja jedyna w swoim rodzaju więź rodzinna i poczucie wspólnoty. Rodzina jest miejscem wyrażania miłości emocjonalnej, duchowej i seksualnej, gdyż miłość jest pojęciem niejednorodnym i dość złożonym. Z badań przeprowadzonych przez CBOS wynika, że dla większości Polaków miłość utożsamiana jest z zaufaniem, lojalnością i uczciwością wobec partnera. „I choć niektórzy wierzą, że miłość można wyrazić słowami, to jednak więcej jest takich, dla których prawdziwe uczucie sprawdza się we wspólnej codzienności i byciu z ukochaną osobą na dobre i na złe” (CBOS 2005: 11). Ale czy małżeństwo i rodzina są pożądane przez wszystkich ludzi? Czy wszyscy chcą wyjść za mąż, ożenić się i założyć rodzinę? Nie wszyscy, ale na pewno ci, których życie w pojedynkę wynika niejako z konieczności, a nie z wyboru. Niniejszy artykuł ma na celu ukazanie wybranych aspektów życia polskich singli, ukazanie tego jak defi niują i postrzegają oni stan samotności, jakie są jego przyczyny, jak postrzegają miłość, małżeństwo i seks oraz jakie są ich plany matrymonialne i prokreacyjne. Czy stan samotności jest dla większości z nich stanem tymczasowym i czy poszukują miłości, a jeśli tak, to jakie cechy powinien posiadać idealny partner.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.