Search results

1

The idea of situational leadership in political parties

100%

Stręk N. U.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia

|

2018

|

vol. 25

|

issue 2

EN

The results from the Polish parliamentary elections in 2015 showed a significant change in the behaviour of the electorate. Two completely new political groups have entered the Sejm. For the very first time in the history of the Third Polish Republic, a new balance of power emerged, which excluded the left-wing parties from political discourse without assigning them a parliamentary mandate [Dudek 2016: 687]. In the face of this turn of events, it is difficult to maintain the thesis concerning the "freezing" of the circulation of political elites in the current political system. The Modern political party was established on 31 May 2015 [Kim jesteśmy?] while the Kukiz'15 political movement formed only three months before the parliamentary elections [O stowarzyszeniu – władze krajowe i okręgowe]. These two political organisations were able to overcome the electoral threshold and achieve unexpected success in such a short period of time and without an extensive party structure or significant financial base. The mobilisation of the electorate took place outside the parliamentary structures. In view of this, is the phenomenon of 'over-parlamentisation' [Żukiewicz 2011: 343] involved in the creation of political leaders still valid? Is it to be believed, that in the face of ever more frequent grassroots social initiatives, the real political struggle still only takes place within the parties and political leaders who are not traditional participants of political party games but who appear as activists associated with other areas of public life?On the other hand, the changes that take place in the electorate do not directly translate into the reorganisation of party structures. The tendency to block political advancement by the already established political elite still persists. Traditional political parties are afraid of this new situation, which can significantly harm their interests. Impeding these changes may seem to be an obvious reaction, inscribed in the rules of political struggle [Żukiewicz 2011: 345]. However, the constant increase in tension between the demands and expectations of the electorate and the offer of these parties may indicate that the current balance of power will not last for long. Upcoming transformations cannot be avoided however attempts should be made to control them. For this reason, leaders of traditional political parties should decide on utilising such a mechanism for selecting leaders as it would not exclude them from the political space while at the same time be a guarantor of power.Being part of the 21st century, we have all witnessed and participated in the intensification of globalisation processes as well as the generational change and the popularisation of ideas related to the information society. The significant increase in the importance of the phenomenon of mediatisation of politics causes a reversal of the hierarchy of attributes and predispositions which are desired by society [Schulz 2004: 87-101]. The image of political leaders on social media begins to outweigh their actual leadership skills. There is a danger that the new mechanism responsible for creating party structures will indeed facilitate the circulation of the elite, but unfortunately at the expense of the quality of potential leaders. That is why it is so important that the transformation process of the political power system proceeds as designed, and not in a chaotic manner, succumbing to bottom-up trends.In addition, external factors of an international nature make it difficult to conduct research on the latest political phenomena. The changes currently occurring in society require new research perspectives and approaches. Traditional theories concerning the political system and the understanding of party structure may turn out to be insufficient.

2

Employee retention management in the context of situational leadership

63%

Adamska-Chudzińska M.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2020

|

issue 62

214-227

EN

Sposób zarządzania pracownikami ma fundamentalne znaczenie dla współczesnych organizacji. Pracownicy są najbardziej wartościowym i produktywnym zasobem każdej organizacji. Kiedy odchodzą z organizacji, zabierają ze sobą wiedzę, doświadczenie, kulturę i system wartości, co znacząco ogranicza jej efektywność i konkurencyjność. Zjawisko słabego przywiązania pracowników dotyka obecnie większość organizacji. Retencja pracowników, zwłaszcza tych o wysokim potencjale, to jedno z największych wyzwań dla współczesnych menedżerów. Problem podjęty w artykule dotyczy wpływu sytuacyjnego podejścia do zarządzania pracownikami na ich przywiązanie do organizacji. Celem autora było określenie znaczenia i roli przywództwa sytuacyjnego dla budowania strategii retencyjnych. Założono, że elastyczny dobór stylu zarządzania uwzględniający kompetencje i doświadczenia zawodowe może przyczyniać się do silniejszego identyfikowania się z organizacją i pozostawania w niej na dłużej. Artykuł opracowano na podstawie krytycznej analizy najnowszej literatury dotyczącej analizowanego zagadnienia. Zaprezentowano ideę modelu przywództwa sytuacyjnego. Zwrócono uwagę na jego słabe upowszechnienie i zarazem przydatność w dobie narastającej dynamiczności, nielinearności i niepewności warunków funkcjonowania organizacji. Przedstawiono zagadnienie retencji pracowników oraz czynniki podejmowane przez organizacje w celu zatrzymania pracowników, w szczególności tych najbardziej utalentowanych. Wykazano, że model przywództwa sytuacyjnego stwarza możliwość budowania bardziej kompleksowych strategii retencyjnych opartych na podmiotowych mechanizmach elastycznego oddziaływania na pracowników. Metodologia przywództwa sytuacyjnego umożliwia radzenie sobie ze zmiennością warunków działania poprzez przygotowanie różnych stylów zarządzania i różnych scenariuszy działania. Odpowiedzią na wyzwanie, jakim jest retencja kluczowych pracowników, może być podejmowanie przez menedżerów strategii uwzględniających odpowiednie czynniki retencji przy zastosowaniu metodologii przywództwa sytuacyjnego i wkomponowanie ich w podstawową strategię biznesową.

3

Charakterystyka modeli przywództwa stosowanych w organizacjach Lean i Six Sigma

51%

Świtek S.

Organizacja i Zarządzanie : kwartalnik naukowy

|

2016

|

vol. nr 4

139--155

PL

Artykuł przedstawia najczęściej stosowane modele przywództwa w organizacjach, w których wdrożono koncepcje lean i six sigma. Omówiony został wpływ aspektu kulturowego na efektywność stylu kierowania oraz różnice w podejściu do przywództwa w koncepcjach ciągłego doskonalenia.

EN

In the article presented the most used leadership models in organizations, where lean and six sigma improvement methodologies have been implemented. Influence of cultural aspect on managerial style effectiveness and differences in approaches to leadership style in continual improvement methodologies is discussed.

Refine search results

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Organizacja i Zarządzanie : kwartalnik naukowy

1 Adamska-Chudzińska M.

1 Stręk N. U.

1 Świtek S.

1 2020

1 2018

1 2016

The idea of situational leadership in political parties

Employee retention management in the context of situational leadership

Charakterystyka modeli przywództwa stosowanych w organizacjach Lean i Six Sigma