Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  smart power
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
The main purpose of the article is to ask whether the European Union is a smart power actor. Most of the previous research has treated the EU as a soft power. This work is an analysis of the tools which the European Union uses in its foreign policy. Research has been conducted in the context of types of powers, which have been formulated by Joseph Nye: hard power, soft power and smart power. It was necessary to survey what instruments does the European Union use to have impact on other participants of international relations. Nowadays, a range of these tools is relatively developed, taking into account that the EU is an international organisation. In the conclusion, it is stated that the contemporary European Union should be treated as a soft power, but simultaneously it is an actor which attempts to become a smart power, and has relevant predispositions to it. Głównym celem artykułu jest zbadanie czy Unia Europejska jest aktorem typu smart power. Większość dotychczasowych badań traktowało UE jako podmiot typu soft power. Niniejsze opracowanie jest analizą narzędzi, jakimi posługuje się Unia Europejska w swojej polityce zagranicznej. Badania zostały przeprowadzone w kontekście typów mocarstw (potęg), jakie sformułował Joseph Nye. Mowa tutaj o hard power, soft power i smart power. W pierwszej kolejności należy zbadać jakim instrumentarium posługuje się Unia Europejska, by wywierać wpływ na innych uczestników stosunków międzynarodowych. Obecnie wachlarz tych narzędzi jest dość rozbudowany, biorąc pod uwagę, że UE jest organizacją międzynarodową. We wnioskach stwierdzono, że współczesną Unię Europejską traktować należy jako soft power, aczkolwiek jest ona podmiotem dążącym do stania się smart power, który ma ku temu odpowiednie instrumenty
PL
Głównym celem artykułu jest zbadanie czy Unia Europejska jest aktorem typu smart power. Większość dotychczasowych badań traktowało UE jako podmiot typu soft power. Niniejsze opracowanie jest analizą narzędzi, jakimi posługuje się Unia Europejska w swojej polityce zagranicznej. Badania zostały przeprowadzone w kontekście typów mocarstw (potęg), jakie sformułował Joseph Nye. Mowa tutaj o hard power, soft power i smart power. W pierwszej kolejności należy zbadać jakim instrumentarium posługuje się Unia Europejska, by wywierać wpływ na innych uczestników stosunków międzynarodowych. Obecnie wachlarz tych narzędzi jest dość rozbudowany, biorąc pod uwagę, że UE jest organizacją międzynarodową. We wnioskach stwierdzono, że współczesną Unię Europejską traktować należy jako soft power, aczkolwiek jest ona podmiotem dążącym do stania się smart power, który ma ku temu odpowiednie instrumenty.
EN
The main purpose of the article is to ask whether the European Union is a smart power actor. Most of the previous research has treated the EU as a soft power. This work is an analysis of the tools which the European Union uses in its foreign policy. Research has been conducted in the context of types of powers, which have been formulated by Joseph Nye: hard power, soft power and smart power. It was necessary to survey what instruments does the European Union use to have impact on other participants of international relations. Nowadays, a range of these tools is relatively developed, taking into account that the EU is an international organisation. In the conclusion, it is stated that the contemporary European Union should be treated as a soft power, but simultaneously it is an actor which attempts to become a smart power, and has relevant predispositions to it.
EN
The article concerns the position of the United States on the international stage in the 21st century. The major areas of domination and loss of the advantage in the new international order are presented in terms of the thesis of the end of American hegemony. The issues undertaken in this situation by the policy-makers are analyzed: defining the major threats and challenges for the United States; the methods ofcooperation with the traditional allies and with the new powers; the reforms of the domestic structures of power and the improvement of the state of economy in order to gain a stronger position in international relations; the necessity of the existence of a leader/hegemonist in the contemporary international system which has many centers of influence. The major part of the article presents the conceptions and activity of the administrations of George W. Bush and Barack Obama: the strategy of transformational diplomacy and the concept of smart power.
EN
The research problem presented in the article is an analysis of the proposals of France and Germany from 2015 to 2018 in the context of deepening military integration in Europe. The European Union, as an organization based on dialogue and international cooperation, has so far been defined in the political space through the prism of „soft” capabilities to influence the international environment. New threats and security challenges strengthened the conviction of the states’ and EU authorities about the need to deepen cooperation in the field of defense and to develop a new approach in the context of defining the tools of EU foreign policy. The aim of article is to explain to what extent French and German proposals contribute to the European Union becoming a smart power actor and in what direction the CSDP is developing. The hypothesis is based on the assumption that both France and Germany, forming the European „tandem”, as well as the European Commission, are taking measures to do away with the image of the Union as a soft power actor through a gradual communitarisation of the defense policy and the creation of a European Defense Union, equipped with autonomous armed forces. The consequence of these initiatives is to provide the EU with „hard” (military) capabilities to exert political influence, which are important in the implementation of the smart power concept. The main research method used in the article is the analysis of official documents of EU institutions and governmental institutions of France and Germany in the field of security and defense, as well as intergovernmental letters of intent, containing the assumptions of new cooperation initiatives. The comparative method was applied at the level of analyzing the approach of the German and French authorities to the issue of deepening military integration.
EN
The article concerns the position of the United States on the international stage in the 21st century. The major areas of domination and loss of the advantage in the new international order are presented in terms of the thesis of the end of American hegemony. The issues undertaken in this situation by the policy-makers are analyzed: defining the major threats and challenges for the United States; the methods of cooperation with the traditional allies and with the new powers; the reforms of the domestic structures of power and the improvement of the state of economy in order to gain a stronger position in international relations; the necessity of the existence of a leader/hegemonist in the contemporary international system which has many centers of influence. The major part of the article presents the conceptions and activity of the administrations of George W. Bush and Barack Obama: the strategy of transformational diplomacy and the concept of smart power.
EN
The aim of the article is an attempt to define the sharp power strategy, present characteristic ways of its employment and propose methods of minimizing its negative consequences for the security of the Republic of Poland. The analysis of the issues related to the types of state power (soft power, hard power, smart power) is followed by a coherent definition of sharp power formulated by the authors of the publication. The consecutive section of the article describes examples of methods of implementing the aforementioned strategy of influencing participants of international relations. Finally, the authors presented proposals for institutional and legal solutions, which are to counteract potential sharp power moves aimed at undermining the security and international position of the Republic of Poland.
PL
Celem artykułu jest próba zdefiniowania strategii sharp power, przedstawienie charakterystycznych sposobów jej zastosowania oraz zaproponowanie metod minimalizowania jej negatywnych skutków dla bezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej. Po przeanalizowaniu problematyki związanej z rodzajami potęgi państwa (soft power, hard power, smart power) autorzy publikacji sformułowali koherentną definicję sharp power. W dalszej części artykułu opisano przykładowe metody realizacji wspomnianej strategii oddziaływania na uczestników stosunków międzynarodowych. Na koniec autorzy przedstawili propozycje rozwiązań instytucjonalno-prawnych, których zadaniem jest przeciwdziałanie potencjalnym posunięciom z zakresu sharp power ukierunkowanym na zachwianie bezpieczeństwem i pozycją międzynarodową RP.
EN
The purpose of the article is to describe, from the perspective of political science and sociology, an alternative approach to security connected with soft power in the context of the endeavour to ensure security to every human being. The authors propose to consider security-related alternatives of the second half of the 21st century as a combination of soft power and hard power – that is, smart power – applied in the area of social and political relations. Conducting politics in the spirit of soft power seems particularly justified and substantial in the face of the contemporary immigration and refugee crisis. Modern states, especially European states and the US, are security subjects that both defend security and seek it using soft power with potential support – when necessary – on the part of hard power. The authors discuss this phenomenon on the example of the US. The article shows, in a manner substantive for security sciences, the relations between knowledge and power, because it is them that determine contemporary societies. An approach to security in the spirit of soft power is becoming a significant factor shaping security culture.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie w ujęciu politologiczno-socjologicznym problemu alternatywnego podejścia do bezpieczeństwa, które ma powiązania z soft power w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa każdemu człowiekowi. Autorzy proponują rozpatrywanie alternatyw bezpieczeństwa w drugiej dekadzie XXI wieku jako połączenia soft power i hard power – czyli smart power – w dziedzinie relacji społecznych i politycznych. Prowadzenie polityki w duchu soft power zdaje się szczególnie zasadne i istotne w obliczu współczesnego kryzysu imigracyjnego i uchodźczego. Nowoczesne państwa, zwłaszcza europejskie oraz Stany Zjednoczone, to podmioty bezpieczeństwa, które zarówno bronią, jak i szukają bezpieczeństwa za pomocą soft power przy ewentualnym wsparciu – w razie konieczności – hard power. Autorzy omawiają to zjawisko na przykładzie USA. Artykuł w istotny dla nauk o bezpieczeństwie sposób przedstawia relacje pomiędzy wiedzą a władzą, ponieważ to one określają współczesne społeczeństwa. Podejście do bezpieczeństwa w duchu soft power wyrasta na ważny element kształtujący kulturę bezpieczeństwa.
8
63%
EN
The aim of the article is an attempt to define the sharp power strategy, present characteristic ways of its employment and propose methods of minimizing its negative consequences for the security of the Republic of Poland. The analysis of the issues related to the types of state power (soft power, hard power, smart power) is followed by a coherent definition of sharp power formulated by the authors of the publication. The consecutive section of the article describes examples of methods of implementing the aforementioned strategy of influencing participants of international relations. Finally, the authors presented proposals for institutional and legal solutions, which are to counteract potential sharp power moves aimed at undermining the security and international position of the Republic of Poland.
PL
Tekst stanowi próbę zwrócenia uwagi na okoliczności powstania oraz kolejne etapy rozwoju Republiki Estonii, ze szczególnym uwzględnieniem geopolitycznych uwarunkowań procesów: politycznych, gospodarczych i społecznych, kształtujących kondycję tego kraju oraz wpływających na jego międzynarodowy wizerunek. Opisując poszczególne okresy w dziejach państwa estońskiego oraz dokonując analizy współczesnej Republiki Estonii, autorka artykułu stara się zobrazować drogę, jaką pokonał ten niewielki kraj bałtycki, by z sukcesem realizować formułę nowoczesnego państwa cyfrowego.
EN
The text below is an attempt to describe circumstances of emerging and further phases of development of the Republic of Estonia with particular attention focused on geopolitical conditions of political, economic and social processes shaping the country and having impact on its international image. Depicting respective periods in the history of Estonia and conducting an analysis of the contemporary Republic of Estonia, the author of the article describes the way that this small Baltic state successfully made to become a modern digital state.
PL
Prawa kobiet są nieodłączną częścią praw człowieka, tak jak prawa człowieka są integralną częścią praw kobiet. Koncepcja feministycznej polityki zagranicznej, przyjętej przez szwedzki rząd ma na celu wzmocnienie tych praw na poziomie globalnym. Ciągłe łamanie praw kobiet narusza demokrację, porządek prawny, utrudnia zrównoważony rozwój i wzrost gospodarczy – podstawowe cele polityki międzynarodowej. Prawo kobiet do edukacji, środków finansowych i dostępu do rynku pracy jest kluczowe w zakresie ochrony praw człowieka oraz prowadzenia polityki dotyczącej 100 % światowej populacji. Kluczowym zadaniem feministycznej polityki zagranicznej jest wspieranie integracji kobiet we wszystkich strukturach decyzyjnych, zarówno na poziomie krajowym, jak i wielostronnym w celu przyjęcia szerszych założeń polityki zagranicznej, rozwoju i bezpieczeństwa – przez nowe podejście, inny sposób myślenia i różne rozwiązania.
EN
Women’s rights are an inseparable part of the human rights, and human rights are an integrated part of women’s rights. The Swedish Government has adopted a concept of feminist foreign policy, aiming at strengthening these rights on a global level. Women’s rights are continued to be violated as much as ever, hindering democracy, peace, rule of law, sustainable development and economic growth – the overarching aims of international policy. Women’s rights to education, financial resources and access to the labour market are crucial in defending human rights and having a policy for 100 per cent of the world’s population. A priority task of the feminist foreign policy is supporting women’s inclusion in all decision-making structures, both on national and multilateral level. This in order to achieve wider foreign, development and security policy objectives through a new approach, different way of thinking and different solutions.
11
Content available remote

Russian smart power in Georgia

45%
PL
Rosja zawsze była aktywna militarnie; jednak obecny reżim próbuje połączyć instrumenty siły twardej i miękkiej. Stosunki rosyjsko-gruzińskie charakteryzują napięcia i starcia. Prozachodnia polityka zagraniczna Gruzji powoduje zaniepokojenie Kremla. Pomimo że Federacja Rosyjska ma silną pozycję na Kaukazie, z uwagi na jej obecność wojskową w regionie, polityka stosowania siły inteligentnej uzyskała długotrwałą legitymizację. Takie środowiska jak pro-rosyjskie organizacje pozarządowe, inteligencja kulturowa i duchowieństwo promują pojęcia wspólnej kultury i wspólnych wartości. Podobne promowanie zazwyczaj towarzyszy negatywnej narracji skierowanej ku liberalnemu Zachodowi.
EN
Russia has always been active militarily; however, the current regime attempts to combine hard power with soft power tools. Russian-Georgian relations are wrought with tensions and clashes. The Western-oriented foreign policy of the latter causes worries in the Kremlin. Although the Russian federation has a strong standing in the Caucasus region, prominently due to its military presence there, the smart power policy is enacted to gain long lasting legitimacy. The mediums, such as pro-Russian non-governmental organizations, cultural intelligentsia and the Church clergy, promote the notion of a common culture and shared values. This promotion is usually accompanied by negative narratives directed towards the liberal West.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.