Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  social indicators
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Dobrobyt i jakość życia: badania w Polsce i za granicą

100%
Ostasiewicz W.
Śląski Przegląd Statystyczny
|
2013
|
issue 11(17)
229-243
EN
This paper contains a short version of my presentation in two conferences. One of them “International endeavours to study quality of life”, took place in Wrocław on 7 March 2011, the second one, “Quality of life as a subject of statistical survey”, took place in Poznań on 18 April 2012. This paper also includes a short review of selected Polish publications.
2
Content available remote

Improving knowledge production in comparative survey research: cross-using data from four international survey programmes

88%
Malnar B., Ryan L.
Sociologický časopis. Czech Sociological Review
|
2021
|
vol. 57
|
issue 6
683-705
EN
In the context of flourishing cross-national and multi-level research, the variety of macro and micro data sources available to researchers have evolved into an interdependent ecosystem of social indicators. Focusing on four comparative social surveys, this paper examines the extent to which secondary data users take advantage of a range of complementary data sources to broaden the breadth or strengthen the robustness of their research. Using two Google Scholar-based datasets of 2789 and 796 publications, we find that, despite the complex equivalence issues in comparative survey research, users combine data to a considerable extent, aiming to increase conceptual, geographic, and temporal coverage and cross-validate findings. Selecting the example of the European Social Survey, 183 journal articles are qualitatively examined to identify specific epistemic gains attained by analysts when combining ESS survey data with data from other comparative programmes. The strategy involves risks, emanating from either analysts' own misjudgements or arising from the wider issues of comparability and transparency in cross-national survey research. However, a number of data harmonisation platforms have recently emerged that may facilitate the standardisation of measures across surveys, augmenting the possibilities for future theory development and research.
3
Publication available in full text mode
Content available

Ewaluacja i wskaźniki w cyklu planowania i realizacji polityk publicznych

75%
Górniak J., Keler K.
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
|
2008
|
issue 1(3)
109-124
PL
Celem artykułu jest przedstawienie funkcji ewaluacji i wskaźników w cyklu polityk publicznych oraz omówienie problemów związanych z realizacją tych funkcji. W szczególności uwzględniono fazę oceny i planowania polityk oraz omówiono funkcje pomiaru efektów programów przy pomocy wskaźników jako kluczowej funkcji ewaluacji. W pierwszej części artykułu opisano szczegółowo funkcje diagnozy, wskaźników i ewaluacji w cyklu polityk publicznych. W drugiej części zaprezentowano ewaluację i wykorzystanie wskaźników na etapie oceny zakończonych projektów. W tej części rozważań omówiono również koncepcję ewaluacji opartą o teorię programu oraz znaczenie pomiaru efektu netto dla zidentyfikowania przyczynowego oddziaływania interwencji. Autorzy stoją na stanowisku, że należy traktować jako rezultaty wszystkie zamierzone konsekwencje interwencji (programu, polityki) dla bezpośrednich grup (układów) docelowych, niezależnie od tego, czy występują natychmiast, czy po pewnym czasie od interwencji; jako oddziaływania należy traktować zamierzone i niezamierzone skutki interwencji dla szerszego układu, w którym wystąpił problem wymagający interwencji (Komisja Europejska traktuje odłożone w czasie rezultaty jako oddziaływanie). Wskazano trudności wiążące się z pomiarem oddziaływania interwencji, a jednocześnie podkreślono, że uzyskanie wymiernego rezultatu jest warunkiem koniecznym oczekiwania, że interwencja miała swoje oddziaływanie. W części trzeciej poddano dyskusji rolę wskaźników i ewaluacji w planowaniu polityk publicznych. Szczególną uwagę zwrócono na właściwe definiowanie celów w procesie programowania polityk oraz wagę ustalenia dobrych wskaźników. Położono nacisk na różnice w sposobie ujęcia celów jako ogólnych zamiarów i wizji, precyzyjnie ujętych zamierzonych efektów działań i zaplanowanych wartości przyjętych wskaźników tych efektów. Przedstawiono problemy z ustalaniem wartości wskaźników oraz związków występujących pomiędzy pomiarem produktów, rezultatów i oddziaływania interwencji. Autorzy podkreślają w artykule, że ewaluacja i wskaźniki mogą być użytecznym narzędziem prowadzenia polityk publicznych, ale zastosowanie ich w praktyce wymaga poradzenia sobie z omówionymi w tekście problemami.
EN
he purpose of the article is to present the functions of evaluation and indicators in a public policy cycle, as well as discuss problems related to the execution of those functions. In particular, policy formulation and evaluation phases as well as measurement of programs'effects via indicators are taken into consideration. The first part includes a detailed description of the functions of diagnosis, indicators and evaluation in a public policy cycle. The second part of the paper outlines evaluation and the utilization of indicators at the evaluation stage of the cycle. The part concludes with a discussion of theory-driven evaluation and the significance of measuring net effects for the identification of causal impacts of a given intervention. The authors believe that we should treat as results all the intended effects of a given intervention (program, policy) for ultimate beneficiaries, regardless of when they occur, whether they are immediate or delayed, whereas impacts should be construed as intended and unintended effects for the broader system in which problems have arisen (the European Commission considers delayed results as impacts). Difficulties related to the measurement of impacts of an intervention impact are also discussed. The authors note that obtaining measurable results is a necessary condition for any impact of the intervention to take place. In the third part of the article, the authors discuss the role of indicators and evaluation in public policy formulation. Special attention is drawn to the need for a proper definition of objectives and the choice of relevant indicators in the process of public policy formulation. The authors underscore the fact that there exist considerable differences in defining purposes or intentions as goals, objectives and targets. The paper also discussed problems related to the setting of target values for indicators as well as the relationships among the measurement of outputs, results, and impacts of an intervention. In conclusion, the authors emphasize that evaluation and indicators can constitute useful tools in conducting public policies, but putting them into practice requires coping with problems discussed in the article.
4
Publication available in full text mode
Content available

Operationalization and Estimation of Balanced Development Index for Poland 1999-2016

75%
Koźmińsk A. K., Noga A., Piotrowska K., Zagórski K.
Statistics in Transition new series
|
2015
|
vol. 16
|
issue 3
461-478
EN
Stemming from assumption that Gross Domestic Product is an index oversimplifying economic development and not reflecting socio-economic development, the paper presents conceptualization, operationalization and estimation of Balanced Development Index (BDI), concerning both economic and social development in Poland. Actual values of this index as well as its four composite components (middle-level indexes) are presented for 1999-2013. A statistical model allowing estimation of BDI values as well as short-term forecasts is proposed alongside with the concept of balanced development. Application of this model for 1999-2016 is presented.
5
Publication available in full text mode
Content available

The Balanced Development Index: Its Construction and Application in Times of Uncertainty, Poland 1999–2017

75%
Koźmiński A., Noga A., Piotrowska K., Zagórski K.
Polish Sociological Review
|
2016
|
vol. 195
|
issue 3
267-290
EN
This paper presents interdisciplinary research on the transformation of Polish society and the economy. A new composite Balanced Development Index (BDI) has been constructed and applied in a ‚beyond GDP’ paradigm to analyse Poland’s socio-economic development during the 1999-2014 period and to make predictions for 2015-2017. Four groups of detailed indicators-two economic ones (external and internal) and two social ones (concerning the objective and subjective current situation, and public expectations for the future)- are used to construct four middle-level indexes, which are subsequently aggregated into the general BDI index. The congruency between the four middle-level indexes is interpreted in terms of the balance relevant for future socio-economic development. The validity of the index is proven by its high correlation with the psychological conditions of society. The results indicate a less optimistic picture of development in Poland than is provided by the GDP, which has been constantly growing.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.