Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: social responsiveness

Sort By:

Limit search:

THE CONCEPT OF CSR AS ELEMENTS OF BUILDING ECONOMIC AND SOCIAL RELATIONS WITH THE EXTERNAL ENVIRONMENT OF THE ORGANIZATION (OUTLINE OF THE PROBLEM)

100%

Wołowiec T., Szybowski D., Bogacki S.

International Journal of New Economics and Social Sciences

2019

vol. 10(2)

95-114

Each economic activity is perceived basically from the point of view of economic success, which is effectiveness (efficiency) and economics (thriftiness). However, this valuation is not complete as each economic activity should also be evaluated from the ethical perspective. It was only a decade ago when business ethics was viewed solely as administrative compliance with legal and internal rules and regulations. Nowadays the situation is completely different as interest in business ethics is no more pure formality but help for entrepreneurs to gain customers’ trust in order to succeed. Like never before, corporations are being asked, encouraged and prodded to improve their business practices to emphasize legal and ethical behavior. Companies, professional firms and individuals alike are being held increasingly accountable for their actions, as demand grows for higher standards of corporate social responsibility naturally but often unexpectedly in a person’s life. For example, some people who steal money from their employers do so because of personal financial difficulties. If they had been able to avoid personal problems, they might also have avoided the temptation to steal. corporate social responsibility, business ethics, reasonable strategic decision, Shareholders, social responsiveness Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa jest sposobem zarządzania firmą wykraczającą poza narzucane jej przez prawo zobowiązania. Jest strategią, która dzięki prowadzenie dialogu społecznego na lokalnym poziomie, przyczynia się do zwiększenia konkurencyjności organizacji oraz budowania jej reputacji i zaufania zarówno na poziomie firmy, jak również działań biznesowych w ogóle. Jest obowiązkiem wybór przez kierownictwo odpowiednich decyzji oraz działań, jakie przyczyniają się w takim samym stopniu do dbałości o interes własny, czyli pomnażanie zysku firmy, jak również do pomnożenia i ochrony społecznego dobrobytu. Definicja ta wskazuje na dwa aspekty społecznej odpowiedzialności. Mówiąc o ochronie, nacisk położony jest na powstrzymanie się przez przedsiębiorstwa od działań, które są szkodliwe społecznie, nawet jeżeli przynoszą one zyski. Natomiast przedsiębiorstwa powinny podejmować działania, które będą ukierunkowane na zapobieganie i likwidowanie różnych negatywnych zjawisk społecznych. Mówiąc o pomnażaniu, nacisk kładzie się na twórczą rolę biznesu, w kreowaniu dobrobytu społecznego społeczna odpowiedzialność biznesu, etyka biznesu, odpowiedzialne decyzje strategiczne, interesariuszy organizacji, społeczna odpowiedzialność

Autistic and dysphasic children differ in social responsiveness and empathy but not in systemizing behavior

72%

Hrdlička M., Urbánek T., Mrkvička A., Komárek V., Pospíšilová L., Mohaplová M., Blatný M., Dudová I.

Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)

2023

vol. 67

issue 5

308-314

Objectives. The Social Responsiveness Scale (SRS) and the Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) scale are both used for the assessment of individuals with autism spectrum disorder (ASD). This study aimed to investigate the use of both scales to assess another neurodevelopmental disorder, namely developmental dysphasia (DD). Additionally, we examined differences in social, empathetic, and systemizing characteristics between ASD and DD groups. Sample and settings. The authors examined 103 children with (1) ASD (n = 30, mean age 8.4 ± 2.6 years), (2) DD (n = 35, mean age 8.9 ± 2.3 years), and (3) healthy control children (HC; n = 38, mean age 9.2 ± 1.6 years) using the SRS and EQ/SQ assessments. Subjects with additional psychiatric diagnoses, e.g., intellectual disabilities and/or genetic syndromes, were excluded from the study. Statistical analysis. Descriptive statistics, one-way ANOVA, chi-square test, and Kruskal-Wallis test with the Bonferroni correction were used. Hypotheses. The null hypothesis was that there are no significant differences between the ASD, DD and HC subgroups on the Social Responsiveness Scale and on the Empathizing/Systemizing Quotients. Results. There were statistically significant differences on the SRS between the ASD, DD, and HC groups (97.0 vs. 52.0 vs. 29.0, p<0.001). Differences in EQ scores were also significant between the groups in total (17.0 vs. 30.0 vs. 35.0, p<0.001); however, post-hoc tests did not confirm a significant difference between the DD and HC groups. There were no statistically significant differences on the SQ score between the groups. Limitations. The gender imbalance of our subgroups and the relatively small sample size of our study were the main limitations of our study.

Cíle. Metody Social Responsiveness Scale (SRS) a Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) jsou škály využívané pro posouzení jedinců s poruchou autistického spektra (PAS). Cílem této studie bylo prozkoumat využití obou škál k posouzení jiné neurovývojové poruchy, konkrétně vývojové dysfázie (VD). Dále byly zkoumány rozdíly v sociálních, empatických a systemizujících charakteristikách mezi skupinami PAS a VD. Soubor a metody. Použitím metod SRS a EQ/SQ bylo posouzeno celkem 103 dětí ve skupinách (1) PAS (n = 30, průměrný věk 8,4 ± 2,6 let), (2) VD (n = 35, průměrný věk 8,9 ± 2,3 let), a (3) zdravé kontroly (ZK; n = 38, průměrný věk 9,2 ± 1,6 let). Subjekty s dalšími psychiatrickými diagnózami, např. mentální retardací a/nebo genetickými syndromy byly ze studie vyřazeny. Statistická analýza. K analýze dat byly použity: deskriptivní statistika, jednocestná ANOVA, chí-kvadrát test a Kruskal-Wallisův test s Bon-ferroniho korekcí. Hypotézy. Nulovou hypotézou bylo, že mezi skupinami PAS, VD a ZK nebudou ve výsledcích metod Social Responsiveness Scale (SRS) a Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) statisticky významné rozdíly. Výsledky. Statisticky významné rozdíly byly nalezeny ve škále SRS mezi skupinami PAS, VD a ZK (97,0 vs. 52,0 vs. 29.0, p < 0,001). Rozdíly ve skórech EQ byly celkově mezi skupinami také významné (17,0 vs. 30,0 vs. 35,0, p < 0,001), nicméně post-hoc testování nepotvrdilo významný rozdíl mezi skupinami VD a ZK. Ve skórech SQ nebyly mezi skupinami potvrzeny statisticky významné rozdíly. Limity. Nevyvážené zastoupení pohlaví mezi skupinami a relativně malý výzkumný soubor byly hlavními limity studie.

Refine search results

1 International Journal of New Economics and Social Sciences

1 Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)

1 Blatný M.

1 Bogacki S.

1 Dudová I.

1 Hrdlička M.

1 Komárek V.

1 Mohaplová M.

1 Mrkvička A.

1 Pospíšilová L.

1 Szybowski D.

1 Urbánek T.

1 Wołowiec T.

1 2023

1 2020

Search results

THE CONCEPT OF CSR AS ELEMENTS OF BUILDING ECONOMIC AND SOCIAL RELATIONS WITH THE EXTERNAL ENVIRONMENT OF THE ORGANIZATION (OUTLINE OF THE PROBLEM)

Autistic and dysphasic children differ in social responsiveness and empathy but not in systemizing behavior