Search results

1

Network Model of Revitalization in the Cittaslow Cities of the Warmińsko-Mazurskie Voivodship

100%

Strzelecka E.

Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

|

2018

|

issue 3(53)

53-62

EN

The aim of this article is to present a network model of a revitalization of small towns unique in Poland and even in Europe . Fourteen small towns in the Warmińsko-Mazurskie Voivodship, thanks to their membership in the Cittaslow City network and the establishment of the Polish Cittaslow Association, received significant funds for their development under the Supralocal Revitalization Program of the Network of Cittaslow Cities for 2014–2020. This program is based on a hybrid model of urban development, which was created from the overlap of financial models (ERDF, ESF funds, own funds) and the so-called “social” revitalization model on developing in Poland Cittaslow model oriented to a good quality of life. This is an example of the efficient use by the network of cooperating cities of economies of scale in competing with other urban centers for development measures. Thanks to the unified diagnosis of existing problems in the physical, economic and social space of these cities (delimitation areas, delimitation indicators: unemployment rate and share of people using social assistance in the area revitalized in relation to the entire city), differentiated urban activities were undertaken in integrated financial projects that concerned the restriction of various social dysfunctions, including the problem of unemployment.

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie unikalnego w Polsce, a nawet w Europie, sieciowego modelu rewitalizacji małych miast. Czternaście małych miast w regionie warmińsko-mazurskim, dzięki przynależności do sieci Miast Cittaslow oraz powołaniu Stowarzyszenia Polskich Miast Cittaslow, uzyskało znaczące dla ich rozwoju fundusze w ramach Ponadlokalnego Programu Rewitalizacji Miast Sieci Cittaslow na lata 2014–2020. Program ten opiera się na hybrydowym modelu rozwoju miast, który powstał z nałożenia się modeli: finansowego (fundusze EFRR, EFS, własne fundusze) i modelu tzw. „społecznej” rewitalizacji na rozwijający się w Polsce model miast Citatslow, zorientowanych na dobrą jakość życia. Jest to przykład efektywnego wykorzystania przez sieć współpracujących ze sobą miast efektu skali w konkurowaniu z innymi ośrodkami miejskimi o środki rozwojowe. Dzięki ujednoliconej diagnozie istniejących problemów w przestrzeni fizycznej, gospodarczej i społecznej tych miast (obszary delimitacji, wskaźniki delimitacji: stopień bezrobocia oraz udział ludności korzystającej z pomocy społecznej na terenie rewitalizowanym w odniesieniu do całości terytorium miasta) w zintegrowanych przedsięwzięciach inwestycyjnych podjęto zróżnicowane w skali miast działania dotyczące ograniczenia różnych dysfunkcji społecznych, w tym problemu bezrobocia.

2

Rewitalizacja społeczna jako odpowiedź na problemy obszarów miejskich

63%

Leszkowicz-Baczyński J., Zakład Socjologii Zbiorowości Terytorialnych P. R. S., leszkowiczbaczynski@gmail.com

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2015

|

vol. 52

PL

Celem artykułu jest ukazanie głównych problemów dotyczących współczesnych miast polskich. Choć literatura przedmiotu jest bogata, warto uzupełnić ją o stosunkowo nową perspektywę, jaką stwarza wdrażanie programów rewitalizacyjnych w obszarach miejskich. Tekst zawiera charakterystykę wybranych aspektów degradacji miast w Polsce. Ponadto ukazuje blokady aplikacji budżetów partycypacyjnych, które zmierzając do społecznie akceptowanych celów, jednocześnie redukują rolę problematyki stricte społecznej. W zakończeniu przedstawiono korzyści wynikające z wdrażania rewitalizacji społecznej jako narzędzia służącego redukcji sytuacji kryzysowych. Ze względu na tematyczną obszerność zagadnień prezentowane ustalenia mają porządkujący charakter i odnoszą się do oceny szans aplikacji działań rewitalizacyjnych. Odniesienia sticte empiryczne wykorzystano, omawiając efekty wdrożenia budżetu partycypacyjnego przyjętego w 2015 r. w jednym z miast. Ujawniają one ograniczenie efektowności tego instrumentu do problemów społecznych, zamiast realizacji funkcji społecznych, w tym więziotwórczych.

EN

The aim of the paper is to underline main problems connected to contemporary polish cities. Although there is many papers focused on the issue, the need to add new research perspective, created by implanting revitalization programs in urban areas, seems to be useful. The paper involve description of given aspects of cities degradation in Poland. It also presents blockades of participatory budgeting implementation, which – although aimed to socially accepted goals – reduce importance of core social problem in the same time. There are presented advantages in use social revitalization as a social crisis reduction tool. Authors statements are linked to evaluation usability of the revitalization actions. Empirical data are directly used to present results of participatory budgeting established in 2015 as one city case. It shows some limitations of that procedure, especially its concerning in technical problems, instead of realizing social functions and creation social ties.

3

EWOLUCJA DZIAŁAŃ REWITALIZACYJNYCH W POLSCE. PRZEGLĄD PROBLEMATYKI

63%

Leszkowicz-Baczyński J.

Rocznik Lubuski

|

2019

|

vol. 45

|

issue 2

85-103

EN

Revitalization activities have become an important component of contemporary urban policy. The author assumes that their beginning was marked by transformational changes at the turn of the 1980s and 1990s, resulting in an increase in the powers of municipal authorities. However, the very beginnings of revitalization were far from the correct understanding of the essence of this process, and the tasks performed consisted mainly in technical and renovation tasks. The evolution of the understanding of revitalization, aiming at perceiving it as a multi-stage process, long-term and serving primarily to improve the quality of life, enabled the author to distinguish three turning points in its history. The first was the systemic transformation, creating the framework for a modern urban policy. The second one was Poland’s accession to the European Union, which enabled a wide use of EU funds to improve the parameters of urban life. The third is the implementation of the revitalization act: a document defining the tasks of the participants on the one hand, and the objectives of revitalization programs on the other. Although at present this activity is still subject to various restrictions, progress is visible in many already implemented activities.

PL

Działania rewitalizacyjne stały się ważnym składnikiem współczesnej polityki miejskiej. Autor przyjmuje, że ich początek wyznaczyły przemiany transformacyjne z przełomu lat 80. i 90. ubiegłego stulecia, skutkujące zwiększeniem uprawnień władz samorządów miejskich. Same początki rewitalizacji odległe były jednak od poprawnego pojmowania istoty tego procesu, a realizowane zadania opierały się głównie na zadaniach o charakterze techniczno-remontowym. Ewolucja pojmowania rewitalizacji, zmierzająca do postrzegania jej jako procesu wieloetapowego, wieloletniego i służącego przede wszystkim podnoszeniu jakości życia, umożliwiła autorowi wydzielenie trzech punktów zwrotnych w jej historii. Pierwszym była transformacja systemowa, tworząca ramy dla nowoczesnej polityki miejskiej. Za drugi uznano wstąpienie Polski do Unii Europejskiej, umożliwiające szerokie korzystanie z funduszy unijnych dla poprawy parametrów życia miejskiego. Trzeci stanowi wdrożenie ustawy rewitalizacyjnej, stanowiącej dokument określający z jednej strony zadania uczestników, z drugiej cele programów rewitalizacji. Choć aktualnie aktywność ta nadal podlega różnym ograniczeniom, to jednak widoczny jest postęp w wielu zrealizowanych już działaniach.

4

REWITALIZACJA A PARTYCYPACJA. PRZEŁAMYWANIE BARIER MENTALNYCH

51%

Leszkowicz-Baczyński J., Michalski Z.

Rocznik Lubuski

|

2019

|

vol. 45

|

issue 2

177-188

EN

The article addresses the problem of revitalization from the perspective of participation. The authors draw attention to the most important obstacles that appear in the process of participatory revitalization. The activities undertaken as part of the revitalization process are frequently vitiated by misunderstanding of the purpose and nature of revitalization. This situation creates problems and barriers resulting in reduced efficiency of the process. The main goal of the article is to indicate and analyze the conditions under which these problems arise and to outline ways to overcome these barriers, especially mental barriers.

PL

Artykuł dotyczy problematyki rewitalizacji w ujęciu partycypacyjnym. Autorzy zwracają uwagę na najważniejsze przeszkody pojawiające się w procesie rewitalizacji partycypacyjnej. Podejmowane w ramach rewitalizacji działania często są obarczone błędnym rozumieniem celu i istoty rewitalizacji. Taka sytuacja stwarza problemy i bariery skutkujące zmniejszoną efektywnością procesu. Zasadniczym celem artykułu jest wskazanie i analiza warunków powstawania tych problemów oraz nakreślenie sposobów na przełamywanie tych barier, szczególnie barier mentalnych.

Refine search results

2 Rocznik Lubuski

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

1 Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

3 Leszkowicz-Baczyński J.

1 Michalski Z.

1 Strzelecka E.

1 Zakład Socjologii Zbiorowości Terytorialnych P. R. S.

1 leszkowiczbaczynski@gmail.com

2 2019

1 2018

1 2015

Network Model of Revitalization in the Cittaslow Cities of the Warmińsko-Mazurskie Voivodship

Rewitalizacja społeczna jako odpowiedź na problemy obszarów miejskich

EWOLUCJA DZIAŁAŃ REWITALIZACYJNYCH W POLSCE. PRZEGLĄD PROBLEMATYKI

REWITALIZACJA A PARTYCYPACJA. PRZEŁAMYWANIE BARIER MENTALNYCH