Search results

1

Biografie pojęć-pechowców. Dlaczego powinny nas interesować?

100%

Drozdowski R.

Przegląd Humanistyczny

|

2017

|

vol. 61(3(458))

11-19

PL

The article focuses on the assumption that it is worth getting interested in sociological concepts in the spirit of sociology of sociology. It happens that biographies of sociological concepts themselves are interesting. Above all, however, they tell a lot on the more general mechanisms, which construct the field of sociology-science. The basic part of the article focuses on unlucky concepts: (1) concepts which diverged from their original theoretical context, (2) concepts which started functioning as summaries of theories (at a loss for the concepts and summarized theories) and (3) concepts which have been promising as tools for analysis and description of the social world, but have never been included in the dictionary of key sociological terms as they were “killed” by endless discussions on their status and usefulness. The attempt to examine the history of (selected) unlucky concepts has two goals: first, recognizing mechanisms pushing sociology-science out of the field; second, identification of some development barriers of contemporary sociology.

2

Źródła białych plam w socjologii

75%

Golka M.

Opuscula Sociologica

|

2017

|

issue 1(19)

714

PL

Artykuł dotyczy ewentualnego istnienia białych plam w socjologii, czyli obszarów i tematów, które z jakichś względów nie są badane. Nie twierdzi się tutaj, że takie plamy rzeczywiście istnieją albo że są dostrzegane. W tekście jest mowa raczej o tym, że mają one potencjalny charakter. Obecne są natomiast liczne źródła czy uwarunkowania, które do realnego wystąpienia takich plam, a przynajmniej ich odczuwania mogą się przyczynić. Pierwsze związane jest z ideologią i kontekstem władzy, drugie z szeroko rozumianą poprawnością, trzecie z funkcjonowaniem paradygmatów i mód, czwarte mieści się w samej formule dzisiejszego uprawiania socjologii, piąte zaś ma źródło w technikach i możliwościach dostępu do tekstów naukowych. Ich wstępnemu omówieniu poświęcony jest prezentowany tekst.

EN

This article is concerned with the possibility of blank spots in sociology – felds and topics which, for some reason, are not being researched. That is not to say that such blank spots indeed exist, or that they are noticeable – rather, the paper illustrates their potential character. The reader is, however, presented with numerous sources and conditions which can contribute to the occurrence of such blank spots, or at least to one’s awareness of them. The frst one is associated with ideology and the context of power; the second with the broad sense of correctness; the third with the functioning of paradigms and fashions; the fourth is encompassed by the very formula of contemporary sociology, whereas the ffth has its origin in the techniques and possibilities of access to scientifc papers. The paper presented here provides an introduction to them.

3

Co dalej z socjologią? Między autonomią, służebnością a scenariuszem znikania

62%

Drozdowski R.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2020

|

vol. 82

|

issue 4

347-357

EN

The paper is an attempt to diagnose the condition of contemporary sociology (its weaknesses, but also its potential strengths) based on an analysis of its language. On this basis, several scenarios concerning the future of sociology are formulated. Two of them (the scenario of the literaturization of sociology and the scenario of its gradual blending with the sciences of complexity) seem to be tantamount to the gradual self-elimination of sociology. Another – the scientization of sociology and its subordination to terminological and methodological regimes much more restrictive than previous ones – appears to be a practically unrealistic scenario, taking into account the history of sociology and its theoretical and methodological pluralism. The last three scenarios mentioned in the paper: the scenario of sociology developing as a sociological theory of complexity par excellence, the scenario of sociology based on existing traces, and the scenario of animation-intervention sociology, mean that it will be forced to undergo radical change, while at the same time seeking to prolong its chances of survival to the greatest extent as a scientific discipline.

PL

Artykuł jest próbą diagnozy kondycji współczesnej socjologii (jej słabości, ale także jej potencjalnych atutów) na podstawie analizy jej języka, która pozwoliła sformułować kilka scenariuszy dotyczących dalszych losów socjologii. Dwa z nich (scenariusz literaturyzacji socjologii oraz scenariusz jej stopniowego zrastania się z naukami o złożoności) wydają się równoznaczne ze stopniową samolikwidacją socjologii. Kolejny – scjentyzacja socjologii i podporządkowanie jej znacznie bardziej restrykcyjnym niż do tej pory reżimom terminologicznymi i metodologicznym jawi się jako scenariusz praktycznie nierealny – biorąc pod uwagę historię socjologii i jej teoretyczno-metodologiczny pluralizm. Trzy ostatnie zasygnalizowane w artykule scenariusze: scenariusz socjologii rozwijającej się jako par excellence socjologiczna teoria złożoności, scenariusz socjologii opartej na śladach zastanych oraz scenariusz socjologii animacyjno-interwencyjnej, oznaczają wprawdzie, że będzie zmuszona radykalnie się zmienić, lecz równocześnie w największym stopniu prolongują jej szanse na przetrwanie jako dyscypliny naukowej.

Refine search results

1 Opuscula Sociologica

1 Przegląd Humanistyczny

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

2 Drozdowski R.

1 Golka M.

1 2020

2 2017

Biografie pojęć-pechowców. Dlaczego powinny nas interesować?

Źródła białych plam w socjologii

Co dalej z socjologią? Między autonomią, służebnością a scenariuszem znikania