Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 39

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  soft law
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
PL
The subject of the analysis are new tendencies in the European soft law pertaining to agricultural land management and agricultural property trade. In 2017, a European Parliament resolution was published on the current state of agricultural land concentration in the EU. This same year, on 18 October, European Commission formulated a statement that responded to this resolution by defining the control limits of property rights for the European Union authorities, based on a line set by the Court of Justice and the guiding principles of the TFEU.
EN
The international regime of nuclear energy law is characterized by the unique combination and mutual influence of binding law and non-binding documents. These documents are adopted by international organizations. One of the most important organisation is the International Atomic Energy Agency, and the guidelines and recommendations adopted by this organisation are considered to be exemplary, hence their worldwide application as soft law. In the article below, the author examines the possibilities of implementing these documents into the nuclear energy law in Poland. The impact of soft law on the development of this law area is also examined, including a demonstration of links between international, European and domestic law. As a result of the research, the author shows that the application of the soft law in the Polish nuclear energy law significantly influences its adjustment to international standards.
PL
Międzynarodowy reżim prawa energii jądrowej charakteryzuje unikalne połączenie oraz wzajemny wpływ wiążącego prawa oraz niewiążących dokumentów przyjmowanych przez organizacje międzynarodowe. Jedną z najważniejszych jest Międzynarodowa Agencja Energii Jądrowej, a przyjmowane przez nią wytyczne oraz zalecenia są uważane za wzorcowe w praktyce legislacyjnej państw niezależnie od położenia geograficznego, kultury prawnej czy obecności energetyki jądrowej w kraju. Determinuje to szerokie zastosowanie tych dokumentów w charakterze soft law. W artykule oceniono możliwości ich wdrożenia do prawa energii jądrowej w Polsce. Zbadano także wpływ soft law na rozwój tej gałęzi prawa łącznie z wykazaniem powiązań pomiędzy prawem międzynarodowym, europejskim oraz krajowym. W wyniku badań wykazano, że zastosowanie soft law w polskim prawie energii jądrowej znacząco wpłynęło na jego dostosowanie do międzynarodowych standardów.
EN
The aim of the paper is to create an updated typology of soft law. It places soft law among mechanisms of a rather moral, sociological and political origin. This does not mean that it is completely irrelevant in legal terms, but the inclusion of the regulations of soft law in the framework of a “normative system” does not deserve to be taken into account i.a. due to the character of soft law (i.a. formulating the regulations in a general, imprecise manner, the uncertainty of introduced instruments, the lack of an obligatory force to implement them). This paper indicates the roles played by soft law in the international public law discourse. It also presents differences in their consideration on the grounds of the international law (including the Community law) as well as the internal law. Out of the whole catalogue of individual functions and tasks of soft law, special heed should be taken of the co-ordinating role of the mechanisms of soft law. Against this background, the paper makes a categorisation of the opinions of the Venice Commission in the framework of soft law. This is because they show the typical features of the mechanisms of that law: they play a binding role, relatively clarifying the international law, they are based on the undisputed authority of the creating entity. However, they are not subject to the forced implementation of them. In the conclusions of the paper, a chance, but also a fundamental threat related to the conduct of the international legal discourse on the basis of the mechanisms of soft law were indicated.
EN
The aim of the article is to analyze new forms of the EU financial market regulation with special attention to the so called soft law. Although it has long been in use in international law regulations, soft law continues to spark heated debate among representatives of legal science who differ on such issues as whether soft law can at all be recognized as law, its binding character, and the effectiveness of its implementation. The specificity of the financial market and its regulations render the use of soft law a “third way” that alongside legal and extra- legal norms can allow the employer and participants in the market to develop optimal solutions resulting in security and stability of the financial sector.
5
94%
EN
The purpose of the article is to assess how the provisions resulting from international programmatic norms in the field of human genetic data are implemented. The presented study, adopting the perspective of institutional rationalism extended to the paradigm of legalism, considers examples of the implementation of these standards in selected legal systems – Germany, the United States of America and France. The selection of the research paradigm is preceded by a theoretical introduction, which presents three ways of conceptualizing the notion of soft law in the legal sciences. Following an outline of this legal regime in positivism, and the theories of rationalization and constructivism, the author focuses on the provisions of the International Declaration on Human Genetic Data of 16 October, 2003, which are compared with the legislative initiatives of Germany, the United States of America and France, to show the influence that the choices of states has on selection of the implemented standards and how they are implemented.
EN
In Roman law confinement in jail as a means of containment of the prisoner to his subsequent trial and conviction, which coincides with situations in which the Roman legal system to exploit the defendant in sentencing in forced labor or in in metallum or in opus publicum. However, the jail met in Rome a suitable means preventive custody and not punishment, and the Roman law was never released on imprisonment as punishment for free men through judicial, as a result of a crime; therefore the prison was conceived as a means of police coercion or administrative judges, that is a security measure before trial by way of remand or awaiting execution. In this context, we will analyze how Roman law promulgates a series of norms aimed at dignifying the prison for the imprisoned, that is, the improvement in the treatment of prisoners due to the influence of Christianity to humanity as a recurring argument in the imperial legislation.The Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners constitute the universally recognized minimum standards for the management of prisons and the treatment of persons deprived of their liberty and have had immense value and influence in the development of prison laws, policies and practices In Member States around the world, in 2015 it was promulgated under the name Mandela Rules. In this study, we will analyze how some of its principles are already beginning to be glimpsed in Roman law in relation to improvement of the conditions of the confinement´s place.
ES
Desde nuestro punto de vista, focalizado en los Derechos humanos, la normativa del ámbito penal se rige por estándares generales del debido proceso y por principios que no solo están contemplados en la normativa interna española, sino también en tratados internacionales vigentes en España, tanto derivados del sistema onusiano, es decir, las normas y resoluciones de Naciones Unidas, como del sistema regional europeo1. Igualmente, hacen parte de esos estándares las reglas de derecho internacional emergente conocidas como soft law2, que no caen dentro de la categoría de tratados y declaraciones, pero que representan recomendaciones emitidas por órganos internacionales de derechos humanos que cada vez cobran mayor vigencia como recomendaciones con un importante nivel de legitimidad. Entre esas normas, encontramos las Resoluciones de Naciones Unidas, entre ellas, encontramos una de 17 de diciembre de 2015 sobre Reglas Mínimas de Tratamiento de reclusos3, también llamadas Reglas Nelson Mandela (AGNU 70/175)4 . Dicha resolución contiene un primer párrafo del que se desprende la necesidad de garantizar los derechos humanos fundamentales: “Guiada por los propósitos principales de las Naciones Unidas, que se establecen en el Preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de Derechos Humanos , e inspirada por la determinación de reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor del ser humano, sin distinción de ningún tipo, y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, crear condiciones en las que puedan mantenerse la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional y promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad”. Asimismo, el texto también pone de relieve la preocupación existente por la humanización de la justicia penal y por ende, la protección delos derechos humanos en la Administración diaria de la justicia penal y la prevención del delito. Así, la resolución onusiana pone de relieve una serie de principios y prácticas que hoy en día se reconocen idóneos en lo que respecta al tratamiento de reclusos y la administración penitenciaria.
PL
Artykuł koncentruje się na problemie realizacji prawa do obrony stron postępowania przed Prezesem UOKiK do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Problematyka została poddana cenie z uwzględnieniem kwestii stosowania przed Organ soft law, w tym Informacji o sposobie składania wniosków o ograniczenie prawa wglądu w postępowaniach. W tekście wzięto pod uwagę problem nieaktualności soft law i możliwego ryzyka dla przedsiębiorców stosujących się do wskazań Prezesa UOKiK.
PL
W artykule autor omawia politykę karania przedsiębiorców stosowaną przez Prezesa UOKiK przez pryzmat obowiązywania aktów soft law dotyczących deklarowanego przez Prezesa UOKiK sposobu obliczania wysokości kar pieniężnych. W początkowej części artykułu przedstawiono omówienie systemu kar pieniężnych w prawie konkurencji, ze szczególnym uwzględnieniem ich funkcji. W dalszej części analizie poddano praktykę decyzyjną Prezesa UOKiK, w szczególności z przełomu lat 2019 i 2020, pod kątem konieczności aktualizacji wyjaśnień w sprawie kar o nowe kategorie naruszeń.
PL
Celem opracowania Analiza soft law EBA na rynku usług płatniczych stało się po pierwsze, dokonanie materialnej rekonstrukcji głównych typów soft law EBA dla rynku usług płatniczych i pogrupowanie powstałej stąd materii w oparciu o wyodrębnione tematycznie określone przez EBA standardy i wzorce postępowań, tak dla dostawców usług płatniczych, jak i dla konsumenta rynku usług płatniczych oraz nadzorców (np. w zakresie agregacji danych). Po drugie, celem przedstawianego artykułu było również wyodrębnienie i nazwanie wynikających stąd funkcji i roli, jakie soft law EBA pełni na rynku usług płatniczych. Trzecim zamierzeniem badawczym stało się udzielenie odpowiedzi na pytanie czy w porównaniu do soft law z pozostałych segmentów rynku finansowego UE można w odniesieniu do soft law EBA na rynku usług płatniczych argumentować o istnieniu szczególnej specyfiki czy podziału.
EN
The objective of this paper, entitled “An Analysis of EBA Soft Law on the Payment Services Market” is firstly to reconstruct the substantive content of the main types of EBA soft law for the payment services market and group the resulting findings according to thematically classified procedural standards and principles (as related, for example, to data aggregation) specified by EBA both for payment services providers, consumers and supervisory authorities. The second aim is to identify and classify the functions and roles arising therefrom and fulfilled by EBA soft law for the payment services market. The third research goal of this project is to answer the following question: is it possible to argue that EBA soft law on the payment services market has a special or distinct character compared to soft law from other segments of the European Union’s financial market?
EN
The vast majority of norms constituting public international law are ordinary norms (ius dispositivum), however, some of them are of a special nature, and this specificity places them at the two opposite poles of this specialty of law. These are the mandatory norms (ius cogens), from which no deviation is allowed, and the norms that are not legally binding, i.e., are only postulative (soft law). The aim of this paper is an attempt to answer the question whether those specific norms of public international law, i.e., those having a character of ius cogens as well as the norms of soft law, can be used as an instrument for the realization of the current political goals of participants in international relations.
PL
Znakomita większość norm składających się na prawo międzynarodowe publiczne to normy zwykłe (ius dispositivum), część jednak ma charakter szczególny, a owa specyfika lokuje je na dwóch przeciwstawnych biegunach tej specjalności prawa. Mowa o normach bezwzględnie obowiązujących (ius cogens), od których żadne odstępstwo nie jest dopuszczalne, oraz o normach prawnie niewiążących, czyli jedynie postulatywnych (soft law). Celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy owe specyficzne normy prawa międzynarodowego publicznego, a zatem mające charakter ius cogens, a także normy o charakterze soft law mogą być wykorzystywane jako instrument realizacji bieżących celów politycznych uczestników stosunków międzynarodowych.
EN
The article discusses the issue of soft law and its role in the functioning of supranational competition networks. It draws from the assumption that international cooperation is crucial for competition authorities around the world and that the most efficient and comprehensive form of such cooperation takes the form of supranational competition networks. For networks, establishing common standards in the form of soft law is essential for development of the network and the deepening of cooperation between network members. The article concludes that supranational soft law has its eminent advantages like informality, flexibility, and accessibility which allow it easily to respond to the changing needs of authorities and stakeholders, and to adapt to evolution of the economic and regulatory environment. However, the problems of legitimacy and transparency in the process of establishing soft law rules are yet to be resolved.
EN
Artificial intelligence (AI), thanks to pop culture, is widely identified with robots or humanoid machines that take control over humans. Even though we might be feared of the new technology or the questionable social and ethical issues that arise from it, AI is developing rapidly which makes it a priority in the cognitive economy. Consequently, processes or services performed without any help from humans can no longer be considered as a part of the distant future. According to public opinion research from last year, conducted for IBM by NMS Market Research, 92% of Poles have heard of AI and 8 out of 10 expect it to be used more broadly. Efficient legislation can ensure the correct and regulated development of new technologies whilst inefficient legislation or the complete lack thereof can halt and even completely cease further research, or make the usage of AI significantly difficult in both social life and the economy. This paper is an attempt at placing national legislation concerning AI in the context of the legislation of the EU and other countries. I will attempt to answer the question of whether it is possible to introduce into legislation a technology whose usage and full potential are yet unknown. Is AI, in terms of the law, a scientific fantasy or can it be regulated? I have analysed soft law on which some general regulations and future law recommendations are based. Currently, AI is only restricted by single provisions as there are no regulations that can be used in a complex manner in the area of new technology.
Cybersecurity and Law
|
2020
|
vol. 4
|
issue 2
183-197
PL
Komisja Nadzoru Finansowego wydała 23 stycznia 2020 roku nowy „komunikat chmurowy” adresowany do podmiotów nadzorowanych. Został on wydany bez stosownej podstawy prawnej, ale Komisja Nadzoru Finansowego, opierając się na tezie, że stanowi on uszczegółowienie obowiązków wynikających z obowiązujących przepisów sektorowych, w praktyce dysponuje narzędziami nadzorczymi, żeby wymusić jego stosowanie. Przedmiotem analizy jest zakres przedmiotowy i podmiotowy komunikatu, jego powiązanie z regulacją dotyczącą outsourcingu oraz zakres uwzględnienia w komunikacie kwestii cyberbezpieczeństwa.
EN
A recent amendment to the Act of Competition and Consumer Protection of 2007, which entered into force in January 2015, brought with it a number of changes to the Polish competition law system introducing, among other things, several new legal institutions. This development created the need to issue new soft law guidelines in order to give some clarity as to their application. At the same time, certain pre-existing soft law guidelines of the Polish Competition Authority – the President of the UOKiK – needed updating in order to make them applicable to the new legal conditions. The aforementioned legislative changes were accompanied by an official UOKiK policy statement of openness and transparency. Given this objective, the UOKiK President provided a set of best practices for the Authority, in particular as regards its relations with undertakings. The aim of this paper is to critically review the newly adopted guidelines as well as modifications made to pre-existing soft laws. It emerges from this analysis that although the issuance of any sort of guidelines should be welcomed in general, since it improves legal certainty as to the Authority’s future conduct in individual cases, a number of problems remains which have not been sufficiently or in fact properly addressed.
FR
Une réforme récente de la Loi sur la concurrence et la protection des consommateurs de 2007, qui est entrée en vigueur en janvier 2015, a introduit un certain nombre de changements dans le système polonais du droit de la concurrence, y compris des nouvelles institutions juridiques. Ce développement a créé un besoin de publier les lignes directrices afin de donner une certaine clarté concernant l’application des institutions juridiques qui ont été introduites. En même temps, certaines lignes directrices déjà publiés par l'autorité polonaise de la concurrence - le Président de l'UOKiK - devrait être mises à jour afin de les rendre applicables aux nouvelles conditions juridiques. Les changements législatifs mentionnés cidessus ont été accompagnés par la déclaration officielle de la part de UOKiK portant sur la politique d'ouverture et de transparence. Compte tenu de cet objectif, le Président d’UOKiK a fourni un code de bonnes pratiques pour l’Autorité de la concurrence, notamment en ce qui concerne ses relations avec les entreprises. Le but de cet article est d'examiner de manière critique les nouvelles lignes directrices adoptées par le Président d’UOKiK, ainsi que d’examiner des modifications apportées aux lignes directrices pré-existantes. Il ressort de cette analyse que, même si la publication de toute sorte de lignes directrices doit être appréciée, car elle améliore la sécurité juridique concernant la conduite future de l'Autorité de la concurrence dans des cas individuels, il reste toujours un certain nombre de problèmes qui n’étaient pas suffisamment ou correctement pris en compte.
PL
„Rynek właściwy” stanowi jedno z kluczowych pojęć prawa konkurencji, a jego wyznaczanie jest podstawowym elementem każdego postępowania antymonopolowego zarówno na poziomie unijnym, jak i krajowym oraz narzędziem pozwalającym przedsiębiorcom na ocenę pozycji rynkowej na potrzeby identyfikacji potencjalnych rodzajów ryzyka związanych z wdrażanymi działaniami operacyjnymi. Jednym z instrumentów służącym zapewnieniu spójności w zakresie definiowania rynku właściwego w praktyce organów antymonopolowych jest obwieszczenie Komisji Europejskiej w sprawie definicji rynku właściwego do celu wspólnotowego prawa konkurencji. Celem niniejszego artykułu jest ocena jego adekwatności w kontekście stosowania prawa antymonopolowego odnośnie do przedsiębiorców prowadzących działalność w sektorze farmaceutycznym. Praca obejmuje omówienie charakteru prawnego i znaczenia ww. obwieszczenia, zwięzłe omówienie jego treści pod kątem wytycznych w sprawie wyznaczania rynku właściwego w aspekcie produktowym i geograficznym. Na podstawie charakterystyki sektora farmaceutycznego – jego struktury podmiotowej i przedmiotowej oraz głównych czynników kształtujących konkurencję na rynkach farmaceutycznych – przeanalizowano czy wskazówki ujęte przez Komisję Europejską w przywołanym obwieszczeniu pozostają w tym zakresie adekwatne i aktualne, na jakich kryteriach na potrzeby własnych, wewnętrznych analiz powinni opierać się przedsiębiorcy prowadzący działalność w sektorze farmaceutycznym oraz jakie są ewentualne pożądane zmiany omawianego soft law w celu jego dostosowania do specyficznych realiów rynkowych.
EN
The public administration of the European Union (EU) is a sui generis multi-level structure under constant development. After five decades of successful functioning, the European Union still lacks a coherent and comprehensive set of codified rules of administrative procedure at all levels. The existing acquis related to European administration and administrative procedures is fragmented, sector specific and although it is based on the constitutional principles of the democratic traditions of its Member States, such coincidence is often insufficient for the present requirements of good administration. The EU basically relies on indirect administration, while a growing number of cooperation forms exists of the competent authorities that aims to ensure efficacy of execution and to overcome diversity of non-harmonised legal areas. The aim of this paper is to place the European Competition Network (ECN) in this structure, explore and examine its legal nature as it is probably the most advanced example for such cooperation. The ECN incorporates and reveals the major procedural law questions of European administration; it is a rather successful form of cooperation, and although its core issues fail to correspond to the fundamental requirements of European administrative procedures, there seem to be positive changes in the evaluation of soft law and the functioning of the system.
FR
L’administration publique de l’Union européenne (UE) est une structure sui generis aux plusieurs niveaux de l’évolution constante. Après cinq décennies de bon fonctionnement, l’Union européenne (UE) ne dispose toujours pas de l’ensemble cohérent et complexe de règles codifiées de procédures administratives à tous les niveaux. L’acquis existant relatif à l’administration européenne et aux procédures administratives est fragmenté et spécifique au secteur. Même si l’acquis est fondé sur les principes constitutionnels des traditions démocratiques des États membres, une telle coïncidence est souvent insuffisante par rapport aux exigences actuelles d’une bonne administration. L’UE s’appuie essentiellement sur l’administration indirecte alors qu’il existe un nombre croissant de type de coopération entre les autorités compétents afin d’assurer l’efficacité de l’exécution et de surmonter la diversité entre des domaines du droit non-harmonisés. L’objectif de cet article est de placer le Réseau européen de la concurrence (ECN) dans cette structure, d’explorer et d’examiner sa nature juridique, car il s’agit probablement de l’exemple le plus avancé de ce type de coopération. Le REC intègre et révèle les principales questions de droit procédural de l’administration européenne. Il est une forme de coopération plutôt fructueuse, et bien que ses enjeux essentiels ne correspondent pas aux exigences fondamentales des procédures administratives européennes, il semble y avoir des changements positifs dans l’évaluation du soft law et du fonctionnement du système
EN
The article suggests the reinterpretation of classical international law terms: the codification and progressive development, in order to carry out an in-depth analysis of the development processes in international space law. Since no new global treaties in this regard have been made since 1979, an instrument which seems to allow for substantial changes in international space law is soft law norms. In this context, codification in international space law can also be understood as enhancement of the normative importance of standards that are mainly contained in the resolutions adopted by the  General Assembly. Consequently, codification may be considered as a systematisation of guidelines which create no controversies in fields where there has already been extensive State practice in place. Similarly, progressive development of international space law can be understood as a preparation of drafts of standards on subjects not yet regulated by soft law documents. At the same time, the failure of the initiative of the International Code of Conduct for Outer Space Activities shows that the soft law method of regulation cannot be considered as a universal remedy to address the difficulties of international communities in the process of norm creation.
PL
Artykuł przedstawia możliwość reinterpretacji klasycznych pojęć prawa międzynarodowego – „kodyfikacja” oraz „postępowy rozwój” – w celu głębszego zrozumienia procesów rozwoju zachodzących w międzynarodowym prawie kosmicznym. Ponieważ po 1979 r. brak nowych globalnych regulacji traktatowych w tym zakresie, instrumentem, który pozwala w pełni dostrzec zmiany zachodzące w międzynarodowym prawie kosmicznym, są normy o charakterze soft law. W tym kontekście proces kodyfikacji w międzynarodowym prawie kosmicznym może być postrzegany również przez wzrost znaczenia normatywnego standardów funkcjonujących przede wszystkim na podstawie rezolucji Zgromadzenia Ogólnego NZ lub innych niewiążących uzgodnień o charakterze międzynarodowym. Kodyfikacja stanowiłaby zatem swoistą systematyzację wytycznych, niebędących przedmiotem zasadniczych kontrowersji, w obszarach, w których istnieje już gruntowna praktyka państw. Natomiast postępowy rozwój międzynarodowego prawa kosmicznego jest rozumiany jako przygotowanie projektów standardów w przedmiocie, który jeszcze nie był regulowany przez dokumenty soft law dotyczące tego działu prawa. Równocześnie przykład niepowodzenia inicjatywy międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej pokazuje, że metoda regulacji w drodze rozwijania soft law nie stanowi uniwersalnego panaceum na trudności normotwórcze społeczności międzynarodowej.
EN
The aim of the paper is to create an updated typology of soft law. It places soft law among mechanisms of a rather moral, sociological and political origin. This does not mean that it is completely irrelevant in legal terms, but the inclusion of the regulations of soft law in the framework of a “normative system” does not deserve to be taken into account i.a. due to the character of soft law (i.a. formulating the regulations in a general, imprecise manner, the uncertainty of introduced instruments, the lack of an obligatory force to implement them). This paper indicates the roles played by soft law in the international public law discourse. It also presents differences in their consideration on the grounds of the international law (including the Community law) as well as the internal law. Out of the whole catalogue of individual functions and tasks of soft law, special heed should be taken of the co-ordinating role of the mechanisms of soft law. Against this background, the paper makes a categorisation of the opinions of the Venice Commission in the framework of soft law. This is because they show the typical features of the mechanisms of that law: they play a binding role, relatively clarifying the international law, they are based on the undisputed authority of the creating entity. However, they are not subject to the forced implementation of them. In the conclusions of the paper, a chance, but also a fundamental threat related to the conduct of the international legal discourse on the basis of the mechanisms of soft law were indicated.
PL
Artykuł podejmuje próbę dokonania zaktualizowanej typologii prawa miękkiego. Sytuuje je w ramach mechanizmów bardziej o podłożu moralnym, socjologicznym i politycznym. Nie oznacza to braku jego prawnej relewantności, niemniej ujmowanie regulacji soft law w ramach „systemu normatywnego” nie zasługuje na uwzględnienie, m.in. z uwagi na specyfikę prawa miękkiego (m.in. formułowanie regulacji w sposób generalny i nieprecyzyjny, niepewność wprowadzanych rozwiązań, brak obligatoryjności ich wprowadzania). Wskazuje na funkcje pełnione przez soft law w międzynarodowym dyskursie z zakresu prawa publicznego. Przedstawia także różnice w ich ujmowaniu na gruncie prawa międzynarodowego (również wspólnotowego) oraz wewnętrznego. Spośród całego katalogu poszczególnych funkcji i zadań soft law, należy baczyć szczególnie na rolę koordynującą pełnioną przez mechanizmy prawa miękkiego. Na tym tle artykuł dokonuje kategoryzacji opinii Komisji Weneckiej w ramach prawa miękkiego. Wykazują one bowiem cechy typowe dla jego mechanizmów: pełnią rolę spajającą, względnie objaśniającą prawo międzynarodowe, opierają się na niekwestionowanym autorytecie podmiotu kreującego, nie są jednak objęte przymusową implementacją. W podsumowaniu wskazano zaś na szansę, ale też istotne zagrożenie związane z prowadzaniem międzynarodowego dyskursu prawnego w oparciu o powyższe instrumenty prawa miękkiego.
EN
The paper analyses the role of tax competition in global economy. How can tax systems respond to the challenge - by international cooperation or by national rules, by tax harmonisation or by tax competition? In this paper we approach the question as a matter of global governance. Tax competition is seen both as a means and as an object of global governance. Our conclusion is that there is no universal answer to the question: competition or harmonisation? Attempts to govern the processes of global economy on a national level may easily lead to tax competition. On the other hand, at least at the supranational level, i.e. at regional or global level, the goals and mechanisms of governance seem to emphasise harmonisation. Nowadays especially the OECD has become an important actor or forum for cooperation in taxation. It has succeeded in many ways in preventing and reducing harmful tax competition. The soft law mechanisms developed by the OECD have often been converted into the hard law mechanisms on national level. The governance activities have been based on both soft law and hard law mechanisms.
EN
Soft law facilitates cooperation between international actors. Already, the elaboration of international law is a matter of shared competence between States, traditionally recognized as the only subjects of international law, international organizations and the typical actors. International organizations have initiated a movement towards the adoption of flexible forms of regulation of international relations. They will profoundly change the way in which international law will be created and presented to the recipients of the rule of law. From the very beginning of their activities, organizations preferred a method other than hierarchical command to encourage international cooperation. They will develop a consistent legal technique, aimed at persuading and not compelling their Member States to adopt conduct consistent with the legally binding standard. This article proposes a reflection on soft law and the results of its increasing use in international practices.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.