Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: source of funds

Sort By:

Limit search:

Amortyzacja znaku towarowego jako źródło finansowania działalności przedsiębiorstwa

100%

Uryniak M.

Współczesne Problemy Zarządzania

2021

vol. 9

issue 1(18)

59-73

Running a business requires the involvement of assets that must be financed in a certain way. There is no doubt that the enterprises need money to run their businesses. At different stages of the enterprise’s operation, the method of financing its activities may take various forms. One of them is connected with depreciation or amortization of selected assets. From this point of view, it seems interesting to finance the company’s operations with the use of trademark amortization. The aim of the study is to present the use of trademark depreciation in financing enterprise activity on a selected example. The study presents a general description of the sources of financing the enterprises, with particular emphasis on depreciation as a source of financing equity.

Prowadzenie działalności gospodarczej wymaga zaangażowania składników majątkowych, które muszą być w określony sposób sfinansowane. Nie ulega wątpliwości, że do prowadzenia działalności gospodarczej potrzebne są środki pieniężne. Na rożnych etapach funkcjonowania przedsiębiorstwa sposób finansowania jego działalności może przybierać rożne formy. Jedną z nich może być finansowanie z wykorzystaniem amortyzacji wybranych składników majątkowych. W tym ujęciu interesującym wydaje się finansowanie działalności przedsiębiorstwa z wykorzystaniem amortyzacji znaku towarowego. Celem opracowania jest przedstawienie wykorzystania amortyzacji znaku towarowego w finansowaniu działalności na wybranym przykładzie. Dla realizacji tego celu w opracowaniu przedstawiono ogólną charakterystykę źródeł finansowania działalności przedsiębiorstwa ze szczególnym uwzględnieniem amortyzacji jako źródła finansowania kapitału własnego.

Przepis art. 266 § 1a Kodeksu postępowania karnego – zagrożenia i wątpliwości

100%

Łyczewski K.

Zeszyt Prawniczy UAM

2023

issue Nr 13

107–117

Artykuł ma na celu wykazanie zagrożeń i wątpliwości wywołanych przez regulację zawartą w art. 266 § 1a Kodeksu postępowania karnego. Autor porusza kwestie potencjalnej sprzeczności wprowadzonego przepisu z Konstytucją RP i Europejską Konwencją Praw Człowieka, wpływu nowelizacji na wydatki państwa oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych, przede wszystkim tymczasowego aresztowania. Zdaniem autora wprowadzona regulacja stwarza ryzyko zbyt dużej swobody interpretacji, co może powodować rozbieżności w jej praktycznym stosowaniu. W opracowaniu są także zawarte rozważania dotyczące celowości zmian w zakresie poręczenia majątkowego oraz konsekwencji ich stosowania w nowej, zmienionej formie.

This paper is intended to demonstrate threats and the state of uncertainty caused by a legal regulation, concerning a bond in Polish criminal proceedings. Author raises the following issues: a potential contradiction of the aforementioned amendment to the Polish Constitution and European Convention on Human Rights, the effects of this regulation on the state expenditure and the usage of other preventive measures in criminal law, especially temporary arrest. According to the author, introduced legislation might be applied diversely due to the possibility of contrasting interpretation. Furthermore, this paper contains thoughts on purposes of these amendments and consequences of their application in a new form.

Refine search results

1 Współczesne Problemy Zarządzania

1 Zeszyt Prawniczy UAM

1 Uryniak M.

1 Łyczewski K.

1 2023

1 2021

Search results

Amortyzacja znaku towarowego jako źródło finansowania działalności przedsiębiorstwa

Przepis art. 266 § 1a Kodeksu postępowania karnego – zagrożenia i wątpliwości