Search results

1

The Slovenian planning system 30 years later: Lessons learnt and lessons not learnt

100%

Marot N.

European Spatial Research and Policy

|

2021

|

vol. 28

|

issue 2

63-81

EN

After gaining independence, countries such as Slovenia put a lot of effort into adapting their legislations to new market conditions. While concentrating on legislation, they often dismissed several other factors which influence policy and decision making. Among them, a particularly important role is played by the Europeanisation of planning, and the turn towards a higher flexibility of processes and land uses as opposed to the predetermination via zoning. While shedding light on these issues, this paper reflects on the incremental evolution of the Slovenian spatial planning system from the approval of the first Spatial Planning Act in 2003 towards a territorial governance approach characterised by a mix of regulatory processes and plans.

2

Niesprawność władz publicznych a polityka przestrzenna w Polsce

86%

Nowak M. J.

Zarządzanie Publiczne / Public Governance

|

2016

|

issue 2(36)

94-106

PL

W artykule zdiagnozowano kluczowe problemy w systemie planowania przestrzennego w Polsce i przeanalizowano – w oparciu o koncepcje współzarządzania publicznego – możliwości rozwiązania tych problemów. Celami niniejszego artykułu są: – określenie, w jaki sposób niesprawność władz publicznych przejawia się w planowaniu przestrzennym; – określenie, czy, a jeżeli tak, to jakie elementy związane z teorią współzarządzania publicznego powinny zostać włączone (i w jakim stopniu) do systemu planowania przestrzennego.

EN

Issues related to spatial planning must be explained on the basis of a well-thought-out, comprehensive concept. The aims of this paper are above all: – to determine how the inefficiency of public authorities is ref lected in spatial planning; – to determine what elements associated with the public co-management theory should be included (and to what extent) in the spatial planning system. What is more, a research hypothesis has been established: “Institutions and concepts associated with public co-management should be substantially incorporated in the solutions for the spatial planning system”.

3

Koncepcja systemu zintegrowanego planowania rozwoju w Polsce (założenia i zasady kierunkowe budowania systemu)

72%

Markowski T., Drzazga D.

Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN

|

2015

|

issue 164

10-42

EN

The purpose of this article is to present the author’s concept of the integrated planning system. I the fi rst part the axiological aspects of spatial planning as well as the public interest in land use are discussed. Also, the theoretical evidence for integrated planning in market economy is described and the specifi city of integrated planning approach. In the next part of this paper general assumptions of the changes recommended for the implementation in the spatial planning system are described. In the main part of the article’s text characteristics of the proposed innovations related to the sphere of strategic and spatial planning system and land use management at the local, regional and national are described. In the final part of the article comments on the spatial plans hierarchy (public interest hierarchy) are made.

4

Zintegrowane formy planowania i zarządzania rozwojem lokalnym a instrumentarium planistyczne. System polski na tle systemu niemieckiego

72%

Tölle A.

Studia Regionalne i Lokalne

|

2014

|

issue 3(57)

60-75

PL

Wdrażanie form zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem lokalnym postrzegane jest dziś jako nieodzowna przesłanka pomyślnej polityki rozwoju. Wyrazem tego jest także wysoka ranga tych form w traktowaniu przez Unię Europejską rozwoju lokalnego. Niniejsza analiza stanowi ewaluację przystosowania polskiego systemu planowania zagospodarowania przestrzennego do wymagań zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem lokalnym poprzez przeciwstawienie polskiego systemu planistycznego systemowi niemieckiemu. Dotyczy ona kluczowych dla zintegrowanych form rozwoju lokalnego aspektów. Należą do nich: organizacja procesów planistycznych i partycypacyjnych, rola dokumentów planistycznych w zagospodarowaniu przestrzennym oraz dostępność operacyjnych narzędzi planistycznych. Znaczące różnice między systemami obu krajów skłaniają do wysunięcia tezy o małym poparciu form zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem lokalnym przez polski system planowania zagospodarowania przestrzennego nakierowanego wyłącznie na regulację inwestycji w przestrzeni.

EN

Integrated forms of planning and managing local development are seen today as essential for implementing a successful development policy. This is emphasized by the high priority of these forms in EU local development approaches. In his analysis, the author contrasts the Polish and the German planning system in order to evaluate the compatibility of the Polish spatial planning system with the requirements of integrated local development planning and management. The analysis concerns the areas defined as having key importance for integrated form of local development, i.e. the organization of planning and participation processes, the role given to planning documents in spatial management, and the availability of operational planning tools. The identified major differences between the two systems lead to the assumption that the Polish planning system hardly sustains integrated forms of planning and managing local development, as it is solely oriented towards regulating spatial development schemes.

Refine search results

1 European Spatial Research and Policy

1 Studia Regionalne i Lokalne

1 Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN

1 Zarządzanie Publiczne / Public Governance

1 Drzazga D.

1 Markowski T.

1 Marot N.

1 Nowak M. J.

1 Tölle A.

1 2021

1 2016

1 2015

1 2014

The Slovenian planning system 30 years later: Lessons learnt and lessons not learnt

Niesprawność władz publicznych a polityka przestrzenna w Polsce

Koncepcja systemu zintegrowanego planowania rozwoju w Polsce (założenia i zasady kierunkowe budowania systemu)

Zintegrowane formy planowania i zarządzania rozwojem lokalnym a instrumentarium planistyczne. System polski na tle systemu niemieckiego