Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 15

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  sports diplomacy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the article is to investigate the issue of cricket diplomacy between India and Pakistan as an important attempt to normalize relations between the two countries, which have remained strained since both states were granted independence. The term cricket diplomacy encompasses a series of meetings of political leaders of both countries during cricket events as well as the events themselves, which were often organized with the aim of bilateral rapprochement. The research is going to be a case study concerning sports diplomacy between India and Pakistan. The main objective of the article is to verify the hypothesis, according to which cricket diplomacy has been a useful tool for enhancing India-Pakistan relations. The investigation will also encompass the choice of cricket as a driver of diplomacy – a sport that evokes great emotions among both societies.
EN
The aim of the article is to investigate the issue of hockey diplomacy between Canada and the Soviet Union, which was held in 1970s. It encompassed a series of exhibition matches in ice hockey, which were directly aimed to improve relations between the two states belonging to different Cold War alliances. In the article an attempt to verify a number of hypotheses was made. According to the main one, the hockey exchanges were in fact a fusion of positive and negative sports diplomacy. The second hypothesis states that hockey diplomacy was at the same time an effect and a tool of Canadian and Soviet desire to better their bilateral relations, while according to the last one, selection of ice hockey was adequate concerning the diplomatic objective of political rapprochement.
EN
The paper refers to the category of sports diplomacy and aims to investigate the issue of diplomatic subjectivity of international sports organizations, by the example of FIFA and its prerogative to grant membership to national football federations. Such processes on some occasions are connected to political and diplomatic significance, particularly in relation to states without universal international recognition, for whom participation in international sport is an important tool in their struggle for legitimization. The research question that the author attempts to answer is whether membership of national sports organization in the international sports federations can be meaningful from the perspective of the state’s endeavors toward securing international recognition. The hypothesis stated that the prerogative of international sports bodies such as FIFA to recognize national sports federations enhances their diplomatic subjectivity.
EN
Political relations between Armenia and Turkey could be described as enstranged. In the 21st century, politicians more eager to cooperate came to power in both countries, which made rapprochement conceivable. Sports diplomacy, which in this case was called football diplomacy, was employed to this end. The respective presidents of the two states: Serzh Sarkisyan and Abdullah Gül, used football games played within the FIFA World Cup 2010 qualifications to arrange meetings. The first meeting in particular was important, as it led to highly intensified diplomatic contacts between the states, which resulted in signing protocols leading to opening the border and establishing diplomatic relations. The aim of the article is to verify the hypothesis stating that in the case of the hostile attitudes of two states, the diplomatic use of sport may create opportunities for political rapprochement. However, sports diplomacy alone is not enough for such a political breakthrough. Additionally, an analysis concerning the adequacy of football as a form of sports diplomacy medium between Armenia and Turkey is undertaken.
PL
Stosunki polityczne pomiędzy Armenią a Turcją należą do nieprzyjaznych. W XXI wieku, w związku z objęciem władzy w obu krajach przez bardziej skłonnych do porozumienia polityków, pojawiła się szansa na wzajemne otwarcie. Wykorzystano do tego dyplomację sportową, określaną w tym przypadku jako dyplomacja futbolowa. Prezydenci dwóch państw: Serzh Sarkisyan i Abdullah Gül wykorzystali bowiem mecze piłkarskie w ramach eliminacji mistrzostw świata, aby spotkać się. Szczególnie pierwsze z dwóch spotkań doprowadziło do intensyfikacji kontaktów dyplomatycznych, których efektem było podpisanie protokołów będących wstępem do otwarcia granicy i nawiązania stosunków dyplomatycznych. Celem artykułu jest weryfikacja hipotezy, iż w przypadku nieprzychylnego nastawienia dwóch państw dyplomatyczne wykorzystanie sportu może stwarzać okoliczności dla politycznego zbliżenia, mimo że sama dyplomacja sportowa nie jest wystarczająca dla tego celu. Podjęte zostaną ponadto rozważania dotyczące piłki nożnej w kontekście jej adekwatności dla dyplomacji sportowej pomiędzy Turcją i Armenią.
EN
The aim of the research is to investigate the track and field exchanges between the United States and the Soviet Union in the Cold War era, in search of their role in shaping bilateral relations between the two states. Particular attention has been paid to the motivation of respective subjects. The research allowed to test the hypothesis stating that the track and field exchanges were an attempt to bring the two countries closer and to achieve propaganda benefits simultaneously.
EN
In December 2014, Russia was accused of developing a state-organized doping system in the second decade of the twenty-first century. The scandal resulted in many Russian athletes being banned from competing in the Olympics in Rio in 2016 and the IOC’s suspension of the Russian National Olympic Committee prior to the 2018 Winter Olympics in PyeongChang. The research presented in this article aims to answer the research question of whether the doping scandal actually affected the international image of Russia. The research was conducted with the use of frame analysis of public discourse. The hypothesis to be tested states that the Russian doping scandal contributed to the intensification of a negative external image of this state.
EN
China is a country that has been using sport in order to reach political goals for many years. Lately such political exploitation of sport is directed at shaping the desirable international image of this country. This is done most of all through hosting sports events, but also through sports victories. The last aspect is the subject of this research. The aim of the article is therefore to investigate the issue of utilization of performance in international sport in order to enhance international image of a China. The research presented in the article is a case study concerning sport as a tool of nation-branding. Its main objective is to analyse motivation of China’s decision-makers to use sports performance in order to enhance the country’s international perception, and to observe how this goals is executed. The main hypothesis to be tested states that China perceives sports performance as an important tool of enhancing its international image.
EN
The aim of the paper is to investigate ping–pong diplomacy between the Unites States and China, which was used by both countries as a diplomatic tool, aimed at achieving political rapprochement despite ideological dissonance and conflict over Taiwan. Both governments were seeking a way to establish closer relations but the circumstances prevented them from traditional diplomatic contacts. Sports exchange proved to be a convenient solution. In the paper the Author attempts to verify a hypothesis on a subsequent legacy of the ping–pong diplomacy in American foreign policy. The study allowed to determine reasons for the need to employ sport in order to establish closer relations between two hostile actors of international relations. It is an attempt to answer a question concerning the intentional or coincidental character of the analysed sports exchange. The paper is an empirical case study on one of the prime examples of positive sports diplomacy and was conducted with the use of decision–making.
EN
The article focuses on the role of sport and sports diplomacy play in international communication and in international relations. They are helpful in developing international cooperation and promoting foreign policy. Authors aim at explaining why sport represents a significant means of international understanding and the tool for promoting economic cooperation.
EN
The aim of the article is to investigate sports diplomacy between Iran and the United States, which is an example of sports diplomacy directed at bringing unfriendly states closer. The two countries do not have diplomatic relations and their mutual attitude can be described as hostile. At the end of the 20th century they started to establish sports exchanges aimed at supporting political rapprochement. The article is aimed to verify a hypothesis stating that the significance of sports diplomacy between Iran and the United States was secondary and it would not be possible without the political will of both sides. Also, an attempt to analyze the selection of sports disciplines used for sports diplomacy between the two states concerning their positive or negative effect on its efficiency has been made.
PL
Celem artykułu jest zbadanie dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a Stanami Zjednoczonymi, która stanowi przykład dyplomacji sportowej ukierunkowanej na zbliżenie nieprzychylnych względem siebie państw. Kraje te nie utrzymują bowiem stosunków dyplomatycznych, a ich wzajemne relacje można scharakteryzować jako wrogie. Pod koniec XX wieku dwa państwa zaczęły nawiązywać kontakty sportowe ukierunkowane na wspieranie zbliżenia. W artykule podjęta została próba weryfikacji hipotezy, zgodnie z którą dyplomacja sportowa pomiędzy USA i Iranem miała znaczenie jedynie wtórne i nie byłaby możliwa bez woli politycznej. Podjęta zostanie ponadto próba analizy doboru poszczególnych dyscyplin sportowych wykorzystanych w ramach dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a USA, jeśli chodzi o ich pozytywny bądź negatywny wpływ na jej skuteczność.
PL
Współczesna dyplomacja przyjmuje coraz bardziej sieciową formę, co objawia się zaangażowaniem nowych aktorów, w tym międzynarodowych organizacji sportowych. Artykuł poświęcony jest zagadnieniu dyplomacji sportowej organizacji sportowych kontrolujących międzynarodową rywalizację sportową, na przykładzie Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej (FIFA). Badanie, którego dotyczy artykuł, stanowi studium przypadku poświęcone kwestii wywierania przez międzynarodową organizację sportową nacisku na rządy suwerennych państw, na przykładzie FIFA. Celem badania jest sprawdzenie czy organizacje sportowe są w stanie sprawić, aby rządy zmieniły swoje decyzje polityczne. Hipoteza, która została poddana weryfikacji zakłada, iż międzynarodowe organizacje sportowe są podmiotami dyplomatycznymi zdolnymi wpływać na państwa.
EN
Contemporary diplomacy has evolved into a network involving various new actors, including international sports organizations. The article is dedicated to the issue of the sports diplomacy of international bodies which are in charge of international sporting competitions, particularly the International Federation of Association Football (FIFA), an organization that manages football on a global level. The research presented in this article is a case study dedicated to the issue of the influence of international sports organizations on the governments of sovereign states, specifically FIFA. The objective of the research is to investigate whether international sports organizations are able to make governments change their political decisions. The hypothesis that has been investigated states that international sports governing bodies are diplomatic actors capable of influencing states.
PL
Celem pracy jest zbadanie jednej z najważniejszych organizacji sportowych, jaką jest FIFA, z perspektywy jej dyplomatycznej podmiotowości. Badanie stanowi studium przypadku poświęcone procesowi wybierania gospodarzy mistrzostw świata w piłce nożnej w kontekście wspierania poszczególnych kandydatur przez prezydentów, premierów i innych przedstawicieli władz państw, którym ostatecznie przyznano organizację mistrzostw świata w ostatnich 30 latach. Hipoteza, która została poddana weryfikacji, zakładała, że poprzez wybieranie gospodarzy mistrzostw świata w piłce nożnej FIFA uzyskuje podmiotowość dyplomatyczną. Wiąże się to z pytaniami badawczymi dotyczącymi gotowości przywódców państwowych do angażowania się w kontakty i negocjacje z działaczami sportowymi oraz przyczyn takiego zaangażowania.
EN
The goal of the research was to investigate FIFA, one of the most important international sports organisations, from the perspective of its diplomatic subjectivity. It is a case study concerning the process of selection of the World Cup hosts by FIFA, in reference to the engagement of presidents, prime ministers and other representatives of national authorities of states that hosted FIFA World Cup in bidding for the tournament within last the 30 years. The hypothesis that was verified within the research assumed that through selecting World Cup host FIFA obtains diplomatic subjectivity. This refers to research questions concerning the willingness of state leaders to engage in contacts and negotiations with sports officials and reasons for such engagement.
EN
The aim of the article is to theoretically analyse the issue of sports diplomacy from the perspective of its util­ity in easing international tensions. The research encompass clarification of the term sports diplomacy and investigation of two ways of using it in order to ease international tensions: changing perception of hostile states within particular societies and creating opportunities for political leaders from antagonistic countries to meet, which have been described with the use of actual historical cases.
PL
Upolitycznienie sportu ma najczęściej charakter rywalizacyjny i taki też jego wymiar jest najczęściej przedmiotem badań naukowych. Celem artykułu jest natomiast przeanalizowanie innej funkcji międzynarodowego sportu – związanej z preferowaniem pokojowej koegzystencji i współpracy państw. Główną hipotezę stanowi zatem stwierdzenie, że sport może odgrywać pacyfistyczną rolę w międzynarodowej polityce. Będzie ona rozpatrywana w odniesieniu do przypadków, w których państwa wrogie wobec siebie za sprawą sportu ocieplały wzajemne relacje.
EN
Sport politics is a term typically connected to political rivalry and such dimension is most often the subject of scientific research. The aim of the article is therefore to analyse another function of sport – as a tool of promoting peaceful coexistence and cooperation between states. According to the main hypothesis, sport can be used as a pacifistic tool in international politics as well. In order to verify the hypothesis, various examples of hostile states using sport to better their relations will be investigated.
EN
Background. Taekwondo organizations such as World Taekwondo and the International Taekwon-Do Federation have made it a goal to use martial art/combat sports for peace promotion, which is in line with the moral goals of the early pioneers of this martial art. Problem and Aim. Despite these best intentions, there is an intrinsic dissonance between the aim(s) of peace and the potential violent techniques that are innate to Taekwondo. Methods. A focused literature review was performed on academic articles, theses, dissertations, and lay Taekwondo materials through internet keyword searches. Taekwondo and Korean martial arts textbook publications dating back to the first use of the term ‘taekwondo’ were identified, read for passages that can now be interpreted as soft diplomacy efforts, and the data found were then codified. The data obtained were viewed through the General Theory of Fighting Arts and Peace Studies lenses, permitting interpretations of Taekwondo’s international governing bodies’ peacebuilding actions. Results. To address this dissonance, there has been a shift in focus away from self-defense and combat readiness to the sportification of Taekwondo. By rebranding Taekwondo primarily as a sport, the focus of practice is shifted from arguably violent “martial” techniques, to simply sports competitions. In so doing, the peace promotion goal is the pursuit through sports diplomacy, a type of soft diplomacy. However, a shift away from martial art practice to combat sport practice is problematic. Conclusions. Although the aim of using Taekwondo for soft diplomacy is commendable, a sportive focus may not be the best course for achieving Taekwondo’s peace promotion goal. Nevertheless, it is a sensible strategy within the social (i.e., organizational) and international levels, where sports diplomacy may be effectively applied.
PL
Tło. Organizacje taekwondo, takie jak World Taekwondo i Międzynarodowa Federacja Taekwon-Do, postawiły sobie za cel wykorzystanie tej sztuki walki/sportu walki do promocji pokoju, co jest zgodne z moralnymi celami pierwszych pionierów tej sztuki walki. Problem i cel. Pomimo najlepszych intencji, istnieje wewnętrzny dysonans między celem (celami) jakim jest zachowaniem pokoju a potencjalnymi brutalnymi technikami, które są nieodłączną częścią taekwondo. Metody. Przeprowadzono ukierunkowany przegląd literatury tematu wśród artykułów akademickich, prac dyplomowych, rozpraw doktorskich i popularno-naukowych materiałów dotyczących taekwondo poprzez wyszukiwanie słów kluczowych w Internecie. Dokonano przeglądu publikacji podręczników taekwondo i koreańskich sztuk walki sięgających czasów pierwszego użycia terminu “taekwondo”, przeczytano je pod kątem fragmentów, które można obecnie interpretować jako wysiłki miękkiej dyplomacji (soft diplomacy), a następnie skodyfikowano znalezione dane. Uzyskane dane zostały przeanalizowane przez pryzmat Ogólnej Teorii Sztuk Walki i Studiów nad Pokojem, umożliwiając interpretację działań międzynarodowych organów zarządzających taekwondo na rzecz budowania pokoju. Wyniki. Aby zaradzić dysonansowi,nastąpiło przesunięcie punktu ciężkości z samoobrony i gotowości bojowej na usportowienie taekwondo. Poprzez rebranding taekwondo przede wszystkim jako sportu, punkt ciężkości praktyki został przeniesiony z prawdopodobnie brutalnych technik “walki” na zwykłą rywalizację sportową. W ten sposób cel promocji pokoju jest realizowany poprzez dyplomację sportową, rodzaj miękkiej dyplomacji. Jednak odejście od praktyki sztuk walki na rzecz praktyki sportów walki jest problematyczne. Wnioski. Chociaż cel wykorzystania taekwondo do miękkiej dyplomacji jest godny pochwały, sportowe ukierunkowanie może nie być najlepszym sposobem na osiągnięcie celu promocji pokojowego podejścia w taekwondo. Niemniej jednak jest to rozsądna strategia na poziomie społecznym (tj. organizacyjnym) i międzynarodowym, gdzie dyplomacja sportowa może być skutecznie stosowana
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.