Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  standardy GRI
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Zaangażowanie korporacji w działalność społecznie odpowiedzialną (CSR), prowadzenie działalności gospodarczej z poszanowaniem praw pracowniczych, zasad etycznych niesie ze sobą wymierne korzyści dla przedsiębiorstwa. Działalność CSR można więc traktować jak inwestycję, której efekty powinny być mierzone. Korzyści te wynikają ze wzrostu poziomu oceny firmy przez interesariuszy zaufania społecznego. Jednakże aby wystąpiły pożądane efekty działalności CSR, konieczne jest dostarczenie właściwych informacji klientom, pracownikom, właścicielom. Co więcej, pomiar wyników jest niezbędny dla ustalenia efektywności podjętych działań. Celem artykułu była odpowiedź na pytanie, czy firmy prezentują w raportach CSR te same mierniki w kolejnych raportach i czy jest możliwe porównywanie wyników działalności CSR dla kolejnych lat. Badanie raportów CSR 31 spółek dla dwóch kolejnych edycji raportowania, wykazało, że firmy zmieniają liczbę i rodzaj ujawnianych miar bez wyjaśniania przyczyn dokonywanych zmian, co uniemożliwia porównywanie informacji.
XX
The involvement of corporations in corporate social responsibility (CSR) activities with respect for workers' rights and ethical principles brings tangible benefits to the enterprise. CSR activities can therefore be considered as an investment, the effects of which should be measured. CSR benefits derive from improved assessment of the corporation by the stakeholders and increased social trust. However, in order to achieve the desired results of CSR activities, it is necessary to provide adequate information to customers, employees and owners. Moreover, the measurement of CSR results is necessary to determine the effectiveness of the actions taken. The aim of the article was to answer the question if companies present the same measures in successive CSR reports and whether it is possible to compare the CSR activity results for successive years. Examination of 31 CSR reports for two consecutive editions of the reporting showed that companies change the number and type of disclosed measures.
PL
Upowszechnienie się koncepcji zrównoważonego rozwoju spowodowało, że ważnym obszarem raportowania niefinansowego jest kapitał ludzki. Złożoność i wielowymiarowość tej kategorii powoduje jednak, że raportowanie kwestii pracowniczych i stosowane do tego wskaźniki są bardzo zróżnicowane. Celem artykułu jest ocena porównywalności ujawnień niefinansowych na temat kapitału ludzkiego w raportach wybranych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Niniejszy artykuł uzupełnia istniejący dorobek naukowy związany z raportowaniem niefinansowym, identyfikując obszar dysfunkcyjny, jakim jest porównywalność. Na potrzeby niniejszego opracowania zastosowano następujące metody badawcze: studia literaturowe, analizę regulacji prawnych, analizę danych wtórnych w postaci raportów niefinansowych oraz metody indukcji i syntezy użyte podczas formułowania wniosków. Do badania wybrano 10 największych pod względem kapitalizacji rynkowej spółek giełdowych wchodzących w skład indeksu WIG20. Przebadano raporty niefinansowe za rok 2019. Badanie zostało podzielone na pięć etapów, które odzwierciedlają pięć kategorii ujawnień na temat kwestii pracowniczych, tj. poziom zatrudnienia i poziom wynagrodzeń, relacje z pracownikami i wolność zrzeszania się, bezpieczeństwo i higienę pracy, rozwój i edukację oraz różnorodność i równość szans. W ramach każdej kategorii zdefiniowane zostały maksymalnie trzy mierniki niefinansowe. Przeprowadzone badanie potwierdziło, że poddane analizie raporty niefinansowe w żadnej kategorii nie były w pełni porównywalne.
EN
The purpose of this article is to assess the comparability of non-financial disclosures on the impact of economic activity on the natural environment in reports of selected companies listed on the Warsaw Stock Exchange. The ten largest listed companies listed in the WIG-20 index were selected for the study. The analysis of the reports was based on the following disclosure categories: Materials and raw materials, Fuels and energy, Water, Biodiversity, Emissions to the atmosphere, Waste and Effluents, and Others. Within these categories, 14 key environmental non-financial indicators were defined. The empirical study carried out confirmed that the non-financial reports analyzed in all of the seven categories of disclosures were not fully comparable. The research methods used were: literature studies, analysis of legal regulations, analysis of secondary data, as well as methods of induction and synthesis.
PL
Celem artykułu jest ocena porównywalności ujawnień niefinansowych na temat wpływu działalności gospodarczej na środowisko naturalne w raportach wybranych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Artykuł został podzielony na dwie części. Do badania wybrano 10 największych pod względem kapitalizacji rynkowej spółek giełdowych wchodzących w skład indeksu WIG-20. Badaniem zostały objęte raporty niefinansowe za rok 2019. Analiza raportów została przeprowadzona w siedmiu kategoriach: materiały i surowce, paliwa i energia, woda, bioróżnorodność, emisje do atmosfery, odpady i ścieki oraz pozostałe. W ramach tych kategorii zdefiniowano łącznie 14 wskaźników niefinansowych. Przeprowadzone badanie potwierdziło, że poddane analizie raporty niefinansowe w żadnej z siedmiu kategorii nie były w pełni porównywalne. Wykorzystane metody badawcze to: studia literaturowe, analiza regulacji prawnych, analiza danych wtórnych oraz metody indukcji i syntezy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.