Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  stowarzyszenie międzygminne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł ma na celu wypełnienie luki w przedmiocie koordynacji działalności jednostek samorządu terytorialnego w Rumunii poprzez ocenę mocnych i słabych stron obowiązujących regulacji prawnych. Metodologicznie obejmuje on badanie dogmatycznoprawne instytucji związanych z pionową i poziomą koordynacją działalności jednostek samorządu terytorialnego. Co do zasady koordynacja działań samorządu terytorialnego następuje zarówno w ramach, jak i poza złożonymi instytucjami służącymi koordynacji. Samorząd lokalny może angażować się w proces twinningu między miastami oraz przystępować do krajowych i międzynarodowych związków samorządu terytorialnego, podczas gdy jednostki samorządowe poziomu wyższego oraz prefekci (przedstawiciele administracji rządowej w terenie) mają na celu koordynację jednostek samorządowych – samorząd lokalny jest koordynowany przez samorząd poziomu wyższego w zakresie realizacji zadań tego poziomu, a prefekci kierują zdekoncentrowaną administracją publiczną i mogą wspierać pionową koordynację z administracją rządową. Koordynacja pomiędzy jednostkami samorządu lokalnego może jednak następować także poprzez ustanawianie lub przystępowanie do stowarzyszeń międzygminnych czy konsorcjów administracyjnych, zwłaszcza w przypadku niemożności samodzielnego zapewnienia funduszy unijnych. Zdaniem autorów skomplikowane rumuńskie ramy prawne z jednej strony sprzyjają koordynacji, a z drugiej ją utrudniają.
EN
This scientific paper aims to fill the gap in intergovernmental coordination in Romania by assessing the strengths and shortcomings of the corresponding legal framework. Methodologically, it employs the doctrinal legal research of institutions involved in the vertical and horizontal coordination of local government. In essence, local government coordination occurs both within and beyond a complex framework of institutional structures dedicated to cooperation. Local councils may engage in town twinning and join national or international local government associations, while county councils and prefects exist for the very purpose of local intergovernmental coordination: local councils are coordinated by county councils in the pursuit of county-level goals, whereas prefects head the deconcentrated public administration and may foster vertical coordination with the central government. However, coordination amongst local governments may also occur by setting up or joining intercommunity development associations or administrative consortia, especially if they are unable to secure EU funds on their own. The authors argue that the complex institutional framework of the Romanian legislation both fosters and hinders coordination.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.