Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  sum insured
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Is the NewSpace sector afraid of insurance? That's what results from conversations with budding space entrepreneurs, as well as those who have already succeeded in the space sector. In turn, the state, as evidenced by its so far unsuccessful legislative efforts, is afraid to regulate both liability and the obligation of its liability insurance. Probably because of the fear of throwing this still young sector out with the proverbial bathwater. The problem does not only concern the Polish space sector, as lawmakers around the world are wondering how to build a liability insurance model to protect both the government from excessive liability risks and therefore taxpayers, but on the other hand to give young space companies a chance to grow without crowdfunding just for the insurance premium. What does the sum insured have to do with it? Well, it has, and when you don't know what's at stake, it's money, specifically the amount of the insurance premium, which depends directly on the amount of the sum insured. So how much do you have to insure for in the space sector, and what does this sum depend on? What compromise is worth making, and can new technologies help us to reduce the burden on the space entrepreneur, especially the „sustainable” one, but at the same time not increase the risk on the side of the state, which ultimately bears this risk in international relations. Mandatory liability insurance is not the only issue here. Developing space companies, sooner or later, will need insurance coverage other than just mandatory liability insurance. Investors will also require it, and the growth of the organization will probably make it a matter of course – as it is now in companies in every other sector. The purpose of this article is to analyze how the amount of the sum insured is regulated in the mandatory liability insurance provided by national space laws. In addition, the purpose is to present the insurance practice in the context of determining the amount of the sum insured in voluntary space insurance. Both issues are closely related to risk assessment in space ventures and, it seems, can be useful in raising awareness of the NewSpace sector. Hopefully, it will also help provide answers not only to legislators, but also to space entrepreneurs as to whether liability insurance in the space sector is just an unwanted and unnecessary additional burden in this already capital-intensive business.
PL
Czy sektor NewSpace boi się ubezpieczeń? Tak wynika z rozmów z początkującymi przedsiębiorcami kosmicznymi, a także tymi, którzy już odnieśli sukces w sektorze kosmicznym. Państwo zaś, jak wynika z nieudanych dotąd wysiłków ustawodawczych, boi się regulować zarówno odpowiedzialność, jak i obowiązek jego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Zapewne z powodu obawy wylania tego młodego wciąż sektora z przysłowiową kąpielą. Problem nie dotyczy tylko polskiego sektora kosmicznego, gdyż ustawodawcy na całym świecie zastanawiają się jak zbudować model ubezpieczenia OC, aby chronić zarówno rząd przed nadmiernym ryzykiem odpowiedzialności, a więc i podatników, lecz z drugiej strony dać młodym spółkom kosmicznym szansę rozwoju bez konieczności crowdfundingu tylko li na składkę ubezpieczeniową. Co ma z tym wspólnego suma gwarancyjna (lub suma ubezpieczenia)? Otóż ma, a gdy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, a konkretnie wysokość składki ubezpieczeniowej, która zależy wprost od wysokości sumy gwarancyjnej. Na ile więc trzeba ubezpieczać się w sektorze kosmicznym i od czego ta suma zależy? Na jaki kompromis warto pójść i czy nowe technologie mogą nam pomóc, aby zmniejszyć obciążenia przedsiębiorcy kosmicznego, zwłaszcza tego „zrównoważonego”, ale jednocześnie nie zwiększać ryzyka po stronie państwa, które ostatecznie to ryzyko ponosi w relacjach międzynarodowych. Nie tylko o obowiązkowe ubezpieczenie OC tu chodzi. Rozwijające się przedsiębiorstwa kosmiczne, wcześniej czy później będą potrzebowały ochrony ubezpieczeniowej innej niż tylko obowiązkowe ubezpieczenie OC. Będą tego wymagali też inwestorzy, a rozwój organizacji zapewne uczyni to oczywistym – jak obecnie w przedsiębiorstwach każdego innego sektora. Celem niniejszego artykułu jest analiza sposobu regulowania wysokości sumy gwarancyjnej (sumy ubezpieczenia) w obowiązkowych ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej przewidzianych krajowymi ustawami o działalności kosmicznej. Ponadto, celem jest przedstawienie praktyki ubezpieczeniowej w kontekście określania wysokości sumy ubezpieczenia w dobrowolnych ubezpieczeniach kosmicznych. Obydwie kwestie mają ścisły związek z oceną ryzyka w przedsięwzięciach kosmicznych i jak się wydaje mogą być przydatne w podnoszeniu świadomości sektora NewSpace. Mam nadzieję, że pomoże to także udzielić odpowiedzi nie tylko ustawodawcy, ale także przedsiębiorcom kosmicznym, czy ubezpieczenie OC w sektorze kosmicznym to tylko niechciany i niepotrzebny dodatkowy ciężar w tej i tak kapitałochłonnej działalności.
EN
The importance of insurance is the greater, the more effectively it fulfills its compensatory function. However, if the compensation is paid at the level that does not allow for compensation for the whole damage, compensating it only partially, this insurance only partially can fulfill its economic and social function. When the sum insured is equal to the insured value, the insured subject is covered to the full value, and such insurance is compliant with the principle of the full insurance coverage. Determination of the appropriate value of the immovables may be too difficult for an average customer, hence the insurance companies, as professionals, could advise the customer when signing the contract, so that the client can consciously decide about the level of the sum insured. If the customer does not understand the rules for determining the sum insured and the payment of compensation, it may result in an irreparable damage to the image of the insurance company, if it limits the damages due to the need to apply the principle of proportionality. The admissibility of the application of this principle also raises doubts among practitioners. It should be noted, however, that both the client and the insurance company is preferred to maintain the principle of the full coverage when the company receives a premium according to the sum insured, which is the actual value of the property and the customer receives full compensation, as there is no need to use the proportion clause.
PL
Znaczenie ubezpieczeń jest tym większe, im skuteczniej spełniają swoją funkcję kompensacyjną. Jeżeli jednak wypłacane są odszkodowania nie pozwalające na wyrównanie szkody, wyrównujące ją jedynie częściowo, to ubezpieczenie tylko częściowo spełnia swoją funkcję gospodarczą i społeczną. Kiedy suma ubezpieczenia równa się wartości ubezpieczenia, przedmiot ubezpieczenia jest objęty ochroną w pełnej wartości i takie ubezpieczenie jest zgodne z zasadą pełnej ochrony ubezpieczeniowej. Określenie prawidłowej wartości nieruchomości może być zbyt trudne dla przeciętnego klienta, stąd zakłady ubezpieczeń jako profesjonaliści mogłyby doradzać klientowi przy zawieraniu umowy, tak aby klient mógł świadomie podjąć decyzję o wysokości sumy ubezpieczenia. Jeśli klient nie rozumie zasad ustalania sumy ubezpieczenia i wypłaty odszkodowania może to spowodować nieodwracalną szkodę na wizerunku takiej firmy ubezpieczeniowej, która ogranicza odszkodowanie z uwagi na konieczność zastosowania zasady proporcji. Dopuszczalność stosowania tej zasady budzi wątpliwości wśród praktyków. Należy jednak podkreślić, że zarówno dla klienta, jak i dla zakładu ubezpieczeń, korzystne jest zachowanie zasady pełności ochrony ubezpieczeniowej, kiedy firma pobiera składkę od sumy ubezpieczenia stanowiącej faktyczną wartość mienia, a klient otrzymuje pełne odszkodowanie. Nie trzeba wtedy stosować klauzuli proporcji.
PL
Celem rozważań jest przedstawienie zasad funkcjonowania przedsiębiorstw ubezpieczeniowych w Polsce i na Ukrainie oraz wskazanie różnic między polskim i ukraińskim rynkiem ubezpieczeń gospodarczych. Tak zdefiniowany cel oznacza, że artykuł skierowany jest przede wszystkim do osób zainteresowanych rynkiem ubezpieczeniowym Polski i Ukrainy. Przedmiotem artykułu jest analiza wybranych aspektów polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeniowego, ze szczególnym uwzględnieniem statystycznych metod badań wykorzystujących badania ilościowe i jakościowe. Zastosowane metody ilościowe wskazują zjawiska zachodzące na polskim i ukraińskim rynku ubezpieczeń gospodarczych i opisują je liczbowo. Badania jakościowe umożliwiają przedstawienie istoty problemów dotyczących polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeniowego. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, iż ukraiński rynek ubezpieczeń stanowi atrakcyjny obszar dla inwestorów zagranicznych. Bliskość położenia geograficznego Polski i Ukrainy oraz większe doświadczenia polskiego rynku ubezpieczeniowego wykazują możliwości wykorzystania przez ukraiński rynek polskich rozwiązań prawno-ekonomicznych. Artykuł o charakterze metodologicznym ma implikacje praktyczne i społeczne. Opisano w nim ramy organizacyjne funkcjonowania polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeń gospodarczych. Wskazano źródła prawa regulujące problematykę ubezpieczeń gospodarczych. Przeprowadzono analizę porównawczą obu rynków z wykorzystaniem danych dotyczących: liczby zakładów ubezpieczeń działających na terytorium Polski i Ukrainy, wysokości składki przypisanej brutto przez polskie i ukraińskie przedsiębiorstwa ubezpieczeniowe, struktury udziałowej ubezpieczycieli. W artykule wskazano tendencje zachodzące na poszczególnych rynkach ubezpieczeń życiowych i majątkowych oraz przedstawiono potencjał współpracy między państwami.
EN
An aim of considerations is to present the principles of functioning of insurance companies in Poland and Ukraine as well as to indicate the differences between the Polish and Ukrainian market for business insurance. The so defined objective means that the article is addressed, first of all, to the people interested in the insurance market in Poland and Ukraine. The subject of the article is an analysis of the selected aspects of the Polish and Ukrainian insurance market, with a particular consideration of statistical methods of research exploiting quantitative and qualitative research. The applied quantitative methods indicate the phenomena taking place in the Polish and Ukrainian market for business insurance and describe then in terms of figures. The qualitative research enables presentation of the essence of problems concerning the Polish and Ukrainian insurance market. The carried out research findings show that the Ukrainian insurance market is an attractive area for foreign investors. The proximity of geographical location of Poland and Ukraine as well as greater experience of the Polish market for insurance indicate the opportunities to use by the Ukrainian market the Polish legal and economic solutions. The article of the methodological nature has practical and social implications. The author described in it the organisational framework of functioning of the Polish and Ukrainian market for business insurance. She indicated the sources of law regulating the problems of business insurance. She also carried out a comparative analysis of both markets with the use of the data related to the number of insurance companies operating in Poland and Ukraine, the amount of gross premium written by Polish and Ukrainian insurance companies, the share structure of insurers. In her article, the author indicated the trends occurring in individual markets for life and property insurance as well as presented the potential for cooperation between the states.
RU
Цель рассуждений – представить принципы функционирования страховых компаний в Польше и в Украине, а также указать отличия между польским и украинским рынком экономического страхования. Так определенная цель обозначает, что статья направлена прежде всего лицам, заинтересованным в рынке страхования Польши и Украины. Предмет статьи – анализ избранных аспектов польского и украинского рынка страхования с особым учетом статистических методов исследований, использующих количественные и качественные исследования. Примененные количественные методы указывают явления, происходящие на польском и украинском рынке экономического страхования, и описывают их с помощью цифр. Качественные исследования дают возможность представить суть проблем, касающихся польского и украинского рынка страхования. Результаты проведенных исследований показывают, что украинский рынок страхования представляет собой привлекательную область для зарубежных инвесторов. Близость географического положения Польши и Украины, а также больший опыт польского рынка страхования указывают возможности использования украинским рынком польских юридических и экономических решений. Статья методологического характера имеет практические и социальные импликации. В ней описали организационные рамки функционирования польского и украинского рынка экономического страхования. Указаны источники закона, регулирующие проблематику экономического страхования. Проведен сопоставительный анализ обоих рынков с использованием данных, касающихся числа страховых заведений, действующих на территории Польши и Украины, размера приписанной брутто-премии (страхового взноса) польскими и украинскими страховыми компаниями, паевой структуры страховщиков. В статье указаны тенденции, происходящие на отдельных рынках жизненного и имущественного страхования, а также представлен потенциал сотрудничества между государствами.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.