Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  swarming
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this paper is to present some praxiological remarks on the so-called Common Security and Defence Policy (earlier: The European Security and Defence Policy) of the European Union in the light of such terms as ‘hybrid warfare’, ‘networks’, ‘swarming’. The paper emphasizes the problem of consolidated hybrid security and defense.
EN
The article is a polemic with the statement that netwar, due to the use of non-military means (including information and cybernetic tools) and the involvement of non-centralized, socially recruited and recruiting themselves individuals and groups, is a conflict of relatively low intensity, and therefore does not pose a significant threat to the security of states and societies. Such statement, according to the author, is at least risky. It does not take into account either the strong social mobilization resulting from the possibility of attracting a broad, global audiencje „or the issue”, or the growing importance of new organizational forms - new network models, more secure (if we take into account resistance to surveillance) and effective (if take into account the ability to inflict high losses with the participation of a minimum of involved resources) than the existing hierarchical structures taking part in the fight.
PL
Artykuł jest polemiką z twierdzeniem, że walka sieciowa, z uwagi na wykorzystywanie niemilitarnych środków (m.in. informacji i narzędzi cybernetycznych) oraz zaangażowanie niescentralizowanych, społecznie rekrutowanych i rekrutujących się jednostek i grup, jest konfliktem o stosunkowo niedużej intensywności, a w związku z tym nie stanowi znaczącego zagrożenia dla bezpieczeństwa państw i społeczeństw. Takie twierdzenie, zdaniem autorki, jest co najmniej ryzykowne. Nie uwzględnia ono bowiem ani silnej społecznej mobilizacji, biorącej się z możliwości pozyskiwania „dla sprawy” szerokiego, globalnego audytorium, ani też wzrastającego znaczenia nowych form organizacyjnych - nowych sieciowych modeli, bardziej bezpiecznych (jeśli brać pod uwagę odporność na inwigilację) i efektywnych (uwzględniając zdolność zadawania wysokich strat przy udziale minimum zaangażowanych środków) niż dotychczasowe, biorące udział w walce hierarchiczne struktury.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.