Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: systemizing

Sort By:

Limit search:

Autistic and dysphasic children differ in social responsiveness and empathy but not in systemizing behavior

100%

Hrdlička M., Urbánek T., Mrkvička A., Komárek V., Pospíšilová L., Mohaplová M., Blatný M., Dudová I.

Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)

2023

vol. 67

issue 5

308-314

Objectives. The Social Responsiveness Scale (SRS) and the Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) scale are both used for the assessment of individuals with autism spectrum disorder (ASD). This study aimed to investigate the use of both scales to assess another neurodevelopmental disorder, namely developmental dysphasia (DD). Additionally, we examined differences in social, empathetic, and systemizing characteristics between ASD and DD groups. Sample and settings. The authors examined 103 children with (1) ASD (n = 30, mean age 8.4 ± 2.6 years), (2) DD (n = 35, mean age 8.9 ± 2.3 years), and (3) healthy control children (HC; n = 38, mean age 9.2 ± 1.6 years) using the SRS and EQ/SQ assessments. Subjects with additional psychiatric diagnoses, e.g., intellectual disabilities and/or genetic syndromes, were excluded from the study. Statistical analysis. Descriptive statistics, one-way ANOVA, chi-square test, and Kruskal-Wallis test with the Bonferroni correction were used. Hypotheses. The null hypothesis was that there are no significant differences between the ASD, DD and HC subgroups on the Social Responsiveness Scale and on the Empathizing/Systemizing Quotients. Results. There were statistically significant differences on the SRS between the ASD, DD, and HC groups (97.0 vs. 52.0 vs. 29.0, p<0.001). Differences in EQ scores were also significant between the groups in total (17.0 vs. 30.0 vs. 35.0, p<0.001); however, post-hoc tests did not confirm a significant difference between the DD and HC groups. There were no statistically significant differences on the SQ score between the groups. Limitations. The gender imbalance of our subgroups and the relatively small sample size of our study were the main limitations of our study.

Cíle. Metody Social Responsiveness Scale (SRS) a Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) jsou škály využívané pro posouzení jedinců s poruchou autistického spektra (PAS). Cílem této studie bylo prozkoumat využití obou škál k posouzení jiné neurovývojové poruchy, konkrétně vývojové dysfázie (VD). Dále byly zkoumány rozdíly v sociálních, empatických a systemizujících charakteristikách mezi skupinami PAS a VD. Soubor a metody. Použitím metod SRS a EQ/SQ bylo posouzeno celkem 103 dětí ve skupinách (1) PAS (n = 30, průměrný věk 8,4 ± 2,6 let), (2) VD (n = 35, průměrný věk 8,9 ± 2,3 let), a (3) zdravé kontroly (ZK; n = 38, průměrný věk 9,2 ± 1,6 let). Subjekty s dalšími psychiatrickými diagnózami, např. mentální retardací a/nebo genetickými syndromy byly ze studie vyřazeny. Statistická analýza. K analýze dat byly použity: deskriptivní statistika, jednocestná ANOVA, chí-kvadrát test a Kruskal-Wallisův test s Bon-ferroniho korekcí. Hypotézy. Nulovou hypotézou bylo, že mezi skupinami PAS, VD a ZK nebudou ve výsledcích metod Social Responsiveness Scale (SRS) a Empathizing/Systemizing Quotient (EQ/SQ) statisticky významné rozdíly. Výsledky. Statisticky významné rozdíly byly nalezeny ve škále SRS mezi skupinami PAS, VD a ZK (97,0 vs. 52,0 vs. 29.0, p < 0,001). Rozdíly ve skórech EQ byly celkově mezi skupinami také významné (17,0 vs. 30,0 vs. 35,0, p < 0,001), nicméně post-hoc testování nepotvrdilo významný rozdíl mezi skupinami VD a ZK. Ve skórech SQ nebyly mezi skupinami potvrzeny statisticky významné rozdíly. Limity. Nevyvážené zastoupení pohlaví mezi skupinami a relativně malý výzkumný soubor byly hlavními limity studie.

Refine search results

1 Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)

1 Blatný M.

1 Dudová I.

1 Hrdlička M.

1 Komárek V.

1 Mohaplová M.

1 Mrkvička A.

1 Pospíšilová L.

1 Urbánek T.

1 2023

Search results

Autistic and dysphasic children differ in social responsiveness and empathy but not in systemizing behavior