Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: tax expense

Sort By:

Limit search:

Znaczenie należytego dokumentowania kosztów uzyskania przychodów dla kształtowania podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r., sygn. I SA/Po 334/20

100%

Nita A.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

2022

issue 3

151-162

The issue of the gloss is the problem of properly documentation of expenses for the income tax. This is because tax authorities are opinion, that wrong documentation which consequence is discrepancy between the content of the invoice and reality makes impossible to deduct costs (expense) from the income. The author of the gloss is different opinion. He is agree with the court, that an invoice has other importance in VAT and in income tax. It makes, that the difference between the content of invoice and reality does not exclude the deduction of cost (expense) from income. If it is proved that the taxpayer has actually payed the expense, there is no obstacle to do such deduction. This belief is justified both by arguments based on the theory of tax law, as well on the analysis of income tax act.

W praktyce stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe utrwaliło się przekonanie, że warunkiem zaliczenia wydatku w poczet kosztów uzyskania przychodów jest jego należyte udokumentowanie. W konsekwencji, jeżeli zaistnieje rozbieżność pomiędzy treścią faktury potwierdzającej zakup a rzeczywistością, to nawet wtedy, gdy nie ma wątpliwości co do tego, że nabywca faktycznie poniósł wydatek i pozostaje on w związku z jego przychodami, kwestionowane jest odliczenie kosztów uzyskania przychodów. W analizowanym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przeciwstawił się temu zapatrywaniu, a autor glosy podzielił pogląd sądu. Jak wyartykułowano w glosie, brakuje podstaw do przenoszenia konstrukcji typowych dla podatku od towarów i usług na obszar podatku dochodowego jako daniny o charakterze bezpośrednim. Do celów podatku dochodowego powinność legitymowania się prawidłową fakturą jest bowiem przejawem spełnienia instrumentalnego obowiązku podatkowego. W związku z tym nie ma przeszkód, aby w razie zasygnalizowanych rozbieżności ustalać prawdę obiektywną i honorować odliczenie przez podatnika kosztu uzyskania przychodu.

Różnice kursowe w podatkach dochodowych w działalności przedsiębiorców

88%

Stanisławiszyn P.

Prawo

2015

issue 317

133 - 145

The issue of exchange-rate differences not only aroused alot of controversy in respect of activities undertaken by entrepreneurs (taxpayers) in terms of international law, but is also the subject of continuing problems and discrepancies in the practice of tax consultants, tax authorities, as well as the case law of administrative courts. In part this state of affairs is the result of the overlapping of this issue with regulations from different fields of law, i.e. balance, tax and foreign exchange trading. Another element which caused that considerations for exchange-rate differences grew in importance was and still remains the increase in the number and type of transactions in international trade, as well as national, and where settlement occurs in currencies other than the currency of Poland. The primary objective of this publication is an attempt at assessing the issues through the problems regarding exchange-rate differences, which most often appear in practice of entrepreneurs and tax authorities and tax consultants from the point of view of the provisions of the income tax acts. To a necessary extent they will be presented more as a supplementary and complementary aspects of the balance and the foreign exchange law.

Refine search results

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Prawo

1 Nita A.

1 Stanisławiszyn P.

1 2022

1 2015

Search results

Znaczenie należytego dokumentowania kosztów uzyskania przychodów dla kształtowania podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r., sygn. I SA/Po 334/20

Różnice kursowe w podatkach dochodowych w działalności przedsiębiorców