Search results

1

Marksizm na tle innych nurtów w polskiej historiografii powojennej

100%

Stobiecki R.

Historia Slavorum Occidentis

|

2021

|

issue 3 (30)

298-314

PL

This paper aims to present the methodological face of Polish historiography after World War II. In the centre of the Author’s interest is Marxism and its role in historians’ research practice. The article briefly mentions other methodological trends present in Polish historiography after 1956 (Annales school, individualistic historicism).

2

Kapitalizm. Historia krótkiego trwania – Dziewiętnaście Long Reads o „Tysiącu lat niewolnictwa”

100%

Sowa J.

Praktyka Teoretyczna

|

2017

|

vol. 26

|

issue 4

362-386

PL

Niniejszy tekst stanowi krytyczny esej poświęcony książce Kacpra Pobłockiego Kapitalizm. Historia krótkiego trwania. Zawiera on szereg luźno powiązanych uwag dotyczących kwestii założeń metodologicznych, wartości eksploatacyjnej, aktualności i nowatorskości, a także społecznego funkcjonowania książki Pobłockiego. Spośród poruszanych tu problemów trzy mają dominujący charakter: metodologiczny problem wyjaśnienia początków kapitalizmu oraz społecznego znaczenia systemu (debata między marksizmem a teorią zależności); omówienie historycznych przykładów niekapitalistycznych systemów społecznych; problem teleologii historii w wyjaśnieniach historycznych oraz jego ukryta obecność w terminologii sugerującej liniowy rozwój historii ludzkości.

3

Dwie podróże po kapitalizmie, czyli odpowiedź Janowi Sowie

100%

Pobłocki K.

Praktyka Teoretyczna

|

2017

|

vol. 26

|

issue 4

387-410

PL

Niniejszy artykuł stanowi odpowiedź na tekst „Kapitalizm. Historia krótkiego trwania – dziewiętnaście Long Reads o »tysiącu lat niewolnictwa«” autorstwa Jana Sowy. Ustosunkowuję się w nim do argumentów i zarzutów sformułowanych przez Sowę, a także przedstawiam własną opinię na temat roli społecznej publikacji naukowych oraz ich funkcjonowania w dyskursie akademickim. Główne kwestie poruszane w tekście to mój stosunek do teorii Karla Polanyi’ego (w szczególności do jego teorii trzech towarów fikcyjnych stanowiących podstawę kapitalizmu), wykładnia teoretycznego znaczenia sporu o pojęcie przestrzeni w analizie kapitalizmu oraz zagadnienie de-okcydentalizacji teorii.

4

Hayden Whites Existentialism and Philosophy of History

100%

Moskalewicz M.

Historyka Studia Metodologiczne

|

2007-2008

|

vol. 37-38

5

Niemieckie inspiracje w historiografii polskiej przełomu XIX i XX wieku (na przykładzie Wacława Sobieskiego i Szymona Askenazego)

84%

Kolbuszewska J.

Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej

|

2016

|

issue 8

EN

This article explores the impact that German models of historical writing had on the development of Polish historiography in the late nineteenth century and early twentieth century to 1918. As means of defining this impact, the author analyses the work of two distinguished Polish historians, focusing both on their theoretical enunciations and research practice. These scholars were part of the generation of neoromantics to whom Polish historiography owed its modernisation at the turn of the nineteenth and twentieth centuries. Although representing different historiographical traditions, both scholars sought inspiration in German scholarship. While Sobieski’s thought is indebted to Karl Lamprecht’s historico-cultural method, Askenazy was drawn to Max Lehmann, trying to develop the neoRankean model of practising history. These leading Polish historians of the neoromantic era proved that, regardless of the conflicting interests of national historiographies, it was possible for their respective representatives to inspire each other and build a mutual understanding. This article is based on the historians’ theoretical writings and on the books they published before 1918. The author also analysed Sobieski’s text written in memory of Lehmann and published in the 1930s.

PL

Autorka niniejszego tekstu skoncentrowała się na wpływie niemieckich wzorców uprawiania historii na polskie dziejopisarstwo przełomu XIX i XX stulecia (po rok 1918). Wspomniane zjawisko zaprezentowano, przybliżając teoretyczne deklaracje i praktykę dziejopisarską dwóch wybitnych dziejopisów, zaliczanych przez Jerzego Maternickiego do generacji neoromantyków (przez autorkę zaś wiązanych z mutacją modernistyczną) – Szymona Askenazego i Wacława Sobieskiego. W warstwie egzemplifikacyjnej uwzględniono najbardziej reprezentatywne deklaracje o charakterze teoretycznym oraz prace opublikowane przez bohaterów do 1918 r.

6

Giovanni Levis Conception of Microhistory

84%

Górzan K.

Historyka Studia Metodologiczne

|

2007-2008

|

vol. 37-38

7

Dominick LaCapra's Postsecular Reflection: A Critical Reading

67%

Wiśniewski T.

Historyka Studia Metodologiczne

|

2020

|

vol. 50

8

I Am not Interested in truth. I Am interested in Reality, – a Conversation with Hayden White

67%

Muchowski J.

Historyka Studia Metodologiczne

|

2011

|

vol. 41

Refine search results

4 Historyka Studia Metodologiczne

2 Praktyka Teoretyczna

1 Historia Slavorum Occidentis

1 Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej

1 Górzan K.

1 Kolbuszewska J.

1 Moskalewicz M.

1 Muchowski J.

1 Pobłocki K.

1 Sowa J.

1 Stobiecki R.

1 Wiśniewski T.

1 2021

1 2020

2 2017

1 2016

1 2011

Marksizm na tle innych nurtów w polskiej historiografii powojennej

Kapitalizm. Historia krótkiego trwania – Dziewiętnaście Long Reads o „Tysiącu lat niewolnictwa”

Dwie podróże po kapitalizmie, czyli odpowiedź Janowi Sowie

Hayden Whites Existentialism and Philosophy of History

Niemieckie inspiracje w historiografii polskiej przełomu XIX i XX wieku (na przykładzie Wacława Sobieskiego i Szymona Askenazego)

Giovanni Levis Conception of Microhistory

Dominick LaCapra's Postsecular Reflection: A Critical Reading

I Am not Interested in truth. I Am interested in Reality, – a Conversation with Hayden White