Prezentowany tom „Studiów Politologicznych” poświęcony jest terroryzmowi – formie radykalnej przemocy politycznej zastraszającej społeczeństwa, podejmowanej z premedytacją w celu wyrażenia sprzeciwu i protestu. Okrucieństwo aktu terrorystycznego ma oburzyć i przerazić. Stąd terroryzm bywa ujmowany jako metoda działania, której psychologicznym efektem jest wywoływanie terroru. Z kolei jako zjawisko, terroryzm wiązany jest z trzema zagadnieniami: (1) z gwałtowną taktyką działania opartą na stosowaniu przemocy, (2) z dominującą aktywnością podmiotów niepaństwowych, (3) oraz z celami politycznymi. Wokół tych trzech tematów skupiają się studia nad terroryzmem, którym według świata nauki oraz ekspertów towarzyszy nie tylko dyskurs akademicki, ale również stanowiska formułowane przez państwa, debaty publiczne stymulowane przez media oraz dyskusje w środowiskach pozasytemowych wspierających użycie przemocy.
The aim of this paper is an analysis of security strategies and other strategic documents of Poland and Spain examining the importance given in them to the question of political radicalism and terrorism. The influence of chosen international and internal factors on shape of the security strategy has been analyzed, among them the Polish and Spanish public opinion. Such a construction of the paper allowed us to answer to the following questions: to what extent the threat posed by political radicalism and terrorism influence the security strategy of the given country and to what extent external and internal factors contributed to the reform of the strategies in both countries.
GWOT can be characterized in general as a political quasi-algorithm, which has been realized by US administrations since 2001. Its main declared by the US administration goal is to combat terrorism, and watching the development’s directions of US activity in the second decade of the twenty-first century. The GWOT can be concluded that in addition to combating terrorism this project could have wider application-oriented for extension of the supremacy of the United States in the international community that without intensive power’s projection could be impaired by other contenders for the role of global hegemon.
Terrorism is one of the greatest threats of the contemporary world. New methods and forms of terrorists’ operations and means applied by them may cause the increase of the danger. According to the opinions of experts, although the terrorist threat to Poland has not been high yet – there are many reasons for which can’t be underestimated and disregarded. The analysis regards the premises, which might indicate the potential of conducting the terrorist attack in Poland.
The paper presents a theoretical model of discourse about terrorism, indicating the need to consider while communicating, a number of cultural factors that create a “spiral of terrorism”, both internal – essentials as well as external – socially constructed. It points to the importance of an essentialist approach vs. a constructionist approach in presenting and explaining the phenomena of terrorism in the public space. It also points to conditions associated with a different concept of “I” in diverse cultures and its impact on phenomena interpretation and behavior. Attention is drawn to the importance of the language used by participants in the discourse about terrorism that facilitates or not, the insight and view of the reality in which terrorism occurs.
This article concerns terrorism and Polish state of emergency regulations. The goal of the article is to examine the definition of terrorism threats in the Polish Constitution ratified April 2, 1997 and in the Act dated 18 April 2002 on the State of Natural Disaster, Act dated 21 June 2002 on the State of Exception and Act dated 29 August 2002 on Martial Law. The entirety focuses on the foundations for declaration the above states of emergency. In addition to those states of emergency, it references emergency measures. The article analyzes whether terrorist activities comply with the foundations for invoking and the utility of emergency measures in combating terrorist threats.
The article presents the role and place of secret services in the political system of Armenia. The following publication tries to answer the question of whether secret services are subordinate to the interests of the state. Presents complicated political conditions of Armenia and their impact on the creation and functioning of secret services. The article indicated been selected examples of interference of special services in the political life of Armenia and the cooperation of the special services of Armenia and Russia.
In the issues of terrorist threats, which constitute one of the most serious threats to national security, numerous state organs and institutions are involved, and the effectiveness in combating terrorism depends to a large extent on the coordination of their activities. Increasingthe competence of state bodies in this area can notlead to disproportionate restrictions in exercising freedoms and rights by citizens. The Anti- Terrorism Act enacted by the Parliament in June 2016 does not provide forsuch guarantees. The article analyses the adopted solutions and indicates regulations that raise the greatest doubts.
PL
W kwestii zagrożeń terrorystycznych, stanowiących jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, włączone są liczne organy i instytucje państwowe, a skuteczność w zwalczaniu terroryzmu w dużej mierze zależy od koordynacji ich działalności. Zwiększenie kompetencji organów państwowych w tym obszarze nie może prowadzić do nieproporcjonalnych ograniczeń w korzystaniu z wolności i praw przez obywateli. Ustawa antyterrorystyczna uchwalona przez parlament w czerwcu 2016 r. nie przewiduje takich gwarancji. Artykuł analizuje przyjęte rozwiązania i wskazuje regulacje wywołujące największe wątpliwości.
Motywem przewodnim prezentowanego kolejnego tomu „Studiów Politologicznych” jest ukazanie miejsca i roli służb specjalnych w państwach powstałych po rozpadzie Związku Radzieckiego. W życiu społecznym i politycznym ZSRR służby specjalne odgrywały rolę szczególną, typową dla państw o systemie totalitarnym. W doktrynie służby specjalne stanowią ważny element systemu bezpieczeństwa państwa. Ich zadaniem jest rozpoznawanie i przeciwdziałanie zjawiskom zewnętrznym oraz wewnętrznym, które zagrażają interesom kraju. Rola służb sprowadzona jest do uzyskiwania w sposób tajny oraz analizowania, przetwarzania i przekazywania właściwym organom władzy informacji, które mogą mieć istotne znaczenie dla prowadzonej przez państwo polityki bezpieczeństwa we wszystkich wymiarach, jak również na wyprzedzającym informowaniu o potencjalnych i istniejących zagrożeniach dla kraju. W systemach demokratycznych służby podlegają kontroli czynników politycznych. Nie stanowią autonomicznego obszaru nie poddanego kontroli ze strony społeczeństwa. Ich zadania ściśle wynikają z potrzeb państwa i prowadzonej przez to państwo polityki. W żadnym stopniu służby wywiadu i kontrwywiadu nie mogą ingerować w świat polityki. W systemie państw demokratycznych istnieje również groźba wymknięcia się służb specjalnych spod kontroli czynników politycznych. Zjawisko to nie ma jednak charakteru systemowego, może tylko stanowić wyjątek potwierdzający regułę, jaką jest podporządkowanie służb cywilnej kontroli ze strony konstytucyjnych organów władzy oraz opinii publicznej.
Żandarmeria Wojskowa jest wyodrębnioną i wyspecjalizowaną formacją wchodzącą w skład Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZRP). Jej funkcjonowanie opiera się o zapisy Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych. Unormowania ustawowe umożliwiają funkcjonowanie Żandarmerii Wojskowej (ŻW) w zorganizowanym systemie bezpieczeństwa państwa, co pozwala na przeciwdziałanie zdefiniowanym zagrożeniom, jak również elastyczne reagowanie na pojawiające się nowe rodzaje zagrożeń z jednoczesną możliwością ustanawiania poziomu gotowości do działania w zależności od skali występowania zjawisk negatywnych. Do zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego, w których zwalczaniu uczestniczy Żandarmeria Wojskowa, oprócz terroryzmu należy zaliczyć zagrożenia związane z działaniem sił natury i związanych z ich wystąpieniem masowych zniszczeń oraz katastrof, a także przestępczością zorganizowaną i pospolitą. Jednakże z punktu widzenia założeń dotyczących osiągania zdolności przez Żandarmerię Wojskową spektrum zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego jest jeszcze szersze i może również obejmować konflikty pomiędzy grupami społecznymi i etnicznymi oraz subkulturami, a organami władzy zarówno samorządowej, jak rządowej w zależności od poziomu i skali występowania zjawiska, a także przeciwko Siłom Zbrojnym RP. Te i inne aspekty udziału Żandarmerii Wojskowej w narodowym systemie bezpieczeństwa RP autor przedstawia w niniejszym opracowaniu.
EN
The Military Police is a separate and specialised service of the Polish Armed Forces. It operates in accordance with the Act of 24 August 2001 on the Military Police and the military forces of law and order. Legal regulations enable the Military Police to function within the structured Polish internal security system, which allows to counteract common threats as well as reacting to new kinds of threats in a flexible way with a simultaneous possibility of adjusting the levels of alertness to the nature of particular negative phenomena. The threats for our internal security monitored by the Military Police include terrorist attacks, natural disasters and the resulting massive damages as well as organized and common crime. However, as far as the levels of alertness of the Military Police are concerned, the spectrum of threats to our internal security is much wider and they include issues such as conflicts between social and ethnic groups, subcultures and local or state authorities as well as military forces, depending on the occurring phenomenon. These and other aspects of the Military Police participation in the national security system of the Republic of Poland have been presented in this study.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.