Search results

1

ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ ДИПЛОМАТІЇ У РАДІ БЕЗПЕКИ ООН (2016–2017 рр.)

100%

Martynov A.

Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки

|

2018

|

issue 27

EN

The paper deals with the activity of the Ukrainian diplomacy at the UN Security Council from 2016 to 2017, when Ukraine was a non-permanent member of the Security Council. The author analyzes problems of functional activity of the UN Security Council in the conditions of crisis of the international security system and Russia’s aggression against Ukraine. The main stages of confrontation on the issue of the UN peacekeeping operation in the Donbas and solution of the problems of restoring the territorial integrity of Ukraine are analyzes. The Security Council is charged with maintaining peace and security among countries. While other organs of the UN can only make recom- mendations to member states, the Security Council has the power to make binding decisions that member states have agreed to carry out, under the terms of Charter Article 25. The decisions of the Council are known as the United Nations Security Council resolutions. The Security Council is made up of fifteen member states, consisting of five permanent members — China, France, Russia, the United Kingdom, and the United States — and ten non-permanent members elected for two-year terms by the General Assembly. The five permanent members hold veto power over the UN Resolutions. The presidency of the Security Council rotates alphabetically each month. The UN, after approved by the Security Council sends peacekeepers to regions where armed conflict has recently ceased or paused to enforce the terms to peace agreements and to discourage combatants from resuming hostilities. Since the UN does not maintain its own military, peacekeeping forces are voluntary provided by member states.

2

Udział Polski w misjach pokojowych Organizacji Narodów Zjednoczonych

100%

Lewczuk M.

Zagadnienia społeczne

|

2021

|

vol. 1

|

issue 15

235-259

EN

International security is an extremely diverse sphere. Procedures for counteracting threats and problems in the diplomatic and tactful settlement of disputes between countries meant that peacekeeping missions have gained importance. The Polish army has been participating in UN missions on various continents for several decades. An important issue in multinational activities is their purpose. The use of the army is now associated with the pursuit of peace and stability rather than combat and land seizure.

PL

Bezpieczeństwo międzynarodowe to sfera niezwykle zróżnicowana. Procedury przeciwdziałania niebezpieczeństwom oraz problemy w dyplomatycznym oraz taktownym rozstrzyganiu sporów między państwami spowodowały, że misje pokojowe zaczęły nabierać znaczenia. Armia polska od kilkudziesięciu lat bierze udział w misjach pokojowych ONZ na różnych kontynentach. W działaniach wielonarodowych istotną kwestią jest ich cel. Użycie wojska jest obecnie związane z dążeniem do pokoju i stabilności, a nie z walkami i zajmowaniem obszaru.

3

International Law and the Nagorno–Karabakh War: Opinion on Political Aspects

84%

Mammadov S. S.

Polish Political Science Yearbook

|

2016

|

vol. 45

385–390

EN

The opinion report considers relations between international norms, Azerbaijan’s national legal system and political understandings of the Nagorno–Karabakh conflict. It discusses classification of Armenian actions in a context of the international law’s development and an impact of international regulations on national criminal codes. Therefore, it presents the Azerbaijani perspective on major political aspects of the Nagorno–Karabakh War and international response to Armenian occupation of Azerbaijan’s territories. Moreover, it evaluates Armenian actions in the region with reference to the definition of genocide and international policy of its prevention. In general, the opinion report shows how the Azerbaijani society understands the conflict and how it may be classified on the basis of the Soviet law (as acts of terror has started in the late 1980s), the international law and the contemporary Criminal Code of the Republic of Azerbaijan. As a result, it is not only a report that introduces the Azerbaijan’s perspective on the issue, but it can also be recognised as an interesting source to understand how the Azerbaijani people label actions of their neighbouring nation.

4

The Cyprus Talks 2015–2017: Their Course, the Outcome, and Consequences for the European Union

83%

Osiewicz P.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2020

|

issue 14

141-151

PL

Głównym celem niniejszego artykułu jest przedstawienie politycznych konsekwencji niepowodzenia negocjacji pokojowych na Cyprze w latach 2015–2017 dla Unii Europejskiej. Chociaż przedstawiciele Unii oraz jej instytucji byli zaangażowani w proces negocjacyjny, pozostaje pytanie o rolę, jaką odegrali w jego ramach. Aby znaleźć odpowiedź na to pytanie, należy przeanalizować zarówno przebieg, jak i rezultat prowadzonych rozmów. Główne pytania badawcze brzmią następująco: jaki był przebieg rozmów pomiędzy przedstawicielami obu cypryjskich społeczności? Co zdecydowało o ich niepowodzeniu i zerwaniu w 2017 toku? W jaki sposób Unia Europejska zaangażowała się w dialog pomiędzy stronami? Jakie są konsekwencje braku porozumienia dla UE? Wybraną metodą badawczą jest analiza źródeł, natomiast techniką badawczą – jakościowa analiza treści aktów prawnych, monografii i artykułów naukowych. Podstawę źródłową stanowią wybrane dokumenty Unii Europejskiej i Organizacji Narodów Zjednoczonych, monografie i opracowania oraz artykuły naukowe.

EN

The main aim of the article is to present political consequences of the failure of the Cyprus talks 2015–2017 for the European Union. Although its institutions and representatives were engaged in the negotiation process there, the issue seems to be more complex when it comes to defining what their role was. One can find the answer to such a question analysing the course and the final outcome of the negotiation process in Cyprus. The main research question are as follows: What was the course of bicommunal negotiations? What brought the negotiations to a halt in 2017? How did the European Union engage in the process? What are political consequences of the talks failure for the European Union? The selected method is sources analysis and the technique is qualitative content analysis. On this basis one can study, for example, selected speeches, declarations as well as official documents. As regards the main sources, these are selected EU and UN documents, monographs, and academic articles.

5

Amerykański parasol dyplomatyczny nad Izraelem w Organizacji Narodów Zjednoczonych

67%

Huczko M.

Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

|

2014

|

issue 34/2014 Stosunki Międzynarodowe

67-78

PL

Organizacja Narodów Zjednoczonych jest międzynarodową organizacją działającą na rzecz pokoju międzynarodowego, promującą go oraz służącą swoją bezstronnością w rozwiązywaniu konfliktów. Na forum Rady Bezpieczeństwa, najważniejszego organu ONZ, społeczność międzynarodowa szuka rozwiązań dla wybuchających i trwających konfliktów oraz implementuje te rozwiązania. Weto, którym dysponują stali członkowie Rady Bezpieczeństwa może skutecznie paraliżować pokojowe wysiłki innych członków czyniąc ONZ nie zawsze efektywną instytucją. Przykładem stosowania weta przez stałego członka Rady Bezpieczeństwa, wbrew oczekiwaniom innych członków ONZ, jest ochrona, której USA udziela Izraelowi niedopuszczając do przegłosowywania niekorzystnych dla Izraela rezolucji. Wspieranie Izraela przez USA na forum ONZ umożliwia mu prowadzenie, kosztem Palestyńczyków, ekspansywnej polityki na Bliskim Wschodzie. Taka polityka, zarówno USA, jak i Izraela, czyni konflikt izraelsko-palestyński niemożliwym do rozwiązania. Celem rozważań w niniejszym artykule badawczym jest właśnie przedstawienie wspierającej Izrael polityki USA w ONZ oraz konsekwencji takiego działania. Poniższa analiza systemowa pokazuje, że wetowanie niekorzystnych dla Izraela rezolucji Rady Bezpieczeństwa przez USA ma istotny wpływ na trwanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego stanowi przeszkodę dla społeczności międzynarodowej w wysiłkach na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie.

EN

The United Nations is an international organisation acting for international peace, promoting it and serving with its neutrality in conflict resolution. In the C forum, the most important body of the UN, the international community is looking for solutions to the bursting out and lasting conflicts as well as it implements those solutions. Veto, disposed by the permanent members of the Security Council, may effectively paralyse peaceful efforts of other members making the UN not always an effective institution. An example of the application of veto by a permanent member of the Security Council, contrary to expectations of other UN members, is the protection provided by the US for Israel, preventing voting down resolutions unfavourable for Israel. The support given to Israel by the US in the UN enables it carrying out, at the expense of Palestinians, an expansionist policy in the Middle East. Such a policy, both of the USA and Israel, makes the Israeli-Palestinian conflict unresolvable. An aim of considerations in this research article is just to present the US policy supporting Israel in the UN as well as consequences of such an activity. The below specified systems analysis shows that vetoing the unfavourable for Israel resolutions being made by the Security Council by the USA has a material impact on persistence of the Israeli-Palestinian conflict and is an obstacle for the international community in efforts for peace in the Middle East.

6

The evolution and practice of international administration on states and territories

67%

Aćić M.

Acta Politica Polonica

|

2019

|

vol. 47

|

issue 1

15-27

EN

Throughout the history of relations between states, it can be seen that various forms of supervision for weaker states or territories, whether external (by militarily and economically stronger individual states) or international (by intergovernmental organizations), have been established for periods of time in the form of protectorates, mandates, tutelage or temporary multinational administration. With the emergence and institutionalization of a new universal international organization, the League of Nations, the practice of external oversight and control of specific territories and states continued, but with a novel legal regime under its mandate system. The legal basis for the management of these territories through the authorization of the League of Nations and its successor, the United Nations, the rights and obligations of such countries as well as the most significant differences between the mandate, trusteeship and the protectorate arrangements, as the most representative example of international governance over certain countries and territories, will be analyzed in this paper. The comparative and content analysis methods will be used for this purpose, with special emphasis on the practical effects of international administration on the functioning of Bosnia and Herzegovina.

PL

W historii stosunków międzynarodowych można zauważyć, że różne formy nadzoru nad słabszymi państwami lub terytoriami, zarówno zewnętrzne (przez państwa silniejsze pod względem militarnym i gospodarczym), jak i międzynarodowe (przez organizacje międzyrządowe), zostały ustanowione na pewien czas w formie protektoratów, mandatów, opieki lub tymczasowej administracji wielonarodowej. Wraz z pojawieniem się i instytucjonalizacją nowej uniwersalnej organizacji międzynarodowej, Ligi Narodów, kontynuowano praktykę zewnętrznego nadzoru i kontroli określonych terytoriów i państw, ale z nowatorskim reżimem prawnym w ramach jej systemu mandatów.

Refine search results

1 Acta Politica Polonica

1 Polish Political Science Yearbook

1 Rocznik Integracji Europejskiej

1 Zagadnienia społeczne

1 Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

1 Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки

1 Aćić M.

1 Huczko M.

1 Lewczuk M.

1 Mammadov S. S.

1 Martynov A.

1 Osiewicz P.

1 2021

1 2020

1 2019

1 2018