Search results

1

Dispute over European Union and Eurozone Crisis in the Light of Selected Theories of European Integration

100%

Staszczyk A.

Reality of Politics

|

2014

|

issue 5

81-94

EN

The study tackles the issue of applying respective theories of European integration to explain the processes occurring in the EU, and in particular, in the debt-wrecked eurozone. In the author’s view, the eurozone crisis revived the dispute over the shape of EU. On one hand, it is the supranational neofunctionalism and on the other, state-centric intergovernmentalism views clashing with one another. The author believes that the key theory that successfully explains the member states’ behavior in face of eurozone crisis is the intergovernmentalism theory. It assumes the primacy of nation-state and its interests in the process of European integration. This is particularly apparent in the time of crisis when supranational mechanisms typical of neofunctionalist theory serve solely the purpose of legitimizing national interests of the economically strongest EU members.

2

Schengen jako wyzwanie dla teorii integracji europejskiej

63%

Trojanowska-Strzęboszewska M.

Przegląd Europejski

|

2018

|

vol. 2018(3)

11-41

PL

The aim of the article is to present the possibility of conceptualising of a significant, unclear, and difficult to explain European integration phenomenon called Schengen. Presenting the ambiguous definition of Schengen and the effects of literature review, the article shows the deficit of in-depth analyses of this sphere of European integration. To overcome this problem, theories of European integration are helpful. Based on these theories, the article presents three major levels of theorising on which Schengen can be conceptualised. At each of these levels, this issue will be analysed in a different way as: a special example of European integration, a model of European territoriality and a project of border governance in Europe. Each of these approaches has its separate theoretical framework and assumptions, uses a different conceptual apparatus and formulates different research questions. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości konceptualizacji ważnego i nieoczywistego, a przez to trudnego do wyjaśnienia europejskiego fenomenu integracji schengeńskiej. Obrazując wieloznaczność definicyjną tego określenia oraz odwołując się do wyników przeglądu literatury przedmiotu, wskazano na istnienie deficytów pogłębionych analiz eksplanacyjnych tego pola europejskiej integracji. Propozycją, która może służyć przezwyciężeniu tej sytuacji jest odwołanie się do teorii integracji europejskiej. Na podstawie tych teorii zostaną przedstawione trzy zasadnicze poziomy teoretyzowania, na których można konceptualizować procesy integracyjne zachodzące w strefie Schengen. Na każdym z tych poziomów zagadnienie to będzie analizowane w odmienny sposób, jako: 1) swoisty proces integracji; 2) model terytorialności; 3) projekt zarządzania granicami. Każde z tych ujęć posiada odrębne ramy i założenia teoretyczne, wykorzystuje inny aparat pojęciowy i formułuje odmienne pytania badawcze.

3

Schengen jako wyzwanie dla teorii integracji europejskiej

63%

Trojanowska-Strzęboszewska M.

Przegląd Europejski

|

2018

|

issue 3(49)

11-41

PL

Celem artykułu jest przedstawienie możliwości konceptualizacji ważnego i nieoczywistego, a przez to trudnego do wyjaśnienia europejskiego fenomenu integracji schengeńskiej. Obrazując wieloznaczność definicyjną tego określenia oraz odwołując się do wyników przeglądu literatury przedmiotu wskazano na istnienie deficytów pogłębionych analiz eksplanacyjnych tego pola europejskiej integracji. Propozycją, która służyć może przezwyciężeniu tej sytuacji jest odwołanie się do teorii integracji europejskiej. W oparciu o te teorie przedstawione zostaną trzy zasadnicze poziomy teoretyzowania, na których można konceptualizować procesy integracyjne zachodzące w strefie Schengen. Na każdym z tych poziomów zagadnienie to analizowane będzie w odmienny sposób jako: 1) swoisty proces integracji; 2) model terytorialności; 3) projekt zarządzania granicami. Każde z tych ujęć posiada odrębne ramy i założenia teoretyczne, wykorzystuje inny aparat pojęciowy i formułuje odmienne pytania badawcze.

EN

The aim of the article is to present the possibility of conceptualising of a significant, unclear, and difficult to explain European integration phenomenon called Schengen. Presenting the ambiguous definition of Schengen and the effects of literature review, the article shows the deficit of in-depth analyses of this sphere of European integration. To overcome this problem, theories of European integration are helpful. Based on these theories, the article presents three major levels of theorising on which Schengen can be conceptualised. At each of these levels, this issue will be analysed in a different way as: a special example of European integration, a model of European territoriality and a project of border governance in Europe. Each of these approaches has its separate theoretical framework and assumptions, uses a different conceptual apparatus and formulates different research questions.

Refine search results

2 Przegląd Europejski

1 Reality of Politics

2 Trojanowska-Strzęboszewska M.

1 Staszczyk A.

1 2019

1 2018

1 2014

Dispute over European Union and Eurozone Crisis in the Light of Selected Theories of European Integration

Schengen jako wyzwanie dla teorii integracji europejskiej

Schengen jako wyzwanie dla teorii integracji europejskiej