Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  thermal modernization
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W referacie przedstawiono wyniki analiz cieplnych oraz warianty modernizacji systemu ogrzewania w istniejącym (jednorodzinnym, wolnostojącym, niepodpiwniczonym, z poddaszem użytkowym) budynku mieszkalnym, zbudowanym na przełomie lat 80. i 90. ubiegłego wieku, w celu przystosowania go do aktualnych wymagań w zakresie izolacyjności cieplnej oraz racjonalizacji zużycia ciepła. Analizowano istniejący budynek mieszkalny, jednorodzinny, wolnostojący, niepodpiwniczony, z poddaszem użytkowym, który jest zlokalizowany w powiecie legionowskim w woj. mazowieckim. Ściany zewnętrzne budynku, o powierzchni użytkowej 140,87 m2 i całkowitej 206,16 m2, są wykonane z bloczków gazobetonowych na zaprawie klejowej o całkowitej grubości 36,5 cm. Strop jest wykonany z prefabrykatów gęstożelbetowych Teriva – 1. Dach jest symetryczny, dwuspadowy, krokwiowo-jętkowy – pokryty blachodachówką. W celu wybrania optymalnego zakresu termomodernizacji istniejącego budynku wykonano obliczenia cieplne dla 3 różnych wariantów, a mianowicie: wariant 1 – ocieplenie ścian zewnętrznych uniwersalnym materiałem termoizolacyjnym swisspor LAMBDA fasada, produkowanym metodą spieczenia polistyrenu o =0,033[W/mK] i grubości płyt 10 cm; wariant 2 – wymiana stolarki okiennej na nową o podwyższonej jakości; wariant 3 – połączenie wariantów 1 i 2 oraz dodatkowo ocieplenie połaci dachowej i podłogi. Na podstawie obliczeń współczynnika przenikania ciepła i analizy finansowej wybrano wariant 3, co pozwoliło zmniejszyć wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na energię pierwotną z EP=251,02 kWh/rokm2 do wartości 150,59 kWh/rokm2. Przebudowano instalację centralnego ogrzewania i ciepłej wody, analizowano 3 warianty: wariant 1 – instalacja c.o. z grzejnikami stalowymi panelowymi, podłączona do kotła gazowego; wariant 2 – instalacja c.o. z grzejnikami stalowymi panelowymi w pokojach i z ogrzewaniem podłogowym w łazienkach, podłączona do kotła gazowego; wariant 3 – instalacja c.o. z grzejnikami stalowymi panelowymi w pokojach i z ogrzewaniem podłogowym w łazienkach, podłączona do kotła gazowego ze wspomaganiem kolektorów słonecznych. Ostatecznie wybrano również wariant 3, co pozwoli na zmniejszenie zużycia gazu i efektywniejsze wykorzystanie energii słońca.
EN
The paper presents the results of heat demand analysis and variants of modernization of the heating system in an existing (single-family, detached, without basement to the attic) apartment building built in the late 80's and 90's of the last century in order to adapt it to current requirements for thermal insulation and efficiency of the heating installation. Thermal and economic analysis are subjected to existing residential, single-family house, usable area of 140.87 m2 and a total area of 206.16 m2, located in Legionowo, this is the district in the province Mazowieckie. The outer walls of the building are made of concrete blocks on adhesive mortar with a total thickness of 36.5 cm. The ceiling is made of prefabricated blocks, called Teriva - 1. The roof is symmetrical, double-pitched, rafter collar beam - covered with tile. In order to select the optimal range of thermal modernization of the existing building, the calculations of power were given for 3 different variants, namely: Option 1: insulation of external walls universal insulating material swisspor LAMBDA facade, produced by sintering of polystyrene  = 0.033 [W / mK] and thick plates of 10 cm, Option 2: replacement of windows with a new improved quality, U=1 [W/m2K], Option 3: a combination of options 1 and 2 and additional thermal insulation of roof, 20 cm of roof wool,  = 0.035 [W / mK] and floor, styrodur foam, thick plates of 10 cm,  = 0.035 [W / mK]. On the basis of the calculation of the heat transfer and financial analysis the option 3 was selected for the thermal modernization of the building. This option reduces the rate of seasonal demand for primary energy from EP = 251.02 kWh /yearm2 to the value of 150.59 kWh /yearm2. As a result of the thermal modernization of the building and a rebuild of central heating installation and hot water were given. The analysis consider three options for the heating installation: Option 1: Installing steel paneled radiators, connected to a gas boiler, option 2: Installing steel paneled radiators and underfloor heating in the bathrooms, connected to a gas boiler, Option 3: Installing steel paneled radiators and underfloor heating in the bathrooms,, connected to a gas boiler and to the power solar panels. Finally, the option 3 was selected, which will help to reduce gas consumption and more efficient use of solar energy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.