Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  trade in value added
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aims of this paper are to estimate the revealed comparative advantage of the largest world exporters – the USA, Germany and China – in the years 2000-2014 and compare the comparative advantage index with the structure of their exports. The classical RCA and the modified RCADVA index (based on value added) were used for estimating revealed comparative advantage in foreign trade. The analysis shows that the USA had comparative advantage in the trade of agricultural products and services. Germany and China had comparative advantage in the trade of manufactured products. It was ascertained that the correlation between the share of a given good or service in total exports of the countries under study and the RCADVA index was positive. The structure of Chinese exports was the most consistent with the comparative advantage index, whereas the structure of US exports was the least consistent with this index.
EN
The aim of the paper is to present signifi cance of Germany in Polish trade in goods and services as well as investment cooperation during the Poland’s membership in the European Union. The role of Germany was compared to other EU-15 countries. The research was carried out using both the traditional foreign trade statistics (in gross terms) downloaded from WITS-Comtrade database and trade statistics in value added terms calculated based on World Input-Output Database (WIOD). The foreign direct investment data came from the National Bank of Poland. The research results show that since 1990s Germany has been the main trade and investment partner of Poland. It’s accession to the European Union has accelerated the Polish-German economic cooperation. One of the most important factors infl uencing this cooperation was participation of Poland and Germany in global value chains.
3
75%
PL
Znaczenie usług w eksporcie Unii Europejskiej obejmującym usługi i towary jest wyraźnie większe niż średnio w gospodarce światowej. Wykazują to zarówno tradycyjne statystyki handlu międzynarodowego (tzw. ujęcie brutto), jak i statystyki wartości dodanej w handlu międzynarodowym. Oficjalne statystyki pokazują również, że Unia jest głównym światowym centrum eksportu usług. Wprawdzie jej udział w światowym eksporcie usług, podobnie jak w eksporcie towarów, zmniejsza się, ale proces ten rozpoczął się później niż w przypadku towarów i przebiega dużo wolniej. Na znacznie większe, niż w ujęciu tradycyjnym, znaczenie usług w unijnym eksporcie wskazują statystyki wartości dodanej w handlu międzynarodowym (TiVA - Trade in Value Added - OECD/WTO). Stosunkowo duży udział zagranicznej wartości dodanej pochodzącej z usług w eksporcie UE wynika z faktu, że przedsiębiorstwa europejskie (zwłaszcza niemieckie) uczestniczą w międzynarodowych sieciach dostaw zarówno jako zleceniodawcy, jak i podwykonawcy. Znaczenie usług w eksporcie krajów UE-15 i nowych państw członkowskich nadal jest różne. W eksporcie tych drugich niski jest przede wszystkim udział krajowej wartości dodanej wytworzonej w usługach. Można zatem przypuszczać, że przenoszeniu procesów produkcyjnych nie towarzyszyło w odpowiedniej skali przenoszenie działalności usługowej. Oznacza to, że kraje Europy Zachodniej w coraz większym stopniu opierają swoje przewagi komparatywne w eksporcie na usługach, natomiast kraje Europy Środkowej i Wschodniej na przetwórstwie przemysłowym.
EN
The significance of services exports of the European Union covering goods and services, as proven by both traditional trade statistics (i.e. gross exports) and value-added statistics, is much higher than the average in the world economy. Traditional statistics also show that the EU is the major world centre for exports of services. The EU's share in the world exports of services, similarly as in the case of goods, has been declining; however, this process started later than in the case of goods and proceeds much more slowly. The value-added statistics of international trade (TiVA - Trade in Value Added, OECD/WTO) show the larger importance of services in EU exports than the traditional statistics. The relatively high share of foreign value-added services derived from the EU exports may be attributed to the participation of European companies (especially German ones) in global supply networks in both configurations - as principals and subcontractors. The share of services in exports of the EU-15 still differs much from that of new member states. In exports of the latter, the share of domestic value added generated in services is especially low. One can therefore presume that the process of transferring production abroad has not been accompanied by an appropriate in scale shifting of the services. So while Western European countries increasingly base their comparative advantage in exports on services, Central and East European countries - on industrial processing.
EN
The article aims to examine the relationship between the participation of developed and developing countries in GVCs and the size of their economies (GDP was adopted as a measure of the size of an economy). The results indicated a moderate but negative relationship between the GVC index and the GDP value, which means that larger countries were less involved in GVCs. However, the separation of developed countries from developing countries for the purpose of the analysis yielded interesting results. The calculations showed that the participation of developing countries in GVCs was on average only slightly weaker than the involvement of developed countries, but the relationship between the examined variables was only true for developed countries (the correlation coefficient indicated a moderate negative relationship). The participation of developing countries in GVCs, on the other hand, was not related to the size of their economies.
PL
Celem artykułu jest zbadanie zależności pomiędzy zaangażowaniem krajów rozwiniętych i rozwijających się w GVC a wielkością ich gospodarek (jako miarę wielkości gospodarki przyjęto wartość GDP). Uzyskane wyniki wykazały słabą, ale ujemną zależność pomiędzy wskaźnikiem GVC a wartością GDP, tzn. że większe kraje były mniej zaangażowane w GVC. Jednak oddzielenie w analizie krajów rozwiniętych od rozwijających się dało bardzo interesujące wyniki. Obliczenia pokazały, że zaangażowanie krajów rozwijających się w GVC było przeciętnie niewiele mniejsze niż krajów rozwiniętych, ale zależność pomiędzy badanymi zmiennymi była prawdziwa jedynie w odniesieniu do krajów rozwiniętych (współczynnik korelacji wskazywał na umiarkowaną zależność ujemną). Natomiast zaangażowanie krajów rozwijających się w GVC nie miało związku z wielkością ich gospodarek.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.