Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  transfer pricing reporting
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Użycie metod weryfikacji cen transferowych

100%
Jamroży M., Sarnowski J., Tonia A.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2021
|
vol. 10(302)
30-34
EN
The electronic TPR information, submitted for the first time for the fiscal year 2019, includes i.a. information on the TP methods used. The most frequently chosen TP method was the transactional net margin method, in the number of 34,174 controlled transactions, constituting over half of their total number (53%). The least frequently used method was the profit split method, which was used in 488 transactions, which constituted less than 1% of the total number of reported transactions. This reflects the uniqueness of this method, with high involvement of unique contributions made by related entities.
PL
Składana po raz pierwszy za rok podatkowy 2019 w formie elektronicznej informacja TPR zawiera m.in. informacje na temat stosowanych metod weryfikacji cen transferowych. Najczęściej wybierana była metoda marży transakcyjnej netto, która została wykorzystana w 34 174 transakcjach, stanowiących ponad połowę ich łącznej liczby (53%). Najrzadziej stosowaną metodą była metoda podziału zysku, której użyto w 488 transakcjach, co stanowiło poniżej 1% ogólnej liczby zaraportowanych transakcji. Odzwierciedla to unikatowość tej metody, charakterystycznej dla transakcji o wysokim zaangażowaniu unikatowych wkładów, wnoszonych przez podmioty powiązane.
2
Publication available in full text mode
Content available

Raportowanie cen transferowych (TPR)

84%
Sarnowski J., Jamroży M.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2021
|
vol. 7(299)
4-9
EN
For the first time, for the fiscal year 2019, taxpayers reported on transfer pricing (the so-called information TPR). The electronic TPR information is used to analyze the risk of understatement of taxable income in terms of transfer pricing, as well as other economic or statistical analysis. Apart from domestic transactions, controlled transactions with the highest total value were recorded with Switzerland (over PLN 5.5 trillion), with Germany (approx. PLN 3 trillion) and with the Netherlands (over PLN 2.5 trillion). In the „Swiss” and „Dutch” transactions, the dominant group were financial transactions while the „German” ones were evenly distributed between financial and other transactions. In the area of transfer pricing reporting, as part of the „Polish Deal” package, simplification and adjustments were proposed to eliminate legal gaps or doubts.
PL
Po raz pierwszy za rok podatkowy 2019 podatnicy składali, w formie elektronicznej, informację o cenach transferowych (tzw. informacja TPR1). Jest ona wykorzystywana do analizy ryzyka zaniżenia dochodu do opodatkowania w zakresie cen transferowych, a także innych analiz ekonomicznych lub statystycznych. Poza transakcjami krajowymi – transakcje kontrolowane o najwyższej łącznej wartości wykazano ze Szwajcarią (ponad 5,5 bln zł), z Niemcami (około 3 bln zł) oraz z Niderlandami (ponad 2,5 bln zł). W transakcjach „szwajcarskich” i „holenderskich” dominującą grupą były transakcje finansowe, w „niemieckich” natomiast rozłożyły się równomiernie między transakcje finansowe i pozostałe. W obszarze raportowania cen transferowych w ramach pakietu „Polski Ład” zaproponowano uproszczenia i dostosowania mające na celu wyeliminowanie luk i wątpliwości prawnych.
3
Publication available in full text mode
Content available

Regulacje bezpiecznej przystani (safe harbour) w obszarze cen transferowych

84%
Sarnowski J., Tonia A., Jamroży M.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2021
|
vol. 11(303)
20-26
EN
Simple and routine transactions do not cause a significant risk of underestimation of income and may use Safe Harbour simplifications. In Poland they relate to low value-added services as well as to loans, credits and bond issues. Transactions of this type constitute a relatively small percentage of the total service, or respectively, financial transactions as reported for 2019. Financial transactions covered by Safe Harbor accounted for 0.96% of the total financial transactions reported in TPR-C (in the area of CIT), while Safe Harbour service transactions – 3.92% of all service transactions reported in TPR-C for 2019. For further analysis, it is worth considering that applying the Safe Harbor simplifications can be extended.
PL
Transakcje o charakterze nieskomplikowanym i rutynowym nie powodują istotnego ryzyka zaniżenia dochodu i mogą korzystać z uproszczeń typu safe harbour. W Polsce dotyczą one usług o niskiej wartości dodanej oraz pożyczek, kredytów i emisji obligacji. Transakcje tego typu stanowią relatywnie niewielki odsetek transakcji usługowych, względnie finansowych, zaraportowanych za 2019 r. Transakcje finansowe objęte safe harbour stanowiły 0,96% zaraportowanych w TPR-C (w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych) transakcji finansowych, a transakcje korzystające z safe harbour usługowego – 3,92% ogółu transakcji usługowych wykazanych w TPR-C za 2019 r. W dalszych pracach analitycznych warto rozważyć poszerzenie stosowania uproszczeń safe harbour.
4
Publication available in full text mode
Content available

Obrót dobrami niematerialnymi a ceny transferowe

84%
Jamroży M., Sarnowski J., Tonia A.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2021
|
vol. 12(304)
86-92
PL
Wartości niematerialne są trudne do jednoznacznego zdefiniowania i wyceny, a jednocześnie często dotyczą kluczowych dla grup przedsiębiorstw powiązanych aktywów, decydujących o ich pozycji rynkowej, strategii biznesowej, innowacyjności i rentowności. Prawidłowy podział dochodów z nich osiąganych może być utrudniony w sytuacji zaangażowania wielu podmiotów powiązanych w ich tworzenie, rozwój i wykorzystanie. W wielu przypadkach wartości niematerialne są unikatowe i tworzą efekt synergii, co dodatkowo komplikuje ich wycenę. W Polsce transakcje dotyczące wartości niematerialnych stanowią stosunkowo niewielką część zaraportowanych transakcji kontrolowanych w formularzu TPR-C za 2019 r. (2%). Polskie podmioty są wciąż głównie biorcami transferu praw do dóbr niematerialnych, z wyjątkiem franczyzy
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.