Search results

1

Główne bariery w systemie transferu technologii w Polsce

100%

Lis A.

Zarządzanie i Finanse

|

2013

|

vol. 1

|

issue 4

295-311

PL

Niniejszy artykuł poświęcony jest najważniejszym barierom występującym w systemie transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce. Na wstępie autorka, opierając się na analizie dostępnych danych źródłowych, przytacza te wyniki badań, które obrazują główne obszary problemowe w każdym z ogniw tego systemu: przedsiębiorstwach, jednostkach B+R oraz instytucjach otoczenia biznesu. W dalszej części artykułu autorka skupia się przede wszystkim na instytucjach okołobiznesowych, odpowiedzialnych za wspieranie procesów transferu technologii z sektora nauki do biznesu i prezentuje podstawowe problemy, z którymi borykają się poszczególne rodzaje instytucji tego sektora: ośrodki innowacji, przedsiębiorczości i instytucje finansowe. Zidentyfikowane problemy znacząco hamują rozwój sektora wsparcia, a w konsekwencji wpływają ujemnie na inicjowanie powiązań w obrębie całego systemu transferu technologii. Artykuł zwiera także listę rekomendacji dotyczących niezbędnych zmian i usprawnień oraz kierunku dalszego rozwoju instytucji otoczenia biznesu.

2

Gospodarka wiedzy i innowacji kolejnym etapem przemian społeczno-gospodarczych. Przykład Polski

80%

Kaniecka I.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2012

|

vol. 24

347-362

PL

Nowoczesna i konkurencyjna gospodarka wymaga innowacji trafiających na rynek i do konsumentów w postaci nowych produktów i usług. Zdolność do przekształcania wiedzy w nowe produkty, usługi, technologie, rozwiązania organizacyjne decyduje o sukcesie rynkowym osób, przedsiębiorstw i całych gospodarek. Wyzwaniem współczesności staje się intensyfikacja mechanizmów transferu technologii i komercjalizacji wiedzy. Przystąpienie Polski do UE stworzyło jakościowo nowe warunki jej rozwoju. Należy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że nie można budować przewag konkurencyjnych na taniej sile roboczej, i emigracji wykształconych zasobów pracy. Polska pozostaje ciągle krajem, którego wkład w globalny sektor nauki, badań i technologii jest znikomy. Stan ten należy uznać za najważniejsze zagrożenie strategiczne XXI w., a brak zdecydowanych działań ze strony państwa, struktur publicznych współpracujących z przedsiębiorstwami, instytucjami naukowymi i sektorem społecznym, grozi „dryfem rozwojowym”, emigracją najzdolniejszych zasobów ludzkich, a w konsekwencji – marginalizacją gospodarczą i polityczną. Polska powinna podjąć próbę przezwyciężenia luki informacyjnej między nauką a biznesem oraz włączenia się w cywilizacyjną transformację, opartą na innowacyjnych zdolnościach przekształcania wiedzy w nowe produkty, technologie i usługi. Tylko taka strategia rozwoju Polski, która w wiedzy upatrywać będzie główną przewagę konkurencyjną, stworzy szansę zrównoważonego rozwoju, którego beneficjentem będą wszyscy obywatele. Tempo i trwałość procesu konwergencji Polski z najbardziej rozwiniętymi krajami świata zależeć będzie od tego, czy i w jakim stopniu oparty on zostanie na kapitale intelektualnym. To właśnie wiedza stanowić może główne źródło naszej konkurencyjności, pod warunkiem, że ile uda się stworzyć sprzyjające warunki rozwoju i synergii systemów innowacji i edukacji. W artykule przedstawiono czynniki pozytywnie i negatywnie oddziałujące na system transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce. Zaprezentowane zostały propozycje głównych kierunków reform w polskim systemie edukacji i innowacji. Tekst został opracowany na podstawie przeglądu literatury, programów, raportów, aktów prawnych i dokumentów związanych z tematyką gospodarki wiedzy i innowacyjności.

EN

Modern and competitive economy requires innovations aimed at the market and consumers in the form of new products and services. Ability to transform knowledge into new products, services, technologies, marketing techniques and organizational solutions decide about market success of individuals, corporate bodies and economies. Intensification of technological mechanism transfers and knowledge commercialization becomes the challenge of contemporary times. Entering the European Union allowed Poland to create new conditions for its development. However, you can not gain competitive advantage on the basis of cheap labour force and emigration of educated human resources. Poland still lags behind technologically advanced countries and its contribution to the global sector of science, research and technology is inconsiderable. It is the most important strategic threat to XXI century as lack of decisive activities from the state, public structure cooperating with scientific institutions, enterprises and social sector, may result in economic and political marginalization. Poland should make effort to overcome information gap between science and business and get involved in civilization transformation, shaping a new balance in global dimension based on innovative abilities to transform knowledge into new products, technologies and services. Pace and durability of the process of the Polish convergence with the most developed countries will depend on to which extent it would be based on intellectual capital. It is the knowledge which may be the main source of our competitiveness provided that it is able to create favourable conditions of development and synergy of innovation and education systems which are interdependent. The aim of the paper is to present the factors positively and negatively influencing the transfer system and knowledge commercialization in the Polish conditions. The proposal of the main directions of reforms in the Polish system of innovation and education, will be also recommended. Article is based on review the reports, legal acts and documents in respect of the initiative connected with the knowledge – based economy and innovation issue.

3

Współpraca przedsiębiorstw z jednostkami badawczo-rozwojowymi w tworzeniu i rozwoju innowacji produktowych w sektorze spożywczym w województwie pomorskim

80%

Badowska S.

Zarządzanie i Finanse

|

2014

|

vol. 2

35-53

PL

Kluczem wtworzeniu innowacji jest zdobycie właściwego know-how, będą to poprzez wypracowanie go wewnątrz organizacji, będą poprzez umiejętne pozyskanie z zewnątrz. Szansą na podniesienie poziomu innowacyjności są sieci współpracy, które pozwalają na uzyskanie korzyści skali i dzielenie siê wynikami podejmowanych działań. Partnerami w sieciach współpracy mogł być zarówno inne przedsiębiorstwa, wśród nich dostawcy, bezpośredni czy pośredni konkurenci, a także jednostki naukowo-badawcze oferujące wyniki badań podstawowych i stosowanych, które mogą być cennym Źródłem inspiracji do tworzenia nowych produktów. Konieczne staje się zatem znalezienie odpowiedzi na pytanie o stan, intensywność i efekty dotychczasowych prób współpracy polskich przedsiębiorstw z jednostkami B+R podejmowanych na rzecz tworzenia innowacyjnych produktów. Jak pokazują wyniki prezentowanych badań, tylko nieliczne firmy miały doświadczenia ww. kooperacji. Lokalne jednostki B+R postrzegane były przez firmy z regionu jako podmioty o charakterze edukacyjnym z niskim poziomem praktycznych umiejętności w zakresie realizacji prac rozwojowych pod kątem przemysłu. Jednak pooeród badanych firm działają na rynku również podmioty tworzące powiązania kooperacyjne z nauką. Przedsiębiorstwa, które miały na swoim koncie współpracę z lokalnym instytucjami B+R, charakteryzowały się kilkoma cechami: nie były to podmioty małe i przekazywały na swoją działalność B+R co najmniej 5% rocznych obrotów. Podmioty, które kooperowały z instytucjami B+R, częściej wdrażały innowacje produktowe i robiły to z większą intensywności niż te, które nie miały takich doświadczeń kooperacyjnych. Zatem można przyjąć, iż w wymiarze lokalnym kooperacja przedsiębiorstw z jednostkami B+R przekłada się na liczbę tworzonych nowych produktów w ofercie tych podmiotów, ale również na zwiększoną częstliwość tych procesów w firmach.

4

Ocena wybranych aspektów rozwoju inkubatorów przedsiębiorczości w Polsce na tle rozwoju rynku inkubatorów przedsiębiorczości w Stanach Zjednoczonych

80%

Górka K.

Zarządzanie i Finanse

|

2013

|

vol. 2

|

issue 2

111-122

PL

W niniejszym referacie autor dokonuje porównania specyfiki funkcjonowania inkubatorów przedsiębiorczości w Polsce oraz Stanach Zjednoczonych. Definiując pojęcie inkubatorów przedsiębiorczości, autor wskazuje na obszar tematyczny, któremu poświecone zostało badanie oraz artykuł będący rezultatem badania. Przedstawiony zostaje zarys historyczny rozwoju sektorów w obu krajach oraz analiza bieżącej sytuacji. Analizowane są takie aspekty funkcjonowania inkubatorów jak efekty działalności mierzone najważniejszymi wskaźnikami, grupy społeczne, z których wywodzą się inkubowani przedsiębiorcy, struktura właścicielska inkubatorów, źródła finansowania działalności, ramy czasowe procesu inkubacji, priorytety działalności inkubatorów czy wreszcie bariery w rozwoju tychże jednostek. Po dokonaniu analizy kluczowych aspektów specyfiki działalności inkubatorów w Polsce i Stanach Zjednoczonych, dokonana zostaje ocena dotychczasowego rozwoju polskich instytucji w odniesieniu do wzorców zaobserwowanych w USA. Sformułowane zostają wnioski dot. zasadniczych różnic w definiowaniu celów działania inkubatorów, a także zachodzących zmian w ustalaniu tychże priorytetów. Za istotne w funkcjonowaniu opisywanych podmiotów wskazane są struktury źródeł finansowania, historycznie odbiegające znacząco w obu przypadkach. Wskazane są również dwa typy inkubatorów (korporacyjne oraz działające w modelu przyspieszonej inkubacji wielu pomysłów z niewielkim zasileniem kapitałowym), które w USA są sukcesywnie rozwijane, a w Polsce dotychczas nie wykształciły się. W podsumowaniu autor wskazuje na proces zbliżania się specyfiki sektora polskich inkubatorów do modelu amerykańskiego, wskazując jednocześnie, iż na kształt tych instytucji w Polsce nadal duży wpływ wywierają czynniki makroekonomiczne, polityczne i społeczne.

5

Kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorczości akademickiej

70%

Kwiotkowska A.

Zarządzanie i Finanse

|

2013

|

vol. 4

|

issue 1

139-148

PL

Skuteczne wdrożenie przedsiębiorczości akademickiej wymaga całościowego, zintegrowanego podejścia. Stąd celem artykułu jest przedstawienie, na bazie analizy wiodącej, światowej literatury z tego zakresu oraz badań własnych autora wieloetapowego modelu przedsiębiorczości akademickiej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na kluczowe czynniki warunkujące jej sukces. W modelu wyróżniono następujące etapy: ujawnienia innowacji i ochrony własności intelektualnej, zabezpieczenia partnerstwa przemysłowego, wyboru mechanizmów wykorzystanych przy transferze innowacji z uczelni do przemysłu oraz procesu komercjalizacji. Zaletą przedstawionego modelu jest identyfikacja działań, podmiotów odnośnie każdego z wyróżnionych w modelu etapów oraz kluczowych czynników sukcesu. Sukces w kontekście przedsiębiorczości akademickiej został zdefiniowany jako trwałe i ciągłe generowanie korzyści zarówno dla uczelni wyższej, jak i partnerów przemysłowych.

6

OBECNY ROZWÓJ WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ MIĘDZY POLSKĄ A UKRAINĄ W ZAKRESIE SPOŁECZNO-GOSPODARCZYM

61%

Koval I., Turchenko O., Derkach E.

International Journal of Legal Studies (IJOLS)

|

2020

|

vol. 7(1)

25-40

PL

W niniejszym artykule przedstawiono przegląd obecnego rozwoju współpracy transgranicznej między Ukrainą a Polską w zakresie społeczno-ekonomicznym i zagadnień politycznych dotyczących regionów transgranicznych. Autorzy koncentrują się na ewolucji ram dotyczących tworzenia euroregionów, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień związanych z projektami transgranicznymi w tych regionach. Ponadto zaproponowano zalecenia w celu określenia kierunków przyszłych działań, które należy podjąć w celu promowania innowacyjnego rozwoju współpracy między Ukrainą a Polską, z uwzględnieniem specyfiki gospodarczej i politycznej tych państw. współpraca transgraniczna, Euroregion, klastry transgraniczne, projekty transgraniczne, transfer technologii, transgraniczne struktury innowacji

7

Cluster infrastructure networking model for the knowledge economy development in Ukraine

61%

Bakushevych Bakushevych I., Martyniak I.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2013

|

issue 35

41-52

EN

Ukraine’s cluster development strategy provides prospects of regional and transnational collaboration. The analysis have shown that current cluster policies in Ukraine are based on the transfer of technologies. The potential advantages of regional clusters such as development of informational infrastructure, conduct of researches (both marketing and applied science), training programs and staff development are key issues of Ukraine – Poland mutual collaboration. Thus, regional cluster developments could have maximum positive impacts on GRP in the regions of Ukraine. There is need to intensify investment in infrastructure component, in particular, increasing spending on research and development, and costs of innovative products. An important factor is also increasing the role of local and government investment in support of innovation activity, and in attracting investment resources. Assumptions about the importance of the impact of information infrastructure in the regional development process were also confirmed

PL

Strategia rozwoju klastrów na Ukrainie stwarza perspektywy współpracy regionalnej i międzynarodowej. Przeprowadzone badania wykazały, że obecna polityka klastrów na Ukrainie opiera się przede wszystkim na transferze technologii. Klastry regionalne i potencjalne zalety ich działalności, takie jak rozwój infrastruktury informacyjnej, prowadzenie badań (zarówno marketingowych, jak i w dziedzinie nauk stosowanych), realizacja programów szkoleniowych i rozwoju pracowników, stanowią ważne zagadnienia we współpracy między Ukrainą a Polską. Rozwój regionalnych klastrów może mieć pozytywny wpływ na wzrost PKB w regionach Ukrainy. Zachodzi więc potrzeba zintensyfikowania inwestycji w składniki infrastruktury, w szczególności zwiększenia wydatków na badania i rozwój oraz wydatków związanych z innowacyjnymi produktami. Istotnym czynnikiem jest również zwiększenie roli inwestycji lokalnych i rządowych wspierających działalność innowacyjną i przyciąganie środków inwestycyjnych. Wyniki przeprowadzonych badań potwierdziły również znaczącą rolę infrastruktury informacyjnej w procesie rozwoju regionalnego.

8

Transfer technologii jako determinanta wzrostu gospodarczego

61%

Tylżanowski R.

Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego

|

2013

|

vol. Zeszyt

|

issue XXVII

530-541

EN

Nowadays, we can distinguish clear differences in the level of the economic development of a country. The success or the backwardness of a certain country can be determined by both historical background, geographical location and access to valuable resources. The bottom line is for companies to try to continually and flexibly adapt to the rapidly changing environment. Observations show that the stable development of the economy can be guaranteed only by building a knowledge-based economy. In Poland, when comparing to the highly developed countries of the European Union, a distinct technological gap is exhibited. Therefore, one of the main priorities of the Polish economy should be to foster international technology transfer. Following that, we should consider which factors of the technology transfer are the most important for the development of Polish enterprises.

PL

W dzisiejszych czasach zaobserwować można wyraźne różnice w poziomie rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów. O sukcesie bądź zacofaniu danego kraju decydować mogą zarówno uwarunkowania historyczne, położenie geograficzne, jak i dostęp do cennych surowców. Najważniejsze jest aby przedsiębiorstwa próbowały nieustannie i elastycznie dostosowywać się do dynamicznie zmieniającego się otoczenia. Z obserwacji wynika, iż stabilny rozwój gospodarki może zostać zagwarantowany jedynie przez budowę gospodarki opartej na wiedzy. W Polsce zauważalna jest wyraźna luka technologiczna w stosunku do wysokorozwiniętych krajów Unii Europejskiej. Jednym z głównych priorytetów polskiej gospodarki powinno być zatem stymulowanie międzynarodowego transferu technologii. Z tego względu należy zastanowić się, które uwarunkowania transferu technologii są najważniejsze dla rozwoju polskich przedsiębiorstw.

9

Wpływ transferu technologii na innowacyjność gospodarki chińskiej

61%

Rybicka M., Wieszczycka W.

Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula

|

2018

|

issue 4(58)

154-168

PL

Chińskie władze od kilku lat starają się uniezależnić gospodarkę od ciężkiego przemysłu niskiej jakości i przejść na wzrost napędzany nowoczesnymi technologiami. Zanim jednak do tego doszło, Chiny przez lata korzystały z technologii importowanych. W artykule poruszono dwie kwestie: wpływ korporacji transnarodowych na rozwój technologiczny gospodarki chińskiej oraz reformy systemu instytucji i oddziaływanie na tempo napływu i efektywność technologii transferowanych do Chin.

EN

Chinese authorities are putting many efforts to make Chinese economy independent of the high labor intensity and low quality products and move to growth driven by high technologies. However before this happened, China had been using imported technologies for years. The article discusses two topics important for this change to be possible: the influence of international corporations on the technological development of the Chinese economy and the reforms of the institutional system with its impact on technology inflow transferred to China.

10

Pre-Acceleration of Start-up Companies as a Method of Transferring Technology from University to the Business Environment

61%

Adamczyk M.

Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce - teoria i praktyka

|

2017

|

vol. 3

|

issue 22

77-89

PL

W artykule zaprezentowano koncepcję transferu technologii powstałej w środowisku akademickim do otoczenia biznesowego. Oprócz przedstawienia modelu teoretycznego, dyskusji poddano możliwość jego zastosowania w praktyce przez fundację Kraków Miastem Startupów w ramach realizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego programu "Dialog". Główne determinanty i bariery procesu komercjalizacji w Polsce zostały zidentyfikowane na podstawie przeglądu literatury. Do ich uporządkowania i dalszej analizy wykorzystano analizę SWOT. Przyjęto założenie, iż opracowany model będzie postrzegany przez inwestorów, jako potencjalnie dochodowe przedsięwzięcie, stąd jako ramę teoretyczną wykorzystano koncepcję Business Model Canvas, która jest powszechnie stosowanym w środowisku biznesowym narzędziem do oceny potencjału rynkowego innowacyjnych przedsięwzięć.

EN

This article presents the original concept of transferring technology created in academic environment to business. Article discuss practical aspects of presented theoretical model, as it will be implemented in practice by ‘Kraków Miastem Startupów’ foundation and submitted to the Ministry of Science and Higher Education for ‘Dialogue’ program. Literature overview has been used to identify main determinants and hindering factors of commercialization process in Poland. SWOT analysis was employed to organize and present elements of environment that influences technology transfer process. A general assumption has been made, that designed model should, at least have a potential of becoming a profitable venture and should be recognize as such by private investors. Therefore Osterwalder’s Business Model Canvas, a tool commonly used for measuring value of innovative ventures, was adopted as a basic framework for the model.

11

Transfer technologii do najbiedniejszych krajów świata

61%

Romanowski G.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2009

|

vol. LXXIX (79)

179-202

EN

The article concerns the transfer of technology to the least developed countries. In the theoretical part, the variants of technological dependency of the given country from abroad are analysed. There are also examined the possibilities of improving the technological level of a given country with the aid of technology import. At the beginning, the main channel of technology transfer must be import of machinery and equipment. To make this channel work effectively many conditions must be fulfiled and this appears to be difficult in case of LDC. The Foreign Direct Investments can contribute positively to increase the efficiency of this technology diffusion channel. In the empirical part of the article the volume and channels of technology transfer to the LDC are analysed. The statistical data corroborate the predominant role of machinery and equipment and marginal role of licences. The import of machinery and equipment, however, does not contribute sufficiently do technological upgrading of the LDC. The foreign investors and the LDC themselves are guilty for this.

12

Polska Strefa Inwestycji – narzędzie transferu technologii dla rozwoju Przemysłu 4.0. Wnioski de lege ferenda

61%

Michałek J., Pachucki M., Rzeszowski M.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2020

|

vol. 9

|

issue 4

62-75

PL

W niniejszym artykule autorzy analizują prawne aspekty możliwości wykorzystania instrumentu pomocy publicznej w ramach Polskiej Strefy Inwestycji dla transferu technologii do firm z sektora MSP, proponując w tym zakresie przyjęcie określonych zmian legislacyjnych. Udzielanie pomocy publicznej przedsiębiorcom prowadzącym działalność gospodarczą na podstawie decyzji o wsparciu, realizującym nowe projekty inwestycyjne na obszarach wsparcia w ramach Polskiej Strefy Inwestycji, w ocenie autorów, powinno stanowić zachętę nie tylko dla realizacji tych projektów, lecz także stwarzać warunki do dzielenia się rozwiązaniami technologicznymi z poddostawcami czy kooperantami przez beneficjentów pomocy publicznej. Odpowiednia modyfikacja przepisów o Polskiej Strefie Inwestycji może stanowić zachętę do przekazywania technologii na linii: inwestor – kooperanci, w szczególności, gdy potencjalnym odbiorcą byłby sektor MSP. Dodatkowo, autorzy analizują szanse wdrożenia ich wniosków de lege ferenda w kontekście możliwości absorpcji również rozwiązań Przemysłu 4.0 – czwartej rewolucji przemysłowej.

13

Responsible Research and Innovation in the Context of University Technology Transfer

57%

Gwizdała J. P., Śledzik K.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2017

|

vol. 2

|

issue 328

PL

Pojęcie „odpowiedzialne badania i innowacje” (RRI – Responsible Research and Innovation) jest coraz częściej wykorzystywane już od ponad dekady. Koncepcja ta nie jest obecnie dobrze opisana. Teoria RRI nie jest wystarczająco rozwinięta i nadal istnieją znaczące różnice koncepcyjne. Celem niniejszego opracowania jest odpowiedź na następujące pytania: „Jak może być zdefiniowane RRI?”, „Na jakim etapie jest proces wyłaniania wymiarów koncepcyjnych RRI?”, „Jaka może być rola RRI w procesie uniwersyteckiego transferu technologii?”. Metodyka zastosowana w badaniu to krytyczna analiza stanu wiedzy. Badanie polegało na zgromadzeniu publikacji z takich baz danych, jak: Scopus (www.scopus.com), EBSCO (www.ebsco.com), Google Scholar (scholar.google.com) i Google Books (books.google.com). Analizie poddano publikacje tylko z recenzowanych czasopism. Sformułowania użyte w trackie przeszukiwania baz danych to: odpowiedzialne innowacje, odpowiedzialne badania i innowacje, RRI oraz transfer technologii. Analiza krytyczna stanu wiedzy doprowadziła do wniosków skutkujących propozycją siedmiu wymiarów pojęciowych RRI (inkluzja, antycypacja, reakcja, refleksja, troska i wymiar ekonomiczny). Zaprezentowane wymiary RRI mogą być realizowane w procesach transferu technologii procedowanych na uniwersytecie. Koncepcja RRI jest wciąż w fazie rozwoju. Dyskusja wokół koncepcyjnych wymiarów RRI będzie prawdopodobnie zmierzać w tym samym kierunku co wyzwania strategiczne uczelni. W wyniku przeprowadzonego badania wyłoniły się dwa kluczowe wnioski. Po pierwsze, wykorzystanie koncepcji RRI może doprowadzić do przesunięcia punktu ciężkości celów działalności Centrów Transferu Technologii (CTT) od wartości finansowo‑księgowych (przychody, przepływy pieniężne, stopy zwrotu, patenty, opłaty licencyjne etc.) do procesów, które są związane z drugim kluczowym wnioskiem, iż siedem zaprezentowanych wymiarów koncepcyjnych RRI powinny być realizowane w ramach procedur CTT. Uwzględnienie tych dwóch wniosków umożliwia wdrożenie RRI na uniwersytecie w szerszej perspektywie niż tylko spełnienie administracyjnych wymogów instytucji finansujących badania naukowe.

EN

The term „Responsible Research and Innovation (RRI)” has been increasingly used for over a decade. The RRI concept is not currently well defined. The theory of RRI is not developed enough and there are still conceptual divergences. This paper introduces the issue of Responsible Research and Innovation and addresses the following key questions: How do we define RRI? Where do we stand in terms of understanding the RRI dimensions presented in literature? What is the role of RRI in the university technology transfer activity? The study is based on literature search on the Scopus (www.scopus.com), EBSCO (www.ebsco.com), Google Scholar (scholar.google.com) and Google Books (books.google.com) databases to obtain articles published in peer reviewed journals, related to the concept of RRI and technology transfer. The search terms (for title and topic) were: responsible innovation, responsible research and innovation, RRI, technology transfer. Critical analysis of the state of knowledge allowed to propose a set of seven conceptual dimensions (inclusion, anticipation, responsiveness, reflexivity, sustainability, care and economic) of the Responsible Research and Innovation concept that may be implemented in technology transfer processes executed at universities. RRI concept is still under development. A discussion around the conceptual dimensions of RRI will be followed by the strategic challenges of universities. The study resulted in two conclusions. Firstly, the RRI concept may shift the focus of TTOs (Technology Transfer Offices) from outcomes (revenues, cash flow, rate of return, patents, license fee, etc.) to processes, which further leads to the second conclusion, that all seven presented conceptual dimensions should indicate particular types of processes in university TTO. Fulfillment of these two conclusions makes possible to implement RRI on University in a wider perspective, than just fulfill the requirements of administrative funders.

14

Rola ośrodków innowacji w budowie potencjału innowacyjnego regionu na przykładzie województwa pomorskiego

51%

Golejewska A.

Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego

|

2017

|

vol. Volume 31, Issue 2

39-55

PL

W rozwój gospodarki wiedzy silnie wpisują się ośrodki innowacji, które pełnią rolę katalizatora przepływu wiedzy. Celem artykułu jest określenie ich roli w budowie potencjału innowacyjnego województwa pomorskiego. Analizą objęto parki technologiczne, inkubatory technologiczne, centra transferu technologii i pozostałe ośrodki świadczące usługi proinnowacyjne. Opracowanie bazuje na literaturze przedmiotu, informacjach uzyskanych w wywiadach bezpośrednich, raportach PARP i Stowarzyszenia Organizatorów ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce, danych Eurostatu i Banku Danych Lokalnych oraz stronach internetowych ośrodków. Metody badawcze wykorzystane w artykule to analiza danych statystycznych i analiza studiów przypadków. Rezultaty badania potwierdziły, że poziom innowacyjności regionu nie jest satysfakcjonujący. System ośrodków innowacji jest stosunkowo dobrze rozwinięty. Świadczą one szerokie spektrum usług proinnowacyjnych, bardzo często w oparciu o współpracę z innymi (IOB). Wśród barier w transferze technologii ośrodki często wymieniają brak zaufania klientów, uwidaczniający się w procesach negocjacyjnych, oraz niską skłonność do podejmowania ryzyka. Poprawa potencjału innowacyjnego regionu wymaga m.in. usieciowienia usług świadczonych przez różne instytucje i systemowego wsparcia ze strony władz regionalnych.

EN

Innovation centres are involved in the development of knowledge-based economy acting as a catalyst of knowledge transfer. The aim of the article is to assess their role in building innovative potential of the Pomeranian Voivodeship. The analysis includes technology parks, technology incubators, technology transfer centres and other centres providing pro-innovative services. The paper is based on the literature, information submitted in direct interviews, reports of the Polish Agency for Enterprise Development and the Association of Organizers of Innovation and Entrepreneurship Centres in Poland, the Eurostat data and the CSO Local Data Bank data and websites of the centres. The research methods used in the paper are analysis of statistical data and case studies analysis. The results confirmed that the level of innovation of the region is not satisfactory. The system of innovation centres is relatively well developed. Said centres provide a wide range of pro-innovative services, very often on the basis of co-operation with other business support institutions. As far as technology transfer barriers are concerned, the centres often point to the lack of trust observable in negotiating processes and low risk taking. Improvement of innovation capacity of the Pomeranian Voivodeship requires, among others, networking of services provided by different institutions and systemic support by regional and local authorities.

15

Współpraca gospodarcza między Republiką Chin a Republiką Białorusi w zakresie wdrażania strategii gospodarczej One Belt, One Road

51%

Gavrilko G., Dashkevich D. A., Qi P.

Studia Periegetica

|

2019

|

vol. 25(1)

11-26

PL

Artykuł przedstawia dynamikę i wzór towarowy chińsko-białoruskiego handlu dwustronnego, aktualny stan i perspektywy inwestycji, współpracy naukowej i technologicznej między dwoma krajami w celu wdrożenia zagranicznej strategii gospodarczej One Belt, One Road. Wraz z postępem i finansowym wsparciem projektu chińsko-rosyjska bilateralny układ stosunków gospodarczych będzie coraz bardziej korzystny dla Chin. Rosja będzie działać jako „partner podrzędny”; jej globalne interesy gospodarcze i finansowe w globalnej gospodarce oraz w przestrzeni poradzieckiej będą reprezentowane w mniejszym stopniu niż w Chinach.

16

Parki naukowo-technologiczne jako odpowiedź na pojawiające się wyzwania ekonomiczne

51%

Marszałek A.

Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna

|

2018

|

issue 42

49-66

EN

Science and technology parks (STP) are playing even more important role in the knowledge-based economy. The paper focuses on depicting the role of STP as platforms of cooperation enabling the process of technology transfer.The first section of the article concentrates on presenting universities and industry sector as a two key actors playing the pivotal role in the technology transfer. Different modes of their cooperation are shown and deeply described.Next section tackles with the analysis of the innovative environment. The science and technology parks are present in such a milieu and fulfil their role which was attributed to them. The significance of STP is increasing more and more. One of the consequences of that situation is the enhancement of economic conditions of enterprises located within the vicinity of science and technology parks. Thanks to that the local economy can boost.The article finalizes the analysis of the evolution of innovation perceptions (starting from linear innovation, through interactive innovations, up to open innovations) and the role the STP are playing within that process. In the last section the activity of the Krakow Technology Park and it’s impact on the regional economy is broadly presented.

PL

Pobudzenie transferu technologii jest jednym z priorytetów, jakie stawia sobie do realizacji Unia Europejska w kontekście rozwoju innowacyjności i konkurencyjności podmiotów gospodarczych. Instrumentem pomagającym realizować ten cel mogą być parki naukowo-technologiczne, które odgrywają coraz większą rolę w gospodarce opartej na wiedzy i przyczyniają się do zachodzenia istotnych przemian w środowisku innowacyjnym. Celem artykułu jest ukazanie ich roli jako instrumentu ułatwiającego zachodzenie procesów związanych z transferem technologii. Ostatnia sekcja opracowania przedstawia zasady działania Krakowskiego Parku Technologicznego.

17

Building an ecosystem for economic growth

51%

Grembski M. E., Wolniak R.

Organizacja i Zarządzanie : kwartalnik naukowy

|

2016

|

vol. nr 3

5--20

EN

Paper describes mutually beneficial industry university partnership aim to promote and stimulate economic growth. Students and faculty from four different majors at Penn State Hazleton are involved in industry university projects focusing on commercialization of inventions or new technologies. Paper describes the details of that industry university cooperation as well as the benefits to all the partners involved.

PL

Artykuł opisuje wzajemnie korzystne partnerstwo pomiędzy uczelnią a biznesem w celu promowania i stymulowania wzrostu ekonomicznego. Studenci i pracownicy z 4 różnych kierunków na Penn State Hazelton są zaangażowani w projekty realizowane w partnerstwie pomiędzy biznesem i uczelnią w celu komercjalizacji nowych innowacji i technologii. Artykuł szczegółowo opisuje tę współpracę oraz korzyści wynikające z partnerstwa pomiędzy uczelnią a biznesem.

18

Conditions for technology transfer in the agriculture of Congo Republic*

51%

Katarzyna A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2017

|

issue 1(43)

5-16

EN

The majority of the population in Sub-Saharan Africa is employed in agriculture. Nevertheless, the productivity of the sector is relatively low in comparison with other regions of the world. Based on convergence theory, technology transfer can enhance growth. However, the effective transfer of technology requires a certain absorption capacity from the recipient. Based on the qualitative research on cassava production in Congo Brazzaville, we identified key factors that influence the transfer process. These factors have been divided into four key areas: market, institutions, technology, and social capability. Cassava production value chain in Ignie region served as a case study for the evaluation of technology transfer absorptive capacity in Congo agriculture. We learned that the lack of agro-technical education, shortages in infrastructure, unavailability of business services, and market structure are among the main barriers of the intensification of technology use in agriculture.

PL

W krajach Afryki Subsaharyjskiej znaczna część ludności zatrudniona jest w sektorze agrarnym, ale jego wydajność i poziom technologiczny pozostają stosunkowo mało rozwinięte w porównaniu z innymi regionami świata. Potencjalnym sposobem na przezwyciężenie problemów rolnictwa jest transfer technologii oraz wykorzystanie efektu konwergencji. Efektywność tego procesu jest jednak zależna od możliwości absorpcji technologii. Celem artykułu jest zidentyfikowanie kluczowych czynników wpływających na wykorzystanie technologii w rolnictwie subsaharyjskim na przykładzie upraw manioku w Kongu. Na podstawie badań jakościowych (wywiady bezpośrednie, obserwacje) przeprowadzono analizę uproszczonego łańcucha wartości produkcji manioku w Kongu. Stwierdzono występowanie istotnych barier o charakterze rynkowym, technologicznym, instytucjonalnym i społecznym, wpływających na możliwości absorbowania technologii. Chodzi przede wszystkim o braki dotyczące poziomu wykształcenia ludności, dostępności rozwiązań infrastrukturalnych, struktury rynku oraz dostępności usług rozwoju biznesu, ale również o niewystarczające rozwiązania instytucjonalne obejmujące transfer technologii zarówno o charakterze komercyjnym, jak i niekomercyjnym.

19

Transfer technologii a proces globalizacji we współczesnym życiu gospodarczym

51%

Kuder D.

Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie

|

2004

|

issue 6

97-107

PL

Przedmiotem rozważań w artykule jest globalizacja traktowana jako proces, który wpływa na transfer technologii. Nowe technologie zapewniają wydajniejsze metody pracy i otwierają nowe perspektywy działalności człowieka. Dzięki procesowi globalizacji gospodarki może dokonywać się rozprzestrzenianie się tej swoistej rewolucji technologicznej.

EN

The purpose of this article is to present the relations between the process of globalization and the transfer of technology and additionally to say a few words about the issues, which are related to these concepts. At present the research and technical development and their spread is regarded as the most important factor of molding the globalization. On the other hand however, the process of globalization may affect the transfer of technology. The paper shows the interaction between these two phenomena: on one hand, the process of globalization enhances the need to develop and to make use of high technology, though on the other hand the technological development accelerates the process of globalization.

20

Prospects of foreign direct investments in technology transfer

51%

GHERIBI E., VOYTOVYCH N.

Economic and Environmental Studies

|

2018

|

vol. 18

|

issue 2

551-576

EN

The authors investigated the impact of foreign direct investment on economically developed and developing countries, and also on transition economy countries as far as technology transfer is concerned. The results show a significant foreign direct investment influence on the economic growth of developing countries and transition economy countries. The present paper examines inflows of inward Foreign Direct Investment (FDI) during 2005-2016. There has been research conducted on the determinants of FDI inflows for developed and developing countries, but little has been done concerning this issue especially in the case of transition economies. The authors consider the possibilities the FDI inflows from investor-countries in the area of innovation and technology transfer in the years 2010-2015. In this case, Asia deserves attention. FDI allows technology transfer from developed countries to further extract surplus from the developing countries and transition countries.

PL

Zbadano wpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w krajach rozwiniętych gospodarczo, rozwijających się oraz kraje o gospodarce przejściowej w sferze transferu technologii. Wyniki wskazują na znaczący wpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych na wzrost gospodarczy w krajach rozwijających. Niniejszy artykuł analizuje wpływy bezpośrednich inwestycji zagranicznych (FDI) w latach 2005-2016. Przeprowadzono badania nad determinantami napływów BIZ do krajów rozwiniętych i rozwijających się, ale niewiele zrobiono w tej kwestii, szczególnie dla gospodarek przechodzących transformację. Rozważono możliwości napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych z krajów-inwestorów w obszarze transferu innowacji i technologii w latach 2010-2015. W tym przypadku Azja zasługuje na uwagę. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne umożliwiają transfer technologii w krajach rozwiniętych w celu dalszego wydobywania nadwyżek z krajów rozwijających się i krajów transformujących się.

Refine search results

Główne bariery w systemie transferu technologii w Polsce

Gospodarka wiedzy i innowacji kolejnym etapem przemian społeczno-gospodarczych. Przykład Polski

Współpraca przedsiębiorstw z jednostkami badawczo-rozwojowymi w tworzeniu i rozwoju innowacji produktowych w sektorze spożywczym w województwie pomorskim

Ocena wybranych aspektów rozwoju inkubatorów przedsiębiorczości w Polsce na tle rozwoju rynku inkubatorów przedsiębiorczości w Stanach Zjednoczonych

Kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorczości akademickiej

OBECNY ROZWÓJ WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ MIĘDZY POLSKĄ A UKRAINĄ W ZAKRESIE SPOŁECZNO-GOSPODARCZYM

Cluster infrastructure networking model for the knowledge economy development in Ukraine

Transfer technologii jako determinanta wzrostu gospodarczego

Wpływ transferu technologii na innowacyjność gospodarki chińskiej

Pre-Acceleration of Start-up Companies as a Method of Transferring Technology from University to the Business Environment

Transfer technologii do najbiedniejszych krajów świata

Polska Strefa Inwestycji – narzędzie transferu technologii dla rozwoju Przemysłu 4.0. Wnioski de lege ferenda

Responsible Research and Innovation in the Context of University Technology Transfer

Rola ośrodków innowacji w budowie potencjału innowacyjnego regionu na przykładzie województwa pomorskiego

Współpraca gospodarcza między Republiką Chin a Republiką Białorusi w zakresie wdrażania strategii gospodarczej One Belt, One Road

Parki naukowo-technologiczne jako odpowiedź na pojawiające się wyzwania ekonomiczne

Building an ecosystem for economic growth

Conditions for technology transfer in the agriculture of Congo Republic*

Transfer technologii a proces globalizacji we współczesnym życiu gospodarczym

Prospects of foreign direct investments in technology transfer