Search results

1

Dostęp do infrastruktury telekomunikacyjnej nie będącej własnością przedsiębiorcy telekomunikacyjnego a ochrona własności nieruchomości

100%

Szymczak I.

Świat Nieruchomości

|

2015

|

issue 1(91)

59-62

PL

Przedmiotem tego artykułu jest analiza regulacji prawnych dotyczący dostępu telekomunikacyjnego ustanawianego w trybie art. 30 u.wsp.rozw.telkom. Specyfiką tego dostępu jest, że zakres podmiotów zobowiązanych częściowo pokrywa się z kręgiem osób będących rzeczywistymi beneficjentami ustanowienia tego dostępu. Występowanie tych zależności jest konsekwencję złożonych stosunków własnościowych obejmujących nieruchomość wspólną, które zostały przedstawione w punkcie 2. W punkcie 3 oraz 4 dokonano analizy obowiązujących przepisów ustawy o wspieraniu rozwoju i usług sieci telekomunikacyjnych dotyczących kręgu podmiotów zobowiązanych do ustanowienia dostępu, z której wynika, że z tego zakresu powinien być wyłączony zarządca. Ponadto niewłaściwe jest też normatywne zakwalifikowanie umowy o ustanowienie dostępu jako czynności zwykłego zarządu, gdyż skutkuje to ograniczeniem współwłaścicieli nieruchomości w wykonywaniu ich prawa. Są oni pozbawieniem kompetencji w sprawie decydowania komu, i na jakich zasadach, udzielić dostępu do nieruchomości, co zagraża ich bezpieczeństwu i spokojnemu zamieszkaniu (tzw. mirowi posesji). W podsumowaniu przedstawiono dwa wnioski de lege ferenda, które zapewnią wybór najlepszego operator w oparciu o decyzje większościowa, co zapewni konkurencyjność usług oferowanych przez operatorów telekomunikacyjnych.

EN

The main subject of this article is the presentation of basic differences between the legal construction of the access to a fixed location (telecommunication infrastructure) which belongs to the real property owner who is not a telecommunication entrepreneur (so called the last mile access to property) and the general regulation on the access to the fixed location which belongs to another entrepreneur (which is governed by Art. 139 of the telecommunication law). The law requires the property manager to allow access to the fixed location situated on the real property. He is also entitled to conclude a contract on it. The article concludes that this regulation does not protect the interests of end users, especially those who have a strong legal title to the dwelling space in the building and who are simultaneously the co-owners of the common part of the property. The final conclusion is that the law should protect the common interest of end users so that the decision to establish the access shall be taken by the majority of votes of the end users who have a strong legal title to the dwelling space in the building.

2

Protecting Consumers as the Buyers and Users of Cosmetic Products in the Light of European Parliament and Council Regulation (EC) No 1223/2009 on Cosmetic Products

100%

Michałowska K.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2017

|

issue 8(968)

43-55

EN

The article focuses on the legal classification of cosmetic products and the protection of consumers as the buyers of cosmetics products. Provided under the international and the national legal systems, the protection is guaranteed by two equally valid legal bases: the Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) of 30 November 2009, No 1223/2009 on cosmetic products and the Act of 30 March 2001 on cosmetic products. Due to the practical difficulties that attend classifying a product as a cosmetic or otherwise, the issue of determining the similarities and differences between a cosmetic product, a medicinal product and a medical device are discussed. Reference is made also to the issue of the qualifications of the persons providing cosmetic services, and who apply cosmetic products, and the liability that falls upon these individuals.

PL

W artykule zwrócono uwagę na zagadnienia prawnej kwalifikacji produktu kosmetycznego oraz ochrony konsumenta – nabywcy produktu kosmetycznego. Zapewniona międzynarodowym i krajowym porządkiem prawnym ochrona gwarantowana jest dwoma równorzędnie obowiązującymi podstawami prawnymi, tj. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) z dnia 30 listopada 2009 r. nr 1223/2009 dotyczącym produktów kosmetycznych oraz Ustawą z dnia 30 marca 2001 r. o produktach kosmetycznych. Z uwagi na praktyczne trudności kwalifikacji produktu jako kosmetyku podjęto wątek ustalenia relacji produktu kosmetycznego, produktu leczniczego i wyrobu medycznego. Odniesiono się również do zagadnienia kwalifikacji osób świadczących usługi kosmetyczne, wykorzystujących w nich produkty kosmetyczne, oraz do zakresu ich odpowiedzialności.

3

Neutralność sieciowa

71%

Nałęcz A.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

26-43

PL

Neutralność sieciowa oznacza jednakowe traktowanie wszystkich komunikatów przesyłanych w sieci Internet niezależnie od treści, wykorzystanej aplikacji lub usługi, urządzenia oraz adre-su nadawcy i odbiorcy. Neutralność sieciowa służy rozwojowi innowacyjnych treści i aplikacji w Internecie oraz ochronie wolności słowa i komunikowania się. Jej podstawowymi gwaran-cjami są: konkurencja i przejrzystość rynku usług dostępu do Internetu oraz łatwość zmiany dostawcy usług. Do współczesnych zagrożeń neutralności zaliczają się praktyki polegające na zarządzaniu ruchem w publicznych sieciach telekomunikacyjnych, integracja pionowa sieci z treś-ciami i aplikacjami, zero-rating, a także dążenia do zmiany modelu biznesowego działalności operatorów sieci. Środki techniczne stosowane przy zarządzaniu ruchem mogą także zagra-żać ochronie prywatności. Odpowiedzią na te zagrożenia stały się przepisy uchwalone w nie-których państwach członkowskich UE. Stosowne rozporządzenie ma zostać również przyjęte na poziomie unijnym.

EN

Network neutrality means that all electronic communications passing through a network are treated equally, independent of their content, application, service, device, or sender and receiver addresses. Network neutrality serves to promote the development of innovative online content and applications. It also plays an important role for the freedom of expression and the freedom to communicate. The basic requirements for network neutrality include: competition on the Internet access services market and its transparency, as well as ease of changing the provider of Internet access services. Current threats to network neutrality include: network management in public communications networks, vertical integration of network and content layers, zero-rating, as well as the proposals submitted by network operators to change their business model. Technical means employed in network management pose threats to the privacy of end-users. To counter these threats, several EU Member States have enacted strict national network neutrality laws. A draft Regulation on the open Internet has also been proposed on the EU level.

Refine search results

1 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Świat Nieruchomości

1 Michałowska K.

1 Nałęcz A.

1 Szymczak I.

1 2017

2 2015

Dostęp do infrastruktury telekomunikacyjnej nie będącej własnością przedsiębiorcy telekomunikacyjnego a ochrona własności nieruchomości

Protecting Consumers as the Buyers and Users of Cosmetic Products in the Light of European Parliament and Council Regulation (EC) No 1223/2009 on Cosmetic Products

Neutralność sieciowa