Search results

1

Role of Digital Tools in Community Management and Urban Participation (Evidence of Belarus)

100%

Lebedeva E.

|

2022

|

vol. 21

|

issue 4

23-35

EN

This article is devoted to an analysis of the “hybrid neighborhood” phenomenon. Traditionally, a Soviet residential yard is presented in urban studies as the sphere of a neighbor’s active participation. The post-Soviet changes have significantly weakened the activities of neighbor communities; however, the spread of digital communication tools (social networks and messengers) has led to an increase in civic engagement in cities (new forms of neighboring communities are created, traditions of spending time together with neighbors revived, and individuals are actively involving in the struggle for their “place in the city”). The empirical materials that are analyzed reveal the features of neighbors interacting demonstrate the differences between “neighbor” and “civil” communication modes, define the role of online communities in local self-government, and practically implement the “right to the city.”

2

Niechciane prawo do miasta? – kilka uwag o pozorności i uwarunkowaniach partycypacji w Polsce

84%

Brzeziński K.

Studia Regionalne i Lokalne

|

2020

|

issue 2(80)

92-115

PL

Prawo do miasta to możliwość współdecydowania przez mieszkańców o rozwoju oraz zmianach społecznych i urbanistycznych w ich miastach. Warunkiem urzeczywistnienia tego prawa jest miejska partycypacja, na którą składają się dwa – wzajemnie na siebie oddziałujące – elementy: ramy formalno-organizacyjne stwarzane przez władze miejskie, umożliwiające mieszkańcom włączenie się w procesy decyzyjne, oraz gotowość i chęć samych mieszkańców do korzystania z oferowanych im możliwości. W ostatnich latach doświadczamy „boomu” partycypacyjnego przejawiającego się coraz większą liczbą organizowanych konsultacji społecznych. W tym kontekście celem artykułu jest próba opisu kategorii miejskiej partycypacji oraz krytyczna analiza miejskich procesów partycypacyjnych wraz z ich uwarunkowaniami. Jednocześnie podkreślić należy, że tekst ma charakter teoretyczny, a analizowane czynniki warunkujące partycypację należy traktować jako zbiór przypuszczeń autora wymagający empirycznej weryfikacji.

EN

The right to the city is being able to co-decide about the city by its inhabitants. It can be implemented by means of urban participation that consists of two elements – a formal framework created by municipal authorities that enables city residents to join decision-making processes as well as readiness and willingness of the inhabitants to engage in such processes. In recent years, we have witnessed a “participation boom” that manifests itself through an increasing number of public consultations. In this context, the aim of the article is to describe the category of urban participation and offer a critical analysis of participatory processes and their determinants. At the same time, it should be emphasised that the article is theoretical in nature, and the analysed factors determining participation should be treated as a set of the author’s hypotheses that require empirical verification.

3

Miasto z otwartym kodem. W poszukiwaniu sposobów na uspołecznienie przestrzeni publicznych

84%

Frąckowiak M.

Przegląd Socjologiczny

|

2016

|

vol. LXV (65)

|

issue 1

49-63

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza nowych form i obszarów uczestnictwa w życiu miejskim pod kątem potencjału dla rozwoju miasta. Ich wartość leży przede wszystkim w uspołecznianiu przestrzeni publicznej, która jest warunkiem żywotności miasta zachodniego a jednocześnie jest dzisiaj zagrożonym zasobem. Różnym tendencjom do otwierania miasta na mieszkańców, towarzyszą jednak zjawiska, które próbują tę aktywność ograniczać lub instrumentalizować, powracać do modelu miasta jako zamkniętego systemu. W rezultacie, bilans uczestnictwa jest niepewny a samo uspołecznienie pozostaje bardziej projektem, niż wyrokiem -jego urzeczywistnienie wymaga publicznego wsparcia na różnych poziomach. W Polsce, przede wszystkim takiego, które wyjdzie naprzeciw obecnym barierom niechęci, sprawiającym, że zwykli mieszkańcy rzadko mają ochotę wziąć na siebie więcej zobowiązań, zmienić charakter swojej obecności w mieście.

EN

This article is an analysis of new forms and areas of participation in urban life in terms of their potential for the development of a city. Their value lies primarily in the socialization of public space, which is today both a prerequisite for the viability of the western city while also being a threatened resource. Different tendencies to open a city for residents are, at the same time, accompanied by phenomena that attempt to restrict this activity, or instrumentalise it, returning to the model of a city as a designed closed system. As a result, the overall balance of participation efforts are uncertain, and socialization itself is more of a project than a final decision; its realization requires public support at different levels. In Poland, above all, such effort require support that will address the current barriers responsible for common attitudes among ordinary residents, who rarely have the will to take on more commitments and to change the nature of their everyday life in a city.

Refine search results

1 Przegląd Socjologiczny

1 Studia Humanistyczne AGH

1 Studia Regionalne i Lokalne

1 Brzeziński K.

1 Frąckowiak M.

1 Lebedeva E.

1 2022

1 2020

1 2016

Role of Digital Tools in Community Management and Urban Participation (Evidence of Belarus)

Niechciane prawo do miasta? – kilka uwag o pozorności i uwarunkowaniach partycypacji w Polsce

Miasto z otwartym kodem. W poszukiwaniu sposobów na uspołecznienie przestrzeni publicznych