Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  urbanismus
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
a2_The article explains how criticism of the housing schemes, the chief representative of which was urbanist Jiří Hrůza (1925-2012), had been growing stronger since as early as the mid-1960s. Influenced by works of US journalist and urbanistic activist Jane Jacobs (1916-2006), he presented a comprehensive critique of socialist modernism and questioned they very principle of urban planning as a tool of social transformation. The intellectual skepticism was soon thereafter reflected in urban planning practices in Prague; they abandoned the modernistic principle of zoning and acknowledged the value (first urbanistic, later architectural) of traditional quarters. In the end of the article, the author analyzes how the urbanistic turning point was confronted with building industry practices and political preferences demanding rapid construction of flats and apartments.
CS
a2_Článek sleduje, jak již od poloviny šedesátých let sílila kritika sídlištní výstavby, na které se podílel především urbanista Jiří Hrůza (1925-2012). Pod dojmem prací americké novinářky a urbanistické aktivistky Jane Jacobsové (1916-2006) pak na počátku sedmdesátých let podal soustavnou kritiku socialistického modernismu a zpochybnil samotný princip urbanistického plánování jako prostředku společenské transformace. Tato intelektuální skepse se brzy přenesla i do praxe pražského městského plánování, které ustoupilo od modernistických principů zónování a přiznalo tradičním čtvrtím nejdříve urbanistickou a později i architektonickou hodnotu. Nakonec autor sleduje, jak se tento urbanistický obrat střetával s praxí stavební výroby a politickou preferencí rychlé bytové výstavby.
EN
The article Century of the Klíše Urban Borough summarizes the history of the construction development of the above mentioned important part of Ústí nad Labem from its incorporation in the city for the following hundred years. The delimited area was approached comprehensively with its urban development treated within a brief social and historical context. The study traces the main milestones of the borough in the period from 1899 to 1999. It traces the preconditions of the urban borough founding and its turbulent transformation from a traditional rural village into a modern compact urban borough based on cartographic sources and the method of field survey. Klíše Urban Borough is located at the foot of Střížov, Holoměřice and Ovčí hills, to the north-west it passes into a valley running along the Klíše Brook up to the borders of the Bukov Urban Borough. This borough is rich in many architectural styles from Heimatstil through functionalism, and socialist realism to modernist buildings from the end of the 20th century. It is fully equipped with civic amenities with a well-defined space for both individual and residential development as well as public space. It combines several categories of housing, making it a vibrant and functional urban part. Its boundary is hardly traceable thanks to its natural merging with the city. The study addresses the issue of where exactly this boundary is located and how it was evolving based on the historical road system. It further seeks answers to issues concerning the contemporary dispute over the name of the borough or the unclear surviving cartographic resources. The whole research is supported by the study of scientific literature, source heuristics, the method of oral history, the method of historical research of all available cartographic resources from the eldest to the most recent, and the method of comparison.
CS
Článek Století čtvrti Klíše shrnuje historii výstavby této významné části Ústí nad Labem od jejího připojení k městu po dalších sto let. Na vymezené území je nahlíženo komplexně a jeho urbanistický vývoj je zpracován společně se stručným sociálním a historickým kontextem. Studie sleduje hlavní milníky této čtvrti v časovém úseku od roku 1899 do roku 1999. Na základě kartografických pramenů a metody terénního plošného průzkumu, sleduje podmínky vzniku této městské části a její turbulentní přeměnu z vesnice tradičního venkovského rázu v moderní ucelenou čtvrť. Klíše se nachází na úpatí Střížovického, Holoměřského a Ovčího vrchu, severozápadně přechází do údolí linoucího se podél toku Klíšského potoka až ke hranicím čtvrti Bukov. Tato čtvrt´ je bohatá na množství architektonických slohů od Heimatstil přes funkcionalismus, socialistický realismus až po stavby modernistické z konce 20. století. Je plně občansky vybavená a má dobře definovaný prostor pro individuální, bytovou výstavbu i veřejný prostor. Spojuje několik kategorií bydlení a díky tomu je živou a funkční součástí města. V rámci tohoto splynutí čtvrti s městem není patrná její hranice. Studie si pokládá otázku, kde přesně se tato hranice nachází a jak se vyvíjela na základě historického cestního systému. Dále pak hledá odpovědi na otázky týkající se soudobého sporu ohledně názvu čtvrti či nejasnosti ohledně dochovaných kartografických pramenů. Celý výzkum je podložen studiem odborné literatury, pramenné heuristiky, metodou orální historie, metoda historické rešerše všech dostupných kartografických pramenů od nejstarších po nejnovější a metodou komparace.
EN
Between 1918 and 1989, Bratislava witnessed at least four major political upheavals, formed part of different states, and its entire social, political and economic order fundamentally changed several times, as well as the position of the city - from the centre of part of Czechoslovakia to the capital of the formally independent state. The main aim of this study is to analyse the development, planning and construction of Bratislava throughout this entire turbulent period, while pointing mainly to the continuities and connections that go beyond these political upheavals. The study focuses on a largely Slovak epistemic community of architects and urban planners inspired by modernism, who were active in Bratislava or influenced its development during the researched period. The first generational cohort of these urban experts was formed by people who, since the 1920s, had drawn inspiration mainly from the environment of the Prague Czech Technical University, where they had the opportunity to become acquainted with modernism in architecture. After the Second World War, some of these figures created an important expert and academic background, from which, in the local context, emerged another extremely influential generation of architects and designers, which had a fundamental influence over the development of the city in the 1960s and 1970s. While some of them remained active well into the 1990s, it is possible to observe as early as in the normalization period (and this is the focus of the final parts of this study) how the approach towards the urban environment they represented was being gradually challenged and was becoming less important. The author analyses the relationship between the urban experts of several generations, as well as between the urban experts and other important actors who influenced the development of Bratislava. He shows how these experts built their positions and secured the continuity of their own approaches to the construction, or more generally, to the development and operation of the city. He also outlines how the ways they exercised their influence changed over the course of several decades and what factors - on the political, institutional and discursive level - strengthened or weakened this expert community.
CS
Mezi lety 1918 a 1989 prošla Bratislava přinejmenším čtyřmi velkými politickými zvraty, byla součástí různých státních útvarů, několikrát se zásadně změnilo celé společenské, politické a ekonomické uspořádání i pozice města - od pouhého centra části Československa až po hlavní město formálně samostatného státu. Hlavním záměrem této studie je analyzovat rozvoj, plánování a budování Bratislavy po celé toto neklidné období a poukázat přitom zejména na kontinuity a souvislosti překračující zmíněné politické zvraty. Ústředním aktérem studie je (nejen slovenská) epistemická komunita modernou inspirovaných architektů a urbanistů, kteří ve sledovaném období v Bratislavě působili nebo na její rozvoj měli vliv. První generační kohortu těchto urbánních expertů tvořili lidé čerpající podněty od dvacátých let minulého století zejména z prostředí pražského Českého vysokého učení technického, kde měli příležitost se seznámit s architektonickou modernou. Některé z těchto osobností pak po druhé světové válce v Bratislavě vytvořily výrazné expertní i akademické zázemí, z něhož vyrostla v tamním kontextu další mimořádně vlivná generace architektů a projektantů, jež měla zásadní vliv na rozvoj města v šedesátých a sedmdesátých letech. Ač někteří z nich působili hluboko do devadesátých let, je možné již během normalizační éry (a to je předmětem závěrečných pasáží této studie) sledovat postupné zpochybnění a vytrácení onoho přístupu k urbánnímu prostředí, který reprezentovali. Autor analyzuje vzájemné vazby mezi urbánními experty několika generací navzájem i mezi nimi a dalšími významnými aktéry ovlivňujícími rozvoj Bratislavy. Ukazuje přitom, jakým způsobem budovali svou pozici a zajišťovali kontinuitu jim vlastních přístupů k výstavbě, či obecněji k budování a fungování města, ale také nastiňuje, nakolik se způsoby uplatňování jejich vlivu v průběhu několika desetiletí proměňovaly a co tuto expertní komunitu - v rovině politické, institucionální i diskurzivní - posilovalo, nebo naopak oslabovalo.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.