Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  usurpation of power
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The analysis is devoted to the problem of protection of the dominant role of the constitution and the separation of power in the state. The author formulates a thesis that both parliaments and courts have predisposition to deform the balance of power in the state.
EN
Middle Egypt is the most fertile region in the country and its provincial governors were the richest and most powerful. Intermarriages between members of neighbouring nomarchic families created a strong power base, resulting in most governors gradually representing themselves in such forms and using formulae which are strictly royal. While there is no evidence that any of the governors actually challenged the authority of the king, it seems doubtful if the latter would have been pleased with the grand claims made by some of his top administrators and the royal prerogatives they attributed to themselves. The almost simultaneous end of Middle Kingdom nobility in different provinces, under Senwosret III, even though presumably not everywhere at exactly the same time, appears to have been the result of a planned central policy, although each province was dealt with differently and as the opportunity presented itself.
RU
Представленный том «Политологических исследований» посвящен поли- тическим процессам, происходящим в государствах Восточной Европы, очевидным проблемам и существующим тенденциям в данной области. В сборнике акцентируется внимание как на правовых рамках государственного устройства стран указанного выше региона, так и на существующей там конституционной практике, включая конституционное правосудие. В данном аспекте в доктрине конституционного права возникают фундаментальные дилеммы, на которые еще до недавнего времени не обращалось особого внимания. В чем же заключается актуальность судебного контроля правовых актов в контексте разделения власти? Как он воздействует на нее? Возможно, практика конституционных судов приобрела характеристики, до этого времени соотносимые с парламентом? Приобрели ли конституционные суды черты верхних парламентских палат в процессе создания законов? В доктрине постсоветских государств, в частности, Российской Федерации четко указывается на нормативный характер решений конституционных судов. Они вызывают последствия, аналогичные нормативным актам. Таким образом, являются существенным фактором,модифицирующим традиционно воспринимаемое разделение власти.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.