Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  vnitřní konzistence
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Reliabilita a faktorová validita dotazníku SPARO

100%
EN
In 2009, the SPARO questionnaire was one of the most used assessment methods in the Czech Republic (Urbánek, 2010), especially between psychologists in human resources, prisons, police, or the army. However, empirical evidence of its reliability and validity is missing. Using a significant sample of police officers and applicants to police, we researched the questionnaire's reliability and factor validity. About half of the scales do not have adequate internal consistency; the majority of them are not unidimensional. Factor validity is questionable, especially in the main components of the questionnaire, which are highly correlated. These correlations were also present in the original standardized samples as our and original correlation matrices do not differ. The factor structure of the two general factors items is not clear and two-dimensional. Our results do not support the use of the questionnaire in practice. It is necessary to confirm its’ predictive validity; the criterion validity is evaluated in our follow up study (Cígler & Rudá, 2021).
CS
V roce 2009 patřil dotazník SPARO k nejpoužívanějším metodám psychologické diagnostiky v ČR (Urbánek, 2010), a to zejména mezi psychology působícími v personalistice, vězeňství, policii a armádě. Empirické důkazy jeho validity a reliability ovšem chybějí. S využitím rozsáhlého vzorku policistů a uchazečů o práci u policie jsme proto ověřili reliabilitu a faktorovou validitu dotazníku. Výsledky ukazují, že vnitřní konzistence je neuspokojivá u zhruba poloviny škál, jednotlivé škály navíc nejsou jednodimenzionální. Faktorová validita je problematická zejména u hlavních komponent dotazníku, které spolu oproti předpokladům silně korelují. Tyto korelace navíc byly přítomny i v původních standardizačních vzorcích, protože se neliší námi pozorované a originální korelační matice. Faktorová struktura dvou „obecnějších faktorů“ je komplikovaná, nelze v rozporu s teorií identifikovat dvě nezávislé latentní proměnné. Výsledky nepodporují využití dotazníku v běžné praxi. Za tímto účelem by bylo nezbytné prokázat prediktivní validitu jednotlivých škál dotazníku; souběžnou validitu ověřujeme v další studii (Cígler & Rudá, 2021).
EN
Objectives. The aim of study was to test (a) the factorial structure of the BSI-18 instrument, (b) its basic psychometric attributes, (c) effect of gender, age, average monthly household income, and faith in God using representative sample of Czech respondents without declared somatic and psychiatric diagnosis. Subjects and setting. Responses were obtained from a representative sample of 1841 Czech persons (898 males, 943 females), average age 46,53; SD = 17,68, chosen using random quota sampling based on gender, age, and region. Results. Based on Czech representative general population the BSI-18 looks like internally consistent, unidimensional inventory. The factorial structure was not statistically influenced by gender, age, monthly income, and faith in God. The association of age and gender with Global Severity Index was not statistically significant. The effect of monthly income was nonlinear, respondents with highest and lowest income reported higher psychological distress in comparison with the respondents with average income. Likewise, the believers in God recorded a statistically significantly higher degree of distress compared to the unbelievers. Conclusion. The instrument can be used to reliably evaluate the psychological distress in the general population and the findings can also serve as a framework of reference for assessing the severity of distress in clinical trials. Study limitation. The findings are limited to a Czech general representative population sample.
CS
Záměr. Cílem studie bylo testování (a) faktorové struktury BSI-18 nástroje, (b) základních psychometrických vlastností, (c) efektu pohlaví, věku, průměrného měsíčního příjmu a víry v Boha na podkladě odpovědí reprezentativního souboru českých respondentů bez deklarované somatické a psychiatrické diagnózy. Soubor a procedura. Soubor tvořilo 1841 osob (898 mužů, 943 žen), průměrný věk 46,53, SD = 17,68, vybraných náhodným kvótním výběrem na podkladě věku, pohlaví a regionu. Výsledky. Nálezy podpořily u reprezentativního českého obecného souboru existenci interně konzistentního jednodimenzionálního inventáře. Faktorová struktura nebyla statisticky významně ovlivněna pohlavím, věkem, mírou průměrného měsíčního přijmu ani vírou v Boha. Věk ani pohlaví nebyly statisticky významně asociované s indexem Celkové psychické zátěže. Efekt měsíčního příjmu domácnosti nebyl lineární, respondenti s nízkým a vysokým příjmem deklarovali vyšší míru psychické zátěže ve srovnání s osobami s průměrným příjmem. Rovněž jedinci věřící v Boha zažívali vyšší výskyt problémů ve srovnání s nevěřícími jedinci. Závěr. Inventář může být použit k spolehlivému vyhodnocení psychické zátěže u obecné populace. Rovněž ho lze využít jako referenční rámec pro posouzení závažnosti psychologické symptomatologie u klinických souborů. Omezení studie. Zjištění jsou omezena výhradně na český obecný reprezentativní vzorek populace.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.