Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: wakans stolicy biskupiej

Sort By:

Limit search:

Usunięcie proboszcza. Analiza konkretnego przypadku

100%

Gałkowski CP T.

Łódzkie Studia Teologiczne

2012

vol. 21

89-98

The author of the text conducts the analysis of the concrete case and states that new bishop of diocese is able to start the procedure of pastor removing before establishment of new presbyteral council. Appointed by the previous council, the group of people among which bishop selects two pastors for consultation purpose, is still valid, even thought vacant see was declared. Considering the above, the bishop of diocese before taking possession of diocese can remove the pastor, because salus animarum preponderates above the rules of law, which prohibits such action. His decision will be valid.

Evolution of the Status of Auxiliary Bishop in the Event of Vacancy of Episcopal See

63%

Dzierżon G.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

2023

vol. 18

issue 20 (1)

83-94

The study explores the problem of the status of an auxiliary bishop after the bishopric has been vacated. The author performs an analysis of the regulations of the 1917 Code of Canon Law (Canon 355 § 2) and the 1983 Code of Canon Law (Canon 409 § 2). He demonstrates that in the current legal setting the position of the auxiliary bishop has changed, as he possesses the powers and faculties that he used to hold as vicar general or episcopal vicar before the vacancy occurred. The author shows that the current legal framework has been specifically influenced by the doctrine of the Second Vatican Council and the post-conciliar legislation. He makes a point that the granting of emergency powers to an auxiliary bishop required the ecclesiastical legislator to seek new legislative solutions to legitimise the bishop’s authority. He now exercises it by virtue of the law itself.

Zasadniczy przedmiot uwagi w prezentowanym opracowaniu stanowi problematyka statusu biskupa pomocniczego w sytuacji wakansu stolicy biskupiej. Z dokonanej przez Autora analizy komparatystycznej regulacji Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. (kan. 355 § 2) oraz Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. (kan. 409 § 2) wynika, iż w obowiązującym porządku prawnym pozycja biskupa pomocniczego ulegała zmianie, gdyż posiada on władze i upoważnienia, które przed wakansem stolicy biskupiej posiadał jako wikariusz generalny lub wikariusz biskupi. Wykazał, iż na obecny stan prawny decydujący wpływ wywarła doktryna Soboru Watykańskiego II oraz kilku posoborowych aktów prawnych. Dowiódł, iż przyznanie biskupowi pomocniczemu uprawnień w sytuacji nadzwyczajnej wymagało od prawodawcy kościelnego poszukiwania nowych rozwiązań legislacyjnych wiążących się z umocowaniem jego władzy. Obecnie sprawuje ją na mocy samego prawa.

Refine search results

1 Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

1 Łódzkie Studia Teologiczne

1 Dzierżon G.

1 Gałkowski CP T.

1 2023

1 2012

Search results

Usunięcie proboszcza. Analiza konkretnego przypadku

Evolution of the Status of Auxiliary Bishop in the Event of Vacancy of Episcopal See