Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 17

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  weapon
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The submitted document opens the debate on the future of European defence. In the present geostrategic context, it is advisable that the European Union should increase its military potential by, inter alia, reducing the number of weapon systems, strengthening cooperation regarding defence industry, increasing operational interoperability and achieving strategic autonomy. The authors point out that the implementation of these goals may be difficult due to the fact that they assume, to a lesser or greater extent, limiting t defence autonomy of member states, as well as due to the controversy that would arise around a “fair” distribution of costs and profits among individual states related to the process of integration of the European defence industry.
EN
Using the humanistic theory of martial arts and martial arts sociology, the author attempts to describe and explain the relationship between social stratification and martial arts. He asks whether a person’s position in the martial arts environment is, today, dependent on social background. He asks: Who could practice with weapons, and which weapons, a hundred years ago? Who can study in the ancient fencing schools today? The analysis includes martial arts in ancient Japan, Europe and Brazil as well as today. He finds that positions originally went to those in the privileged classes or social strata. Today, this does not matter. It can be concluded that there is simply a generational transmission of interest within families. Position in the martial arts, as in many other areas, is part of a person’s long-term effort to determine their own position in society, or “position developed independently”. Martial arts are part of the farreaching democratization and leveling of society. Positions inherited from father to son arise only very rarely. This mainly now happens only in the ancient ancestral schools.
EN
Two almost complete maces were found in the cesspit. Paleobotanical analysis of the shafts confirmed that they have been made from the wood of a common ash (Fraxinus excelsior L.). In the collection of maces from the territory of Poland, spherical or pear-shaped heads are rarely encountered. A much more numerous collection, especially of spherical heads, was discovered in Bulgaria, Rus’, Hungary. Maces with spherical or pear-shaped heads can also be found in medieval iconographic representations. In Polish iconography: they appear in the painting and on coins. Can also be found in iconography from Spain, Italy and Armenia. Basing on archaeological and iconographic analogies, the lower chronological limit for those artefacts from Kraków can be determined in the 11th/12th century, while the upper ought to be the 2nd half of the 15th century. Is rather difficult to assume, without any doubt, that maces found in cities constituted individual weapons of their inhabitants. Military maces were primarily knight’s arms, though they could have been re-used as weapon by lower classes of society, in the same way as clubs which were used for fighting by knights, burgesses and commoners, such weapons appeared also as objects of trade exchange, or weaponry used by foreign armies while invading cities cannot be overlooked. In the case of maces found in Kraków might have served as tools in committing a crime, and being material evidence of the offence (corpus delicti) they had been left behind by the perpetrators wishing to avoid punishment for their misdeed.
EN
The modern market for personal protection devices has brought about such challenges as the need to phrase legal regulations regarding possession and use of such devices. The aim of the study is to answer the questions whether RAM devices are firearms and whether they are weapons at all within the meaning of the Act of 21 May 1999 on weapons and ammunition. On the way to achieve this goal, a thorough analysis of the translation of the detailed charac- terisation of RAM devices into specific definitions of the Act in question is used. The result of the author’s research is the conclusion that RAM devices are neither weapons nor firearms within the meaning of Polish legislation. Furthermore, the article provides a number of legal consequences resulting from such research conclusions, e.g. no obligation to undergo medi- cal or psychological examinations by a potential RAM device owner.
PL
Pozwolenie na broń jest decyzją administracyjną, której uzyskanie po spełnieniu odpowiednich przesłanek określonych w Ustawie o broni i amunicji 1 umożliwia obywatelowi uzyskanie dostępu do broni. Jedną z obligatoryjnych do spełnienia przesłanek zdefiniowanych w tej ustawie jest odpowiedni stan zdrowia kandydata na posiadacza broni. Chodzi tu zarówno o zdrowie w znaczeniu zdrowia fizycznego, jak i o zdrowie psychiczne. Artykuł omawia charakter prawny instytucji dostępu do broni w aspekcie spełnienia przez stronę przesłanki odpowiedniego stanu zdrowia, kryteria dyskwalifikujące ten stan oraz procedurę postępowania z kandydatem/posiadaczem broni, wobec którego zachodzi podejrzenie, że winien zostać wykluczony z możliwości jej posiadania
EN
A gun permit is an administrative decision which, once the relevant conditions set out in the Act on arms and ammunition are met, enables citizens to gain access to weapons. One of the obligatory conditions defined in the Act is the appropriate health condition of a potential weapon owner. This includes both their physical and mental health. This paper discusses the legal character of the institution of access to weapons in the respect of meeting the condition of the candidate’s appropriate health, the disqualifying criteria and the procedure for dealing with the candidate/possessor of a weapon suspected of being excluded from the possibility of possessing it.
EN
The American-North Korean conflict on nuclear weapons has been making headlines for a long time. The potential of both countries is unquestionable and has an enormous influence on the entire world. The nuclear dispute between the United States and the DPRK began with the Korean War in 1950s and has been growing since. North Korea has strengthen its nuclear capability and is threatening the United States, the territory of Guam island, and the entire human nation. The regime is the only country which has tested nuclear weapons in the 21st century. The American government has been raising the sanctions against Pyongyang and China has been trying to invite both sides for negotiations and to ease the worsening tensions on the peninsula. Washington puts a lot of hopes into Beijing being able to handle the threats from North Korea, but Chinese claim they do not have enough leverage to hamper Kim Jong Un’s regime. North Koreans, living under the constant control from the regime and propaganda, are separated from their families and the rest of the world. The Winter Olympics, which will be held by South Korea in February, 2018, gave both Koreas a chance to talk and to participate in the event together again, and maybe it is a possibility for the two sides to negotiate further agreements.
EN
Aim. This article focuses on the phenomenon of military items buried with individuals anthropologically identified as female. While the body of sources informing the analysis of this archaeological phenomenon have already been presented in a separate article [Bochnak 2010], this publication will discuss the possible lines of interpretation for such finds and attempt to explain them. Is the presence of military items in the graves of women enough to posit that warrior-women did exist in the Iron Age? Or perhaps, should it perhaps be viewed as an expression of other customs, not necessarily indicative of women actually wielding arms, barring exceptional cases? Methods. The article discusses both ancient and early mediaeval written sources mentioning women taking part in combat in the context of Central Europe [Cassius Dio, Vita Aureliani, Jordanes, Getica , Isidore of Seville, Etymologiæ, Paul the Deacon, Historia Langobardorum and Liutprandi Leges]. It is possible that at least some of these mentions pertain to extraordinary situationsrequiring all members of a local community capable of bearing arms to fight. For the Germanic peoples, the idea of armed women would not have been improper or offensive. The figure of the Valkyries – the fierce mythical daughters of Odin – should be testament enough. Nevertheless, all the above sources speak of territories which were either close to the borders of the Roman Empire or the location of which are not strictly defined. Sadly, we do not possess any similar sources confirming the existence of female fighters north of the Carpathians in the younger pre-Roman and Roman period. To demonstrate warrior women did exist, we first need to consider the social implications of the phenomenon, as well as the tactical advantages this may have entailed. Accounts of female warriors mainly describe communities which preferred ranged weapons over hand-to-hand combat, as was often the case among nomadic peoples. Cavalry formations were especially common in the steppes of Eurasia or America but both Central and Western Europe lacked the swathes of open space for such tactics to take hold. While the Germanic social order did allow women to assume prestigious functions, for example as envoys, it does not necessarily follow that these women would have enjoyed the privilege of carrying arms. Results & Conclusions. It seems more likely that the weapons discovered in graves did not belong to the deceased as such but were a form of funerary offerings or gifts. They may have served a magical purpose of some sort or were perhaps an expression of respect for the buried women. And even though women of the Przeworsk culture may have occasionally participated in armed combat, there is little evidence that they may be called warrior- women in the proper sense.
PL
Cel. Tematem artykułu jest fenomen składania militariów do grobów, w których, według wyników analiz antropologicznych, złożono kobiety. Baza źródłowa wraz z archeologiczną analizą tego zjawiska została omówiona w odrębnym artykule [Bochnak 2010]. W niniejszym tekście przestawiono możliwe interpretacje samej natury tego zjawiska. Czy militaria w grobach kobiecych rzeczywiście mogą być traktowane jako dowód istnienia kobiet- wojowniczek? A może występowanie broni w grobach jest odbiciem innych zwyczajów, a kobiety – poza zupełnie wyjątkowymi przypadkami – nie posługiwały się bronią? Metoda. W artykule omówiono antyczne i wczesnośredniowieczne źródła pisane wzmiankujące walczące kobiety w Europie Środkowej [Kasjusz Dion, Vita Aureliani, Jordanes, Izydor z Sewilli, Paweł Diakon, oraz Liutprandi Leges]. Być może część wzmianek dotyczy wyjątkowych sytuacji, kiedy do boju stawali wszyscy zdolni do walki członkowie lokalnej społeczności. Dla samych Germanów obraz zbrojnej kobiety nie był czymś nieprzyzwoitym lub bluźnierczym – świadczy o tym koncepcja walkirii – mitologicznych zbrojnych córek Odyna. Tym niemniej, wszystkie wymienione źródła dotyczą terenów bliższych granicom Imperium Romanum lub nie są dokładnie lokalizowane i nie dysponujemy żadnymi źródłami pisanymi potwierdzającymi obecność uzbrojonych kobiet w młodszym okresie przedrzymskim i w okresie wpływów rzymskich na terenach położonych na północ od Karpat. Aby wykazać istnienie kobiet-wojowniczek należy w pierwszym rzędzie uwzględnić względy taktyczne przemawiającymi za udziałem kobiet w walce oraz uwarunkowania społeczne. Fenomen kobiet- wojowniczek jest spotykany przede wszystkim w społeczeństwach preferujących walkę na dystans – tak jak często ma to miejsce u koczowników. Formacje konnych jeźdźców są typowe dla obszarów stepowych – Eurazji lub Ameryki, natomiast w Europie Środkowej i Zachodniej, gdzie brak było szerokich, otwartych przestrzeni, taki sposób walki nigdy nie był popularny. Uwarunkowania społeczne u Germanów dopuszczały wysoką pozycję kobiet; były one np. członkiniami poselstw, jednak nie musiało się to łączyć z przywilejem noszenia broni. Wnioski i podsumowanie. Prawdopodobnie broń w pochówkach kobiet nie była ich własnością prywatną, a została dodana jako dar grobowy. Motywem mogło być zarówno działanie magiczne, jak i przekonanie, że z jakiegoś powodu zmarła jest godna takiego daru. W niektórych przypadkach kobiety kultury przeworskiej mogły doraźnie posługiwać się bronią, lecz nie możemy nazywać ich wojowniczkami.
8
Publication available in full text mode
Content available

Uzbrojenie Królów Polski

63%
EN
The article attempts at presenting personal armaments of the Polish kings. The topic is a difficult one as the arms were not always signed, and the inventory of royal weapons were of a very general character. There is no doubt that Polish rulers had their own armaments. Most information concerns the armoury of King Sigismund II Augustus (1548-1572) and the court courtiers working for the aforementioned monarch. The most famous ones were brothers, Florian and Walenty (Valentin) Sibenbürger from Nuremberg. The most significant dilemma as regards royal arms is connected with Augustus II the Strong and Augustus III. The arms signed with royal coat of arms, alongside the Wettin coat of arms, is presently located at Staatliche Kunstsammlungen in Dresden and is exhibited there at the permanent exhibition. The arms of our other rulers are currently located outside Poland and constitute the ornaments of the old weapons collection.
RU
В статье описано личное оружие польских королей. Это сложная тема, т.к. на оружии нет клейма, а опись королевского оружия содержит информацию общего характера. Не вызывает сомнений, что у польских властителей были собственные арсеналы. Больше всего известно об арсенале Сигизмунда II Августа (1548–1572) и о придворных оружейниках, работавших на этого монарха. Самыми известными были братья Флориан и Валентин Зибенбургеры из Нюрнберга. Больше всего вопросов возникает по поводу оружия Августа II Сильного и Августа III. Оружие с королевскими гербами наряду с родовыми гербами Веттинов в настоящее время находится в постоянной экспозиции Государственных художественных собраний Дрездена. Оружие других польских королей также находится за пределами Польши и является украшением коллекций исторического оружия.
PL
Artykuł stanowi przegląd uzbrojenia państw muzułmańskich i jest podzielony na dwie części z racji swej obszerności. Część pierwsza dotyczy państw muzułmańskich Afryki. Przegląd ten ma służyć późniejszym ocenom potęgometrycznym i geopolitycznym. Zawarte zebrane informacje i dane o stanie armii państw muzułmańskich uzupełnione są o współczesny przemysł zbrojeniowy tych państw. We wnioskach odniesiono się do stanu faktycznego i oceniono możliwe przyszłe scenariusze wydarzeń na arenie międzynarodowej, wynikające z zachwiania strategicznej równowagi zarówno na poziomie cywilizacyjnym, jak i regionalnym.
EN
The article contains a review of arms in hands of muslim states armies. Part I includes states in Africa, and second part include states of Middle East, Central and Southern Asia, and also a few states of Europe. This review of contemporary armaments should serve for future powernomics ratings and for creating geopolitical scenarios. Gathered information and data about muslim states armies, which are included in this paper, were supplemented by verified data on armaments industries of these countries. In conclusion, after presentation of contemporary state of the military affairs there are possible future scenarios and future probable interactions due to that geopolitical situation. It was presented on civilization level as well as regional one.
EN
Byzantium’s arms and armours were researched by many historians. For that reason, the military history of the medieval Roman Empire enjoyed a dominant position in medieval historiography, with the consequence that very often the military history of small nations (under Roman influences) was written from the perspective of the Eastern Romans historians. The aim of the paper is to change this perspective and give the subject of the medieval Armenian military the attention it deserves. The idea is to perform an analysis of the relief on the Door of the Msho Arakelots monastery, where four equestrians and one infantryman are depicted, and to compare it with other Armenian, Byzantine and Muslim sources. In this relief, a spherical mace head and a sword with sleeve cross-guard are represented, suggesting many parallels with East-Roman archaeological and figurative sources. No less important is the depiction of the military trumpet because it is the first image of this object in Armenian art, which can be compared with pictures from the Madrid Skylitzes (13th c.). In addition, the only defensive weapon which is presented in this relief is a round shield with a floral ornament. There are many depictions of round shields in Armenian miniatures and reliefs from 10th–11th c. Moreover, this relief is one of the few where stirrups and the chape of a scabbard are shown. These elements represent an important piece of information because these pictures can be compared with actual archaeological East-Roman artefacts to reconstruct their real look. The conclusions are that the majority of Armenian weapons bear similarities to Byzantine ones but no less important are the Muslim influences, which have been found in some cases. Located between two civilizations (Byzantium and the Muslim Potentates), Armenians adopted the best solutions of their military technologies, creating their own culture. Moreover, thanks to this comparative analysis, further support will be given to the idea that medieval figurative sources are more or less accurate material for studying medieval military history.
EN
Today, the world faces countless difficulties, but none of them is more threatening than the unfiltered and unguarded spread of illicit weapons across the international system. While among threats to international security one can mention poverty, terror, xenophobia, food insecurity, war, and climate change, a far more lethal challenge, which has the destructive capacity to erase the history of all the peoples from the surface of the planet, is currently unfolding. With tens of thousands of people being killed or wounded daily, it has become imperative to interrogate the politics behind the endless abuse, misuse, and illicit proliferation of lethal weapons in the global system and its implications for global security given the scant academic at-tention it has received in recent time. Relying on archival and other non-quantitative data, this study examines the implications of the continued illicit proliferation of weapons for international peace and security. The re-sults reveal that the failures of state actors to address the problem of illicit weapons proliferation have grave implications not only for global peace and security but also for the future. State actors must assume a critical role in minimizing the illicit proliferation of weapons if the future of the global system is to be secure.
PL
Obecnie świat stoi przed niezliczonymi problemami, ale żaden z nich nie jest bardziej nie-bezpieczny niż rozprzestrzenianie się nielegalnej broni. Podczas gdy wśród zagrożeń dla bezpieczeń-stwa międzynarodowego wymienić można między innymi: biedę, terror, ksenofobię, zagrożenia bez-pieczeństwa żywnościowego, wojny, zmiany klimatyczne, obecnie rozwija się również wyzwanie o wiele bardziej śmiercionośne, które ma niszczycielską zdolność całkowitego wymazania historii wszystkich ludów z powierzchni planety. Ponieważ codziennie dziesiątki tysięcy ludzi ginie lub zostaje rannych, konieczne jest zbadanie polityki stojącej za niekończącymi się nadużyciami, niewłaściwym użyciem i nielegalnym rozprzestrzenianiem śmiercionośnej broni w systemie globalnym oraz jej kon-sekwencjami dla bezpieczeństwa międzynarodowego, biorąc również pod uwagę to, że w ostatnim cza-sie nie poświęcono temu zagadnieniu zbyt wiele uwagi. Opierając się na danych archiwalnych i danych jakościowych, niniejszy artykuł analizuje konsekwencje ciągłego nielegalnego rozprzestrzeniania broni dla bezpieczeństwa międzynarodowego. Wyniki badania pokazują, że niepowodzenia podmiotów pań-stwowych w rozwiązywaniu problemu nielegalnego rozprzestrzeniania broni mają poważne konse-kwencje nie tylko dla globalnego pokoju i bezpieczeństwa, ale także dla przyszłości ludzkości. Podmioty państwowe muszą odgrywać kluczową rolę w minimalizowaniu nielegalnego rozprzestrze-niania broni, jeśli przyszłość globalnego systemu ma opierać się na bezpieczeństwie.
EN
In this article, the authors discuss the potential meaning and normative grasp of the term cyber weapon, which has been used in the public space in the context of the cyber-attack against the Rudolf and Stefanie Hospital in Benesov. In this respect, authors analyze details of the cyber incident to identify constitutive elements of a cyber weapon and a possibility of subsequent subsumption and application of the term cyber weapon in the Czech legal environment. As a part of the legal analysis, the authors try to deal with the situation that the Czech legal system not only does not know the concept but also does not envisage it and, in a large number of areas, does not allow for its application even through extensive legal interpretation, and therefore they focus on the criminal law as the most relevant branch for the given issue. The authors assess whether the criminal law consideration of advanced malware is desirable and offer several directions in which the subsumption and application can be considered, focusing primarily on the issue of the qualifying extension and regulatory completion of the qualified offence of unauthorized access to a computer system and the possibilities offered by the aggravating circumstances legislation. They conclude the article by an evaluation and recommendations for a future development.
CS
V daném článku se autoři věnují potenciálnímu významu a normativnímu uchopení pojmu kybernetická zbraň, který byl použit ve veřejném prostoru v kontextu kybernetického útoku na Nemocnici Rudolfa a Stefanie v Benešově. V tomto ohledu analyzují detaily daného kybernetického incidentu za účelem identifikace konstitučních prvků kybernetické zbraně a možnosti následné subsumpce a aplikace daného pojmu v českém právním prostředí. V rámci právní analýzy, ve které se pokoušejí vyrovnat se situací, kdy český právní systém daný pojem nejen nezná, ale ani s ním nepočítá a ve velké části případů neumožňuje aplikaci ani prostřednictvím extenzivního výkladu, se nakonec zaměřují na problematiku trestního práva jakožto nejrelevantnějšího odvětví pro danou problematiku. V tomto prostředí pak hodnotí, zda je trestněprávní zohlednění pokročilých malwarů žádoucí, a nabízejí několik směrů, ve kterých je možné o dané subsumpci a aplikaci uvažovat, přičemž se především zaměřují na problematiku kvalifikačního rozšíření a regulatorního dotvoření kvalifikované skutkové podstaty neoprávněného přístupu k počítačovému systému a na možnosti, které nabízí právní úprava přitěžujících okolností. Celé pojednání uzavírají vyhodnocením a doporučením pro další vývoj.
EN
There is an indisputable fact that in Medieval Armenia, as in most countries of the Middle Ages, the sword was a popular (but expensive) type of weapon. However, what did these “swords” look like? The aim of the article is to analyse one internal fresco called “Massacre of the Innocents” from Aghtamar Church (915–921), where a depiction of the sword with the sleeve cross-guard could be found.Comparisons of the known archaeological finds of “Byzantine” type swords from Eastern Europe and Near East have been made, proving the idea that such type of swords actually existed. The authors, with the following analysis, would like to support the idea that medieval figurative sources are a very accurate for studying medieval military history.
EN
Recently, in the circle of archaeologists, we observe discussions on the issues related to the contemporary archeology. This topic is also the subject of disputes between the opponents and the supporters of an innovative look at archeology. Studying this issue, it is worth pointing that the places and events connected with the contemporary history are increasingly becoming a subject of interest to archaeologists. It overlaps with another issue – devastation and destruction of archaeological sites along with many places of battlefields in our country. It is increasingly evident that the field of action of archaeologists touches the dark period of operation in our country by the German occupation authorities and the post-war communist authorities. We should keep in mind  that even the dark part of our history must be protected. It is also our heritage, which should be a subject of protection enshrined in the Constitution of the Polish Republic with its tangible and intangible elements and without any restrictions. It would be advisable that the archaeologists, conservation authorities and all stakeholders should explain all the emerging doubts while working out on the common position in this matter. We should realize that the contemporary archeology is not only traces of the past events that surround us, but it is also the material evidence of our existence that will remain after us. It seems that the contemporary archeology is nothing but a continuation of the archeology, which evolves and follows the mankind, along with our sometimes complicated existence. It is still archeology, which is called the contemporary archeology in order to precisely define the period of its interest. We should keep in mind that the contemporary archeology is also an important element shaping the cultural awareness which further increases its value.
PL
-
EN
We are seeing a change in the development of science, which draws forensics knowledge and use of the achievements, adapting them to fight crime. Modern forensics does not stop at the same adaptation of the achievements of other sciences, but also independently develops its own methods and means of fighting crime, which is associated with ongoing technological progres and the growing needs of law enforcement and forensics. Collected during the activity traces of forensic science today, we can identify using modern technologies. It is now possible, thanks also obtained new sources of personal and work hard analytical, investigative and operational. As practice shows the basis for the initiation of proceedings may also be electronic evidence, which can be found by analyzing the content of the Internet.
PL
Obserwujemy zmiany w toku rozwoju nauk, z których kryminalistyka czerpie wiedzę i z których osiągnięć korzysta, przystosowując je do walki z przestępczością. Współczesna kryminalistyka nie poprzestaje na samej adaptacji zdobyczy innych nauk, ale również samodzielnie opracowuje własne metody i środki do walki z przestępczością, co wiąże się z ciągłym postępem technicznym i rosnącymi potrzebami organów ścigania i kryminalistyki. Zgromadzone w trakcie czynności ślady kryminalistyczne możemy dziś zidentyfikować, stosując nowoczesne technologie. Jest to obecnie możliwe, również dzięki uzyskanym nowym źródłom osobowym oraz ciężkiej pracy analitycznej, dochodzeniowej i operacyjnej. Jak pokazuje praktyka, podstawą wszczynania postępowania mogą być również dowody elektroniczne, które można znaleźć, analizując zawartość Internetu.
PL
Niniejszy artykuł poświęcony jest dostępowi do broni w celu ochrony osobistej w Polsce. Jest to zagadnienie, które budzi wiele kontrowersji i które w obecnych czasach z całą pewnością warto poruszyć. W poniższej pracy omówiono następujące kwestie: definicji broni palnej oraz jej istotnych części, warunków uzyskania pozwolenia na broń, obrony koniecznej oraz posiadania broni w celu ochrony bezpieczeństwa państwa. Podjęta została także problematyka umiejętności strzeleckich osób zainteresowanych bronią, badań psychologicznych i posiadania broni w Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Czechach i Niemczech.
EN
This article is dedicated to the access to weapons for self-defense in Poland. This is an issue that raises a lot of controversy and is nowadays certainly worth discussion. The following work raises the issue of the definition of firearms, their essential parts, the conditions for obtaining a permit for a gun, the subject of firearms in self-defense and possession of weapons in order to protect national security. Another issue that is raised are the shooting skills of people interested in possessing a gun, people’s preferences in the choice of weapon and finally psychological research performed on people interested in gaining permission and possession of weapons in the UK, Switzerland, Czech Republic and Germany.
17
38%
PL
Artyleria to podstawowe wyposażenie każdej armii. Opracowanie zawiera przegląd współczesnych korporacji i zakładów zbrojeniowych działających w krajach Europy, produkujących różne rodzaje broni artyleryjskiej wraz ze szczegółowym katalogiem wytwarzanego sprzętu. Dla lepszego przedstawienia sytuacji w tej branży przemysłu zbrojeniowego, rozmieszczenie i struktura produkcji artyleryjskiej została również ukazana w postaci graficznej. Ze względu na ograniczone możliwości objętościowe zawężono temat opracowania do tych producentów broni artyleryjskiej, którzy podpisali kontrakty na dostawy choćby z jedną armią w Europie. Dlatego nie będą brani pod uwagę np. producenci wyłącznie prototypów biorących udział w targach zbrojeniowych, i nie prowadzą produkcji masowej. Uwzględniono podział broni artyleryjskiej na kilka kategorii: artylerię lufową stacjonarną, artylerię lufową samobieżną oraz artylerię rakietową i przeciwlotniczą. Ze względu na powszechne zaliczanie do branży chemicznej, w opracowaniu pominięta została grupa producentów amunicji artyleryjskiej oraz producenci dział okrętowych, czołgowych i innych, nie stosowanych bezpośrednio w broni artyleryjskiej. Również pominięto wytwórców samych rakiet. Badanie kondycji przemysłu zbrojeniowego dokonano metodą analizy bieżącej sprawozdawczości instytucji badawczych przemysłu zbrojeniowego oraz kontroli zbrojeń. Pozwoliło to na sporządzenie syntezy w postaci mapy przemysłu zbrojeniowego Europy w gałęzi artyleryjskiej, co jest przedsięwziętym celem tego opracowania.
EN
Artillery is the basic equipment of every army. The study contains a review of contemporary corporations and armaments factories operating in European countries, producing various types of artillery weapons together with a detailed catalog of manufactured equipment. For better presentation of the situation in this industry of the armaments industry, the distribution and structure of artillery production has also been shown in graphic form. Due to the limited volume possibilities, the subject of the study was narrowed down to those producers of artillery weapons who signed contracts for deliveries with even one army in Europe. Therefore, for example, producers not conducting mass production, producing only prototypes participating in armaments fairs, was not taken into account. The division of artillery weapons into several categories is considered: stationary barrel artillery, self-propelled barrel artillery and rocket and antiaircraft artillery. Due to the common classification in the chemical industry, the study omitted a group of producers of artillery ammunition and manufacturers of ship, tank and other departments, not used directly in artillery weapons. Also missile rocket manufacturers were omitted. Research on the condition of the armaments industry was made by the method of analyzing the current reporting of research institutes of the armaments industry and arms control. This allowed for a synthesis in the form of a map of the European armaments industry in the artillery branch, which is the objective of this study.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.