Search results

1

System dozoru elektronicznego jako przykład wykorzystania nowoczesnej technologii w Służbie Więziennej

100%

Staśkiewicz U., Kostyra G.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2020

|

issue 3

45-59

EN

The paper is the outcome of extensive research carried out with regard to a technology applied on a daily basis by officers of the Prison Service, i.e. a technology that facilitates the execution of custodial sentences through various means of electronic supervision. The goal of the detailed enquiries made into the subject matter has been an attempt to characterise the idea of the electronic supervision system and to establish its potential and capabilities, as well as its drawbacks. The key research issue has been to provide the answer to the question of the current state of both theory and practice of applying the electronic supervision system in the daily work of Prison Service officers, and to verify the hypothesis of whether such systems that are currently in use ought to be modified, and if so – in what ways.

PL

Artykuł stanowi efekt badań technologii związanej z odbywaniem kary w systemie dozoru elektronicznego (SDE) wykorzystywanej w codziennej pracy funkcjonariuszy Służby Więziennej. Celem badań przedmiotowej problematyki była próba scharakteryzowania SDE, określenie potencjału i możliwości jakie daje ten system, a także poznanie jego wad. Zasadniczym problemem badawczym było znalezienie odpowiedzi na pytanie: jaki jest stan teorii i praktyki w zakresie wykorzystania systemu dozoru elektronicznego w pracy funkcjonariuszy służby więziennej i czy należałoby wprowadzić modyfikacje w jego użytkowaniu, a jeśli tak, to jakie.

2

The emergence of community control sanctions in the Romanian sanctioning system

85%

Oancea G., Micle M. I.

Archiwum Kryminologii

|

2020

|

issue XLII/1

207-224

PL

This article presents the context that led to the establishment of the probation system in Romania in relation to some reforms of the criminal sanctioning system. These reforms were necessary because of the difficulties faced by the penitentiary system before and after 1989, as well as the need to align the administration of penalties with the requirements imposed by the country’s accession to the Council of Europe and the European Union. Eighteen years after the creation of the probation system within the Ministry of Justice, it can be stated that this endeavour constitutes a success, but it is absolutely necessary to continue the efforts towards consolidating it. In addition, these measures have to be accompanied by a change of vision in relation to how other community members can be involved in the process of social reintegration of individuals who have broken the law. W artykule został przedstawiony proces wdrożenia systemu probacyjnego w Rumunii w kontekście reform dotyczących zmian systemu sankcji karnych. Z uwagi na trudności, z jakimi borykał się system penitencjarny w Rumunii przed rokiem 1989 i po tym roku, wprowadzenie takich zmian było konieczne. Przemawiała za tym także potrzeba dostosowania systemu karnego do wymogów nałożonych na państwa członkowskie przez Radę Europy i Unię Europejską. Z perspektywy 18 lat od wdrożenia systemu probacyjnego w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości przedsięwzięcie to jest uznawane za sukces. Konieczne wydaje się jednak kontynuowanie dotychczasowego wysiłku, by system ten dodatkowo umocnić. Wykonywaniu środków probacyjnych musi bowiem towarzyszyć zmiana co do postrzegania przez członków społeczeństwa konieczności ich zaangażowania w proces reintegracji społecznej osób, które weszły w konflikt z prawem.

EN

This article presents the context that led to the establishment of the probation system in Romania, on the background of undertaking of some reforms of the criminal sanctions system. The necessity of achieving them was represented by the difficulties faced by the penitentiary system before and after 1989, but also by the need to align the administration of penalties to the requirements imposed by the country‘s accession to the Council of Europe and the European Union. Eighteen years after the creation of the probation system within the Ministry of Justice, it can be stated that, this endeavor constitutes a success, but it is absolutely necessary to continue the efforts towards its consolidation. In addition, these measures have to be accompanied by a change of vision in relation to how other community members can be involved in the process of social reintegration of persons in conflict with the criminal law.

3

Populacja więzienna w Polsce w pierwszym roku pandemii COVID-19

80%

Stańdo-Kawecka B.

Archiwum Kryminologii

|

2021

|

issue XLIII/2

127-149

EN

Persons deprived of their liberty in penitentiary institutions are among the groups most exposed to SARS-CoV-2 infection. One of basic ways to limit the development of the epidemic in these institutions is to reduce the number of prisoners. The first case of COVID-19 was diagnosed in Poland on 4 March 2020. Unlike in some European countries, after the outbreak of the COVID-19 pandemic, there was no preventive release of prisoners in order to limit the spread of SARS-CoV-2 in prisons. In March 2020, the Polish parliament passed legal provisions which introduced a special break in the enforcement of prison sentences due to the epidemic threat and widened the possible use of electronic monitoring as an alternative way to serve prison terms. These new solutions did not contribute to a significant increase in the number of prisoners released from prisons. In the period from March to December 2020, the prison population in Poland dropped by more than 10%, however, this mainly resulted from a reduced number of admissions to penitentiary institutions. The article discusses the limitations of the use of particular measures in order to reduce the overall number of prisoners.

PL

Osoby pozbawione wolności w jednostkach penitencjarnych zaliczane są do grup szczególnie narażonych na zakażenie SARS-CoV-2. Jednym z podstawowych sposobów ograniczania rozwoju epidemii w tych instytucjach jest zmniejszenie liczby więźniów. Pierwszy przypadek COVID-19 zdiagnozowano w Polsce 4 marca 2020 r. Inaczej niż w niektórych krajach europejskich, po wybuchu pandemii COVID-19 nie zastosowano prewencyjnego zwolnienia osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych i skazanych w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2 na terenie więzień. W marcu 2020 r. parlament uchwalił przepisy prawne, które wprowadziły szczególny rodzaj przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności z powodu zagrożenia epidemicznego i rozszerzyły podstawy stosowania dozoru elektronicznego jako alternatywnego sposobu odbywania kary pozbawienia wolności. Nowe rozwiązania nie przyczyniły się do istotnego wzrostu liczby więźniów zwalnianych z zakładów karnych. Ponad 10–procentowy spadek populacji więziennej w Polsce w okresie od marca do grudnia 2020 r. wynikał głównie z mniejszej liczby osób przyjmowanych do jednostek penitencjarnych. W artykule dyskutowane są ograniczenia dotyczące stosowania poszczególnych środków w celu zmniejszenia liczby uwięzionych.

4

Przeciwdziałanie radykalizacji dżihadystycznej w hiszpańskich więzieniach

80%

Kosmynka S.

Przegląd Europejski

|

2022

|

issue 2(64)

115-132

PL

W zakładach karnych w Europie i państwach muzułmańskich wielokrotnie dokonywała się konwersja osadzonych na radykalną odmianę islamu, co w konsekwencji nierzadko skłaniało ich do podjęcia aktywności o charakterze terrorystycznym. Stąd też problematyka ta jest ważna z perspektywy zrozumienia mechanizmów konwersji na ten rodzaj ekstremizmu. Artykuł podejmuje zagadnienie radykalizacji dżihadystycznej w hiszpańskich zakładach penitencjarnych oraz związków tego procesu z aktywnością terrorystyczną. Odwołuje się do metody historycznej i systemowej oraz do teorii sieci, ujmującej dżihadyzm jako swoisty globalny ruch społeczny. Koncentruje się na analizie najważniejszych inicjatyw prewencyjnych i deradykalizacyjnych, wprowadzonych na przestrzeni ostatnich lat przez władze Hiszpanii w odpowiedzi na ten problem w celu zniwelowania ryzyka oddziaływania ekstremizmu salafickiego w więzieniach. Artykuł przybliża główne przesłanki i kierunki działań administracji penitencjarnej w tym zakresie, jak również wskazuje na wyzwania im towarzyszące. Głównym wnioskiem jest wskazanie na kompleksowe i wielopłaszczyznowe opracowanie strategii prewencyjnych w hiszpańskich zakładach penitencjarnych, które – pomimo pewnych mankamentów – należy uznać za efektywne.

EN

The process of radicalisation, that often takes place in prisions in European and Muslim countries, is extremely important to understand the challenges and threats for the international security, caused by jihadist terrorism. It is necessary to analyse how condemned individual becomes involved in militant activities. The article analyses the problem of violent radicalisation in Spanish prisions and examines anti-terrorist policy based in this context on the idea of prevention, deradicalisation and disengagement. The research is focused on the conditions and purposes of the Spanish strategies and programmes introduced in the penitentiary centers in the response to the jihadi recruitment in the Iberian Peninsula. The author emphasises the priorities of the National Strategic Plan to Combat Violent Radicalisation approved in 2015 and other initiatives and regulations to stop the Salafi proselytism and unable the indoctrination activities among the Muslim in prisions. The methodological analysis is based on the integration of historical and system method and refers to the Marc Sageman’s theory of the jihadist network, which is more appropriate to understand how they appear and operate. The main finding of the article is that Spanish authorities have implemented the multidimensional and integrated programmes countering violent extremism and anti-radicalisation in prisions that are effective, despite some elements that could be improved.

5

Więzienia dla nieletnich w opinii menedżerów więziennictwa

71%

Stępniak P.

Archiwum Kryminologii

|

2008

|

issue XXIX-XXX

431-443

Refine search results

3 Archiwum Kryminologii

1 Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

1 Przegląd Europejski

1 Kosmynka S.

1 Kostyra G.

1 Micle M. I.

1 Oancea G.

1 Stańdo-Kawecka B.

1 Staśkiewicz U.

1 Stępniak P.

1 2022

1 2021

2 2020

1 2008

System dozoru elektronicznego jako przykład wykorzystania nowoczesnej technologii w Służbie Więziennej

The emergence of community control sanctions in the Romanian sanctioning system

Populacja więzienna w Polsce w pierwszym roku pandemii COVID-19

Przeciwdziałanie radykalizacji dżihadystycznej w hiszpańskich więzieniach

Więzienia dla nieletnich w opinii menedżerów więziennictwa