Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: wkłady niepieniężne

Sort By:

Limit search:

Value added tax on transactions between a general partnership and its partners

100%

Cabaj J.

Ius Novum

2019

vol. 13

issue 3

154-176

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie konsekwencji podatkowych (w zakresie podatku VAT) typowych, a także rzadziej spotykanych, czynności prawnych i faktycznych dokonywanych między wspólnikami spółki osobowej a samą spółką. Z perspektywy prawa spółek handlowych czy, w najszerszym ujęciu, prawa cywilnego są to czynności zazwyczaj bardzo dobrze zanalizowane przez przedstawicieli doktryny. Ich dokonywanie nierzadko jednak skutkuje konsekwencjami podatkowymi, w szczególności w sferze podatków dochodowych, podatku od czynności prawnych, a także podatku VAT. W tym ostatnim przypadku, jak się wydaje, skutki te jawią się jako najmniej spodziewane. Konkluzja jest zatem oczywista – w wielu przypadkach czynności wspólników, zarówno na etapie zakładania spółki, w toku jej działalności, jak i w fazie jej likwidacji, mogą nie przynieść satysfakcjonującego ich rezultatu, o ile obowiązek w zakresie podatku VAT nie zostanie prawidłowo rozpoznany.

The article aims to present the tax-related consequences (with respect to VAT) of typical, and also less common, legal and physical transactions between partners of a partnership and a partnership itself. From the perspective of commercial partnerships and companies law or, in the broadest approach, civil law, these are in general activities that are very well defined by the representatives and commentators of the legal doctrine. However, the performance of the said activities quite often results in tax consequences, in particular in the sphere of income tax, tax on civil-law transactions as well as VAT. In the case of VAT, it seems, the consequences are the least predictable. Thus, the conclusion is obvious: in many situations, steps that partners take at the stage of setting up a partnership, in the course of its operations and liquidation can result in unsatisfactory effects if the obligation with regard to VAT is not properly recognised.

Gloss to the Judgement of the Supreme Court of 28 February 2017 (I CSK 127/16, LEX No. 2297403)

89%

Dumkiewicz M.

Studia Iuridica Lublinensia

2019

vol. 28

issue 2

The commented judgement concerns significant legal issue, namely the consequences of ineffective lapse of a six-month time limit for notification of share capital increase in a limited liability company, in respect of in-kind contributions in the form of real estate (property), that have been made before that time limit. Article 256 § 3 of the Code of Commercial Companies refers to respective application of Article 169 of the Code of Commercial Companies in respect to the registration of an amendment to the company deed. In the commented judgement, the Supreme Court explained how the above-mentioned reference should be interpreted in the case of the increase of share capital in a limited liability company for an in-kind contributions in the form of the share in the ownership of a property.

Glosowane orzeczenie dotyczy istotnego zagadnienia prawnego, jakim są skutki bezskutecznego upływu sześciomiesięcznego terminu na wpis podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o. do rejestru w odniesieniu do wkładów w postaci nieruchomości (udziałów w nieruchomości) wniesionych do spółki przed upływem tego terminu. Art. 256 § 3 k.s.h. odsyła do odpowiedniego stosowania w zakresie rejestracji zmiany umowy spółki przepisu art. 169 k.s.h. W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy m.in. wyjaśnił, jak należy rozumieć to odesłanie w przypadku zmiany umowy spółki polegającej na podwyższeniu jej kapitału zakładowego w zamian za wkłady niepieniężne w postaci udziałów we współwłasności nieruchomości.

Refine search results

1 Ius Novum

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Cabaj J.

1 Dumkiewicz M.

2 2019

Search results

Value added tax on transactions between a general partnership and its partners

Gloss to the Judgement of the Supreme Court of 28 February 2017 (I CSK 127/16, LEX No. 2297403)