Search results

1

Arabska Wiosna a kwestie bezpieczeństwa Izraela i jego sąsiadów

100%

Nowiak W.

Przegląd Politologiczny

|

2014

|

issue 1

123-141

EN

The Arab Spring did not end after the political transformations that occurred in numerous North African states in 2011. The analysis presented here refers directly to 2012 and early 2013 indicating the dynamic character of the processes related to the Arab Spring, both in respect of the entire region and individual states. Particular attention in the analysis is devoted to Israel and its neighbors, as well as other important actors on the Middle Eastern political stage, namely Saudi Arabia, Iran, Russia, Turkey, the US and the European Union. At the time this paper is being submitted for print, the most dramatic events are taking place in Syria, a strategic neighbor of Israel, where a bloody civil war is ongoing.

PL

Arabska Wiosna nie zakończyła się po zmianach politycznych jakie miały miejsce w wielu państwach Afryki Północnej w roku 2011. Przedstawiona analiza odnosi się bezpośrednio do roku 2012 oraz początków 2013, wskazuje na dynamiczny charakter procesów z nią związanych, zarówno w odniesieniu do całego regionu, jak i poszczególnych państw. W artykule szczególnym obszarem analizy jest Izrael oraz jego sąsiedzi, a także inni ważni gracze na scenie politycznej Bliskiego Wschodu – Arabia Saudyjska, Iran, Rosja, Turcja, USA oraz Unia Europejska. Najbardziej dramatyczny charakter ma w chwili oddawania tego materiału do druku, krwawa wojna domowa w Syrii, która jest strategicznym sąsiadem Izraela.

2

Interesy Federacji Rosyjskiej na Bliskim Wschodzie w kontekście konfliktu syryjskiego

100%

Stępień M.

SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja

|

2016

|

issue 1(4)

118-129

PL

Federacja Rosyjska, decydując się na wspieranie prezydenta Baszszara al-Asada, pod pretekstem walki z Państwem Islamskim, wyraża nadzieję na powrót do dawnego, silnego i przyjaznego w stosunku do Kremla systemu rządów w Syrii. Celem artykułu jest określenie przyczyn rosyjskiej interwencji militarnej w konflikcie syryjskim, z uwzględnieniem interesów Rosji na Bliskim Wschodzie. Wydaje się, że przyczyny te są zróżnicowane. Jednym z czynników są bliskie relacje między Rosją i Syrią, a więc ochrona własnych interesów w regionie. Jednakże nie wyjaśniają one w pełni decyzji Kremla. Rolę czynnika motywacyjnego odgrywa również aspekt geopolityczny - odwrócenie uwagi od wojny na Ukrainie, a także pozyskanie określonych korzyści w zamian za pomoc w zażegnaniu wojny domowej w Syrii. Rosja jest cennym partnerem dla międzynarodowej koalicji, od lat bowiem współpracuje z prezydentem Al-Asadem. Posiada w Syrii struktury wywiadowcze, które dzięki wieloletniej infiltracji środowisk dżihadystycznych mają wpływ na działalność bojowników Kaukazu Północnego oraz Azji Centralnej. Wydaje się, że Kreml, angażując się w wojnę domową w Syrii, próbuje wywrzeć nacisk na Zachód w zakresie systemu sankcji oraz europejskiej polityki bezpieczeństwa.

EN

Russian Federation deciding to support president Bashar al-Assad, under the pretext of fighting against the Islamic State, hopes for a return of the old, strong and friendly – in relation to the Kremlin – system of government in Syria. This article aims to identify the causes of the Russian military intervention in the Syrian conflict, taking into account Russia’s interests in the Middle East. It seems that these reasons are varied. One of the factors are the close relations between Russia and Syria, thus the protection of Russian interests in the region. However, they do not fully explain Kremlin’s decision. The role of motivational factor also plays a geopolitical aspect – a distraction from the war in Ukraine, as well as obtaining certain benefits in exchange for help in stopping the civil war in Syria. Russia is a key partner for the international coalition, because of its long-term cooperation with president Al-Assad. It has its intelligence structures in Syria, which, thanks to the long infiltration of jihadi circles, affect the activities of the militants from North Caucasus and Central Asia. It seems that the Kremlin, by engaging in the civil war in Syria, is trying to put pressure on the West in terms of the sanctions regime and European security policy.

3

Ideologiczne aspekty zaangażowania Rosji w syryjskiej wojnie domowej 2011–2017

88%

Kościelniak K.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2017

|

issue 3

233-258

PL

Tekst przedstawia politykę historyczną Rosji w kontekście syryjskiego sekularyzmu – ukazuje nową rundę zmagań pomiędzy anglosaskim optymizmem dotyczącym islamu na Bliskim Wschodzie a historycznym rosyjskim realizmem. Po pierwsze, wspierana przez Rosję świecka partia Baas zapewniła trwałą integrację mniejszości Syrii w pewien typ społeczeństwa i systemu politycznego gwarantującego wolność religijną w przeciwieństwie do systemów radykalnego islamu. Po drugie, Rosja wykorzystuje pamięć zbiorową alawitów i chrześcijan odnoszącą się do sunnickich prześladowań oraz kontrowersyjne alianse USA, utwierdzając swe wpływy zagraniczne, głównie w regionach związanych z prawosławiem. Po trzecie, Stany Zjednoczone i niektóre kraje UE osądzają działalność al-Assada według własnej perspektywy po 1990 r., tzn. eksperymentu wdrażania standardów wielokulturowego społeczeństwa. Z kolei Rosja ocenia sytuację w regionie z perspektywy co najmniej 200 lat, które obfi towały w wiele dramatycznych wydarzeń, z najbardziej bolesnym: ludobójstwem Ormian. Problemem jest to, że w przypadku ewentualnego upadku rządów Baszara al-Asada Zachód nie będzie w stanie zapewnić mniejszościom długoterminowego bezpieczeństwa według swoich demokratycznych standardów. W tej sytuacji alawici i chrześcijanie upatrują w Rosji gwaranta bezpieczeństwa i wolności religijnej. Zachodnie wsparcie dla „demokracji” na Bliskim Wschodzie i Azji Centralnej przerodziło się w pasmo konfl iktów i zaowocowało niebywałym rozwojem radykalnego islamu.

EN

This article presents an overview of the principal results of research on the historically-oriented policy of Russia’s activity in the Middle East in the context of the case of Syrian- Ba’thist secularism. Firstly, supported by Russia the secular approach of the Syrian Baath Party has provided integration of the Alawites, Christians and other minorities into the political system and society. Secondly, Russia has used memories of many religious warfare and Islamic (Sunni) persecution of Alawites and Orthodox Christians. Using this kind of collective memories, Russian policy has linked many Christian nations. Thirdly, one of the misunderstandings is that the United States and some EU countries judge Assad and Syria by the modern standards of post 1990 Western Europe; Putin and Russia are judging matters in the context of over two hundred years of confl icts and persecutions. Probably, it is a new round of competition between the Anglo-Saxon liberal optimism and historical Russian pessimism. The problem is that in the case of Assad’s fall Washington and none of its Western allies are able to provide long-term security for Syrian minorities according to their democratic standards. Paradoxically, the Alawites and Christians automatically see Russia as a natural protector of human rights at least in terms of religious freedom. Unfortunately, today’s western support for ‘democracies’ in the Middle East (Afghanistan, Iraq, Syria, and Libya) has been unsuccessful.

Refine search results

1 Krakowskie Studia Międzynarodowe

1 Przegląd Politologiczny

1 SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja

1 Kościelniak K.

1 Nowiak W.

1 Stępień M.

1 2017

1 2016

1 2014

Arabska Wiosna a kwestie bezpieczeństwa Izraela i jego sąsiadów

Interesy Federacji Rosyjskiej na Bliskim Wschodzie w kontekście konfliktu syryjskiego

Ideologiczne aspekty zaangażowania Rosji w syryjskiej wojnie domowej 2011–2017