Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: wojny czeczeńskie

Sort By:

Limit search:

Federalna Służba Bezpieczeństwa a konflikt w Czeczenii

100%

Minkina M.

SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja

2015

issue 2(3)

37 - 51

Struktury Federalnej Służby Bezpieczeństwa funkcjonowały aktywnie w obydwu wojnach w Czeczenii. Ich zadaniem było zapewnienie bezpieczeństwa zaangażowanym tam siłom, zapobieganie przeniknięciu czeczeńskiej agentury, przejawom terroru i dywersji, organizowanie pododdziałów operacyjnych i rozpoznawczych w rejonach kontrolowanych przez bojowników, pozyskiwanie informacji, przesłuchiwanie uchodźców czy poszukiwanie najemników. Nie ma wątpliwości, że funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa od początku uczestniczyli w przygotowaniach do rozpoczęcia pierwszej wojny w Czeczenii, a następnie w samych działaniach wojennych. Jednakże istnieje również wiele dowodów na to, że zamachy terrorystyczne w Rosji, wskazujące na udział czeczeńskich bojowników, były w rzeczywistości zaplanowane i przeprowadzone przez FSB, aby dostarczyć pretekstu do rozpoczęcia drugiej wojny w Czeczenii i spacyfikowania jej dążeń niepodległościowych. W przestrzeni medialnej pojawiało się wiele faktów i domysłów, a nerwowa reakcja władz niejednokrotnie utwierdzała w przekonaniu, że w zamachy zamieszane są służby specjalne. Wiele z czeczeńskich operacji, którymi dowodzili wyżsi oficerowie FSB, często kończyło się niepowodzeniem. W wyniku działań wojennych niewielki region w południowej część Rosji został prawie całkowicie wyniszczony, a jego system porządku publicznego i przestrzegania prawa niemalże zanikł. W niniejszym artykule autor poszukuje odpowiedzi na problem badawczy dotyczący roli FSB podczas wojen w Czeczenii. Złożoność problematyki islamskiego terroryzmu w różnych regionach świata dowodzi stałej potrzeby podejmowania tego zagadnienia, co wspomaga strategię zapewniania bezpieczeństwa.

The Federal Security Service operated actively during the two wars in Chechnya. Its task was to ensure the security of the forces engaged there, prevent the penetration of Chechen agents, manifestations of terrorism and sabotage, organize operational and reconnaissance subunits in the areas controlled by militants, obtain information, interrogate refugees and find mercenaries. There is no doubt that the officers of the Federal Security Service participated from the beginning in the preparations to the start of the first Chechen war, and then in the war operations. However, there is also ample evidence that the terrorist attacks in Russia, suggesting the involvement of Chechen fighters, were in fact planned and carried out by the FSB, to provide a pretext to start the second war in Chechnya and pacify its aspirations to independence. In the media, there appeared many facts and speculations, and the nervous reaction of the authorities confirmed repeatedly the belief that secret services were involved in the attacks. Many of the operations in Chechnya, commanded by FSB senior officers, often ended in a failure. As a result of war operations, the small region in the southern part of Russia was almost completely devastated, and its system of public order and law enforcement almost vanished. In this article the author attempts the address the research problem related to the role of the FSB during the Chechen wars. The complexity of the issue of Islamic terrorism in various regions of the world demonstrates the constant need to raise this problem, which supports the strategy of ensuring security.

Wojny czeczeńskie – „błąd”, „hańba” czy „narodowa tragedia” Rosji? Obraz konfliktów rosyjsko-czeczeńskich w rosyjskich podręcznikach do historii

80%

Kadyklało A.

Roczniki Humanistyczne

2017

vol. 65

issue 7: Slawistyka

79-101

Artykuł ukazuje recepcję wojen czeczeńskich we współczesnych rosyjskich podręcznikach do historii; odpowiada na pytanie, jak współczesne rosyjskie społeczeństwo postrzega dziś te traumatyczne wydarzenia. Przeanalizowane w tekście fragmenty rosyjskich podręczników do historii, opracowań historycznych oraz wyników badań opinii publicznej przekonują, że wojny czeczeńskie to wydarzenia, z którymi nadal związane są liczne kontrowersje i sprzeczności. W podręcznikach obecna jest krytyka nieudolności rosyjskiego rządu i wojska, jednak częste są także próby usprawiedliwienia działań władz federalnych. Szczególną uwagę zwraca przemilczenie kwestii rosyjskich zbrodni wojennych. Zamiast tego wojny czeczeńskie umiejscawia się w ramach międzynarodowej walki z terroryzmem. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że pamięć kulturowa, kreowana na wiedzy z podręczników, jest ukierunkowywana na przeformułowanie skrajnie negatywnych wspomnień o czeczeńskich konfliktach. Dokonuje się to poprzez celowe przemilczenia oraz podkreślanie problemu walki z islamskim ekstremizmem. Odbywa się tym samym stopniowe oczyszczenie rosyjskiej pamięci zbiorowej ze wspomnień błędów wojennych przy jednoczesnym włączeniu w nią dodatkowych sensów podejmowania działań zbrojnych w Czeczenii, co ma umocnić tożsamość zbiorową Rosjan.

The aim of the article is to show the reception of the Chechen wars in contemporary Russian history textbooks in order to answer the question how nowadays contemporary Russian society looks at these traumatic events. Analyzed in the article fragments of Russian history textbooks, historical studies and the results of public opinion polls convince that the Chechen wars are events still associated with numerous controversies and contradictions. The textbooks present a criticism of Russian government and military incompetence, but there are also frequent attempts to justify the actions of the federal authorities. Particular attention should be paid to the omission of the issue of Russian war crimes. Instead, the Chechen wars are located in the context of the international fight against terrorism. Mentioned remarks lead to the conclusion that the creation of cultural memory based on the textbooks is directed to the reformulation of the extremely negative memories of the Chechen conflicts. This is done through deliberate concealment and highlighting the problem of the fight against Islamic extremism. In this way the gradual purification of the Russian collective memory from the memories of war mistakes takes place and at the same time including in the collective memory the additional justification of military actions in Chechnya is done, which should strengthen the collective identity of the Russians.

Целью данной статьи является показать восприятие чеченских войн в современных российских учебниках истории, чтобы ответить на вопрос, как современное российское общество воспринимает сегодня эти травматические события. Анализ фрагментов российских учебников истории, исторических исследований и результатов опросов общественного мнения доказывает, что чеченские войны – это события, с которыми до сих пор связаны многочисленные разногласия и противоречия. В учебниках присутствует критика некомпетентности российского правительства и военных, но часты тоже попытки оправдать действия федеральных властей. Особое внимание обращает упущение вопроса о российских военных преступлениях. Вместо того, войны в Чечне представляются в контексте международной борьбы с терроризмом. Вышеприведенные замечания ведут к выводу, что образование культурной памяти на основе учебников – это процесс, направленный на переформулировку крайне негативных воспоминаний о чеченских конфликтах. Он осуществляется с помощью преднамеренного сокрытия фактов, на первый план выдвигая проблему борьбы с исламским экстремизмом. Таким образом российская коллективная память постепенно очищается от воспоминаний военных ошибок; одновременно в память включаются дополнительные смыслы проводимых в Чечне военных действий, что должно еще более укрепить коллективную идентичность россиян.

Refine search results

1 Roczniki Humanistyczne

1 SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja

1 Kadyklało A.

1 Minkina M.

1 2017

1 2015

Search results

Federalna Służba Bezpieczeństwa a konflikt w Czeczenii

Wojny czeczeńskie – „błąd”, „hańba” czy „narodowa tragedia” Rosji? Obraz konfliktów rosyjsko-czeczeńskich w rosyjskich podręcznikach do historii