Search results

1

Unia Europejska jako liczący się partner globalny. Prawda czy iluzja?

100%

Stępniak A., Stefaniak J., Zieliński M.

Przegląd Zachodni

|

2020

|

issue 1 (374)

7-18

EN

The European Union wants to play an important role in the world in the face of changes underway on the international scene. The aim of the article is to try to define the EU’s position on the international stage compared to the countries of greatest global importance. The research problem is therefore the assessment of the EU’s importance and position as a global partner in relation to the current world powers in the context of territorial, socio-economic and military criteria. The authors of the article put forward the thesis that the current power structure in the world and the challenges it involves position the European Union as a major global partner. The main method used in the article is analysis of the literature of the subject, supplemented by review of the available state of knowledge and research. The use of these methods allowed to distinguish a set of criteria necessary for the assessment of the EU’s global position. In addition, the authors use comparative analysis, collating the collected data, which made it possible to present the EU against the background of countries with a well-established global position in each of these criteria. According to the authors, it can be concluded that, taking into account socio-economic criteria, the EU’s position in the world is very strong in these areas and supplies grounds for the perception of the EU as a global partner. However, other criteria, such as the functioning of the overarching power, the ability to pursue a coherent foreign policy and the capacity to defend borders remain areas that require a much greater integration commitment in order for the EU to be called a real global partner.

2

Potential of Cooperation of Ukraine with Central Asia States and Its Key Concerns

100%

Halona A.

Historia i Polityka

|

2019

|

issue 30 (37)

107-117

EN

The research topic has been selected with importance of Central Asian region for Ukraine’s politics in mind, specifically Ukraine’s desire to develop mutually advantageous relations with Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan. Ukraine is keen on identifying promising opportunities for deepening its relationship with these states to the benefit of both sides. The present article analyzes the key concerns in interactions between Ukraine and Central Asian countries in the current period of their independence and trends in development of cooperation with them in light of significant influence of major powers present in Central Asia. The paper presents the views of representatives of the scientific and expert community on the concerning issues, as well as on overall potential and prospects of Ukraine’s cooperation with Central Asian states. Assessments are made of how the state interests of Ukraine can best be achieved in the country’s policy towards Central Asian region, taking into account the evolving situation within and without it. The work focuses on the need for Ukraine to take advantage of geopolitical opportunities emerging in Central Asia, particularly in the context of dynamic development of political and economic processes in CAR region. The author discusses the possibility of implementing new frameworks to establish long-term mutually beneficial cooperation between Ukraine and Central Asian states, including the multilateral options for development of constructive relations with participation of the global powers. Finally, the author presents own vision of developing Ukraine’s cooperation with Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan in a manner ensuring Ukrainian interests in the region are attained within the framework of multilateral cooperation between CAR countries, world powers and Ukraine itself.

3

Chiny umacniają dominującą pozycję w gospodarce światowej

86%

Sulmicki J.

Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

|

2015

|

issue 41(3)/2015 Stosunki Międzynarodowe

33-44

PL

Panujący od kilku stuleci dotychczasowy porządek światowy był oparty na dominacji krajów cywilizacji europejskiej.Obecnie powstaje nowy porządek oparty na dominacji cywilizacji azjatyckiej reprezentowanej przez dynamicznie rozwijające się Chiny. Nowy porządek oznacza duże zmiany, które mogą być rozpatrywane w ramach trendu milenijnego. Zmiany występują tak rzadko, że pojawiają się raz na tysiąc lat. W artykule przedstawiono wizję porządku światowego, która mieści się w ramach trendu milenijnego. Realizacja tej wizji zajmie przypuszczalnie dziesięciolecia. Jeśli jednak ostanie zrealizowana, wówczas może trwać – co pokazują doświadczenia płynące z historii – przez stulecia. Dla tak długookresowego trwania nowego światowego porządku zasadnicze znaczenie ma przyszła międzynarodowa pozycja Chin, które z ogromną determinacją dążą do uzyskania światowej przewagi w masowym tworzenia postępu naukowego. W 2014 roku w Fortalezie kraje BRICS utworzyły dwie instytucje będące konkurencją dla Mię-dzynarodowego Banku Rozwoju i Odbudowy oraz dla Międzynarodowego Funduszu Walutowego, które od siedemdziesięciu lat podtrzymują gospodarczy porządek świata. Powstanie tych instytucji oznacza, że przedstawiona w artykule zmiana układu sił w światowej gospodarce nie jest tylko wizją, lecz procesem rzeczywistym.

EN

The prevailing for a few centuries hitherto world order has been based on the dominance of the European civilization countries. At present, there emerges a new order based on the dominance of the Asian civilization represented by dynamically developing China. The new order means great changes which can be considered within the millennium trend. Changes take place so seldom that they occur once for a thousand years. In his article, the author presented the vision of the world order, which is a part of the millennium trend. Implementation of this vision will probably take decades. However, if it implemented, then it may last – what the experience coming from the history – for centuries. For such a long-period lasting of the new world order of the principle importance is the future international position of China which with a great determination is aspiring to gain global advantage in the mass creation of scientific progress.In 2014, in Fortaleza, the BRICS countries established two institutions being competitors for the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) and for the International Monetary Fund, which have for seventy years been supporting the world economic order. The emergence of these institutions means that the presented in the article change of the balance of power in the global economy is not only the vision but the real process.

4

Competition of world powers in Central Asia

81%

Kainazarov B.

Przegląd Politologiczny

|

2019

|

issue 2

67-77

PL

Region stwarza doskonałą okazję do zbadania wyzwań, przed jakimi stoją kraje Azji Środkowej, w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa, co wymaga współpracy regionalnej. Kwestie bezpieczeństwa związane z zagrażającymi krajom Azji Środkowej zjawiskami naturalnymi, jak i złożonymi sytuacjami nadzwyczajnymi (które mogą wynikać ze sporów terytorialnych, przemocy etnicznej, handlu narkotykami, zwalczania terroryzmu i ekstremizmu) w równym stopniu dowodzą, że współpraca regionalna jest niezbędna przy rozwiązywaniu wspólnych problemów. Ponadto, z punktu widzenia kontekstu kulturowego i tradycji, państwa Azji Środkowej łączy wspólna przeszłość i dziedzictwo, które mogą posłużyć jako siła napędowa procesu integracji regionalnej. Po upadku Związku Radzieckiego większość badaczy była zdania, że region zacznie wreszcie zdobywać niezależność. Jednak analiza historyczna okresu postsowieckiego pokazuje, że interesy geopolityczne światowych potęg nie straciły na znaczeniu. Do pewnego stopnia historyczni hegemoni Azji Środkowej (Rosja i Chiny) odzyskali swoją pozycję geopolityczną poprzez tworzenie instytucji gospodarczych i wojskowych z udziałem krajów Azji Środkowej. W tym względzie niniejszy artykuł skupia się na analizie wzajemnych zależności między Chinami i Rosją w postsowieckiej Azji Środkowej i ich znaczeniu dla stabilności regionalnej i wzrostu gospodarczego. Za ważne uznano także zbadanie roli USA i UE w regionie Azji Środkowej, łącznie ze wskazaniem na obszary, w których UE i USA mogą rozwinąć współpracę.

EN

The region represents a great opportunity to research the common security challenges of Central Asian countries, which require regional cooperation. Security issues connected with vulnerability of Central Asian countries into natural hazards and complex emergencies (that may derive from territorial disputes, ethnic violence, drug trafficking, combating against terrorism and extremism) equally proves that regional cooperation is necessary to solve common problems. Moreover, from cultural and traditional context, Central Asia has shared common past and heritage which would serve as driving force for regional integration process. When Soviet Union collapsed most scholars argued that the region finally would develop independent. However, historical analysis of the post-Soviet period shows that geopolitical interest of world powers did not disappear. To some extent historical overlords of Central Asia (Russia and China) regained their geopolitical position through creating economic and military institutions with the participation of Central Asian countries. In this respect, this research paper focuses on analysis of interplay between China and Russia in Post-Soviet Central Asia, their role of regional stability and economic growth. Finally, paper also considers important to investigate the role of USA and the EU for Central Asia region, including where the EU and USA can have more space for cooperation.

5

Weltmächte und Weltrevolution: Das Jahr 1917 als globale Zäsur in der Historiographie der Zwischenkriegszeit

72%

von Knorring M.

Prague Papers on the History of International Relations

|

2018

|

issue 2

78-91

EN

The year 1917 ist still widely accepted as a caesura of global history, according to the emerging of the USA as a world power and to the „world revolution“, arising from Russia as a threat to almost all societies in europe and the western world. Normally, the german historian Hans Rothfels ist named to be the first having defined this caesura at the beginning of the 1950s. But has he really been the first to do so, and was the ending of the Second World War a condition sine qua non for those thoughts? The article shows, that several inter-war historians dealt with the question of the meaning of „1917“ for global history, that some of them already drew conclusions very near to Rothfels’s considerations and that actually one of them — Paul Schmitthenner — forestalled his deliberations about 20 years before him.

6

Bliskowschodnia strategia Izraela po Arabskiej Wiośnie

58%

Skorek A.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2018

|

issue 3

107-125

EN

Social, political and economic changes have taken place both in Israel and the Middle East in the last decade. Also the scope and character of great powers’ engagement in this region have evolved. The aim of this paper is to determine if Israel’s environment transformation from 2011 is significant enough to induce a major change in the Middle Eastern strategy of this state. In the first part, the main new determinants (on national and international level) of the Israeli foreign policy are depicted. In the second part, the key features of this policy in the recent years are analysed. The analysis focuses on: 1. combating threats to the national security, 2. cooperation with the regional actors, 3. reacting and inlfuencing great powers’ actions in the region.

PL

Ostatnia dekada przyniosła zmiany społeczne, polityczne i gospodarcze zarówno w samym Izraelu, jak i na Bliskim Wschodzie. Ewoluowały także charakter i skala zaangażowania mocarstw światowych w regionie. Celem artykułu jest stwierdzenie, czy zmiany zachodzące w środowisku Izraela od 2011 r. są na tyle silne, aby w znaczący sposób przekształcić bliskowschodnią strategię tego państwa. W pierwszej części, zarysowane zostaną najważniejsze nowe uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne izraelskiej polityki zagranicznej. W drugiej, dokonana zostanie analiza głównych kierunków tej polityki w ostatnich latach: 1. zwalczania zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, 2. współpracy z bliskowschodnimi aktorami międzynarodowymi, 3. reagowania i wpływania na aktywność mocarstw światowych w regionie

Refine search results

1 Historia i Polityka

1 Krakowskie Studia Międzynarodowe

1 Prague Papers on the History of International Relations

1 Przegląd Politologiczny

1 Przegląd Zachodni

1 Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

1 Halona A.

1 Kainazarov B.

1 Skorek A.

1 Stefaniak J.

1 Stępniak A.

1 Sulmicki J.

1 Zieliński M.

1 von Knorring M.

1 2020

2 2019