Search results

1

Dobry gej, zły gej. O niejednoznaczności definiowania dewiacji w zjawisku paniki moralnej

100%

Zielińska I.

Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja

|

2013

|

vol. 22

189-219

PL

Koncepcja paniki moralnej ujmuje rzeczywistość społeczną w sposób dwubiegunowy: po jednej stronie znajduje się wróg społeczny — dewianci, naruszający ugruntowany ład normatywny, a po drugiej—reszta społeczeństwa, która ich piętnuje. Poniższy artykuł dowodzi, że jest to zbyt uproszczone ujęcie, gdyż coraz częściej reakcje społeczne na akty dewiacji są bardziej zróżnicowane. Przykładem ilustrującym niejednorodność ocen i reakcji w stosunku do wrogów publicznych są wyniki analizy treści medialnych, jakie pojawiły się podczas homoseksualnej panikimoralnej w 2005 roku. Artykuł kończy propozycja rozwinięcia koncepcji paniki moralnej poprzez wprowadzenie rozróżnienia zjawiska na model „klasyczny” oraz „transformacyjny”.

EN

Within the framework of the concept of moral panic social reality is seen in a bipolar way: with folk devils—deviants who breach a well-established normative order on the one end on the scale, and the rest of the society who condemns them on the other. The paper attempts to prove that such approach is too simplistic, considering that social response to acts of deviance may be more varied. The heterogeneity of judgments and responses to folk devils is illustrated by the results of analyses of media contents which appeared during the homosexual panic in 2005. The article concludes with a proposal to extend the concept of moral panic by distinguishing between a classical moral panic phenomenon and the transformative one.

2

Pięć wizji wroga

94%

Rokita J.

Horyzonty Polityki

|

2015

|

vol. 6

|

issue 15

25-44

EN

The author reconstructs the concept of the public enemy, which has manifested itself in the political practices of five elected leaders of Polish politics parties in the last quarter of a century. It is argued that these have most fully introduced the notion of the enemy into Polish politics, and the final part presents a short commentary.

PL

Autor rekonstruuje koncepcje wroga publicznego, przejawiające się w praktyce politycznej pięciu wybranych przywódców polskich partii politycznych z ostatniego ćwierćwiecza, którzy w jego opinii najpełniej wprowadzili ideę wroga do polskiej polityki, a w finale uzupełnia te charakterystyki krótkim komentarzem.

3

Us and Them. The role of persuasive and manipulative strategies in creation of public enemies

67%

Petrovićová K.

In Gremium. Studia nad Historią, Kulturą i Polityką

|

2019

|

vol. 13

83-109

EN

Cicero was during his live one of the most successful orators in Rome. His ability to express his meanings and ideas in the most persuasive way did not impress only his contemporaries, but influenced the art of rhetoric generally. We admire the argumentative strength, the verbal copiousness, the most striking rhetorical skill is, however, his manipulative force, the allocution of the listener, “ut moveatur vehementius”(Cic . Brut . 49, 185). In the paper, I would like to analyze Cicero’s persuasive and manipulative strategies, particularly his ability to indicate a public enemy, in order to make a comparison between Cicero’s speeches and speeches and statements of our current president Miloš Zeman, who is considered to be an appropriate counterpart to Cicero discourse (using and abusing such rhetorical devices).

PL

W swoim czasie Cyceron był jednym z najlepszych mówców w Rzymie. Jego zdolność do wyrażania swoich myśli i idei w najbardziej przekonujący sposób nie tylko robiła wrażenie na jemu współczesnych,lecz również wpłynęła na sztukę retoryki w ogóle. Podziwiamy siłę argumentu, obfite słownictwo, jednak jego najbardziej uderzającą zdolnością retoryczną jest siła manipulacji, zwrócenie się w kierunku słuchacza, “ut moveatur vehementius” (Cic . Brut . 49, 185). W niniejszym artykule chciałabym przeanalizować strategie perswazyjne i manipulacyjne Cycerona, a zwłaszcza umiejętność wskazywania wroga publicznego, w celu porównania jego przemów z przemowami i wypowiedziami naszego obecnego prezydenta Miloša Zemana, który, jak się uważa, używa i nadużywa narzędzi retorycznych właściwych dyskursowi Cycerona.

Refine search results

1 Horyzonty Polityki

1 In Gremium. Studia nad Historią, Kulturą i Polityką

1 Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja

1 Petrovićová K.

1 Rokita J.

1 Zielińska I.

1 2019

1 2015

1 2013

Dobry gej, zły gej. O niejednoznaczności definiowania dewiacji w zjawisku paniki moralnej

Pięć wizji wroga

Us and Them. The role of persuasive and manipulative strategies in creation of public enemies