Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wskaźniki ekonomiczne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Opracowanie przedstawia wyniki badania wzrostu gospodarczego w Europie Środkowo‑Wschodniej w ciągu ostatnich 25 lat. Gospodarka może być uważana za istotny temat analiz w każdym kraju, ale jest szczególnie interesująca w przypadku krajów rozwijających się. Jednym z podstawowych dążeń Unii Europejskiej jest konwergencja państw członkowskich, czyli zmniejszanie dysproporcji rozwojowych, co można osiągnąć poprzez szybszy wzrost gospodarczy krajów słabiej rozwiniętych. Teoria wzrostu jest jednym z głównych tematów w ekonomii. Jej ogromne znaczenie wynika z tego, że chęć rozwoju jest jedną z głównych sił napędowych ludzkości. Celem badania jest wskazanie istotnych różnic między ścieżkami rozwoju jedenastu krajów członkowskich Unii Europejskiej z Europy Środkowo‑Wschodniej oraz cech wspólnych. Po uprzednim przedstawieniu teorii wzrostu, pokazano osiągnięcia w obszarze wzrostu badanych państw członkowskich z Europy Środkowo‑Wschodniej. W badaniu wzięto pod uwagę PKB per capita, liczbę ludności, migracje, wskaźnik aktywności zawodowej, wskaźnik zatrudnienia, stopę bezrobocia, bezpośrednie inwestycje zagraniczne oraz otwartość handlu zagranicznego.
EN
The study investigates the economic growth in Central and Eastern Europe in the last 25 years. The economy can be regarded as a substantial topic in any country, but it is even more interesting in developing countries. One of the basic ideas of the European Union is the convergence between member states, namely the reduction of development disparities, which can be achieved through faster economic growth in less‑developed countries. Growth theory is one of the main topics in economics. Its significant importance is because the desire for development is one of the main driving forces of mankind. The aim of the study is to reveal the crucial differences and common features between the growth paths of the eleven Central and Eastern European member states of the European Union. After presenting growth theories, the growth performance of the examined Central and Eastern European member states is pinpointed. During the research, GDP per capita, population, migration, activity rate, employment rate, unemployment rate, foreign direct investment and foreign trade openness are considered.
PL
Celem niniejszego artykułu jest próba oceny funkcjonowania programu „Rodzina 500+”, który wszedł w życie 1 kwietnia 2016 roku na mocy Ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. z 2018 r. poz. 2134). Program w swoich założeniach miał spełnić trzy zadania: ograniczenie ubóstwa, poprawę sytuacji materialnej polskich rodzin oraz zwiększenie dzietności społeczeństwa. Na podstawie dostępnych danych dokonano porównania Programu „Rodzina 500+” z innymi systemami wsparcia dla rodzin w Unii Europejskiej. Dokonano również oceny wybranych wskaźników ekonomicznych w Polsce oraz w Unii Europejskiej w latach 2015 – 2018.
EN
The aim of this article is an attempt to evaluate the functioning of the "Family 500+" programme, which came into force on 1 April 2016 as the Act on State aid in bringing up children (Journal of Laws of 2018, item 2134). The assumptions of the programme were to fulfil three tasks: reducing poverty, improving the financial situation of Polish families and increasing the fertility rate of the society. On the basis of available data, the "Family 500+" programme was compared with other support systems for families in the European Union. Selected economic indicators in Poland and the European Union in the years 2015-2018 were also evaluated.
PL
W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.
EN
This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.