Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: współczynnik kapitałowy

Sort By:

Limit search:

A Political Economy of Systemic Transition and Bubble Phenomena: A Comparison of China with Hungary

100%

Morita K.

Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

2016

issue 48(3) Stosunki Międzynarodowe

94-126

In this paper, author considers six countries, which are two advanced industrialized countries (Japan and the United States), two transition countries with gradual approach (China and Hungary) and two transition countries with radical approach (Poland and Russia). Of the six countries, we could recognize that three countries, Japan, the United States and Hungary, experienced the bubble burst. It was verified by the capital coefficient rising (more than 3 times than before in the specific period). Although in relative sense, the research result indicated less approval rate concerning systemic transition in Hungary than in Poland. When judged with such indices as ‘money ratio’ and ‘capital coefficient’ in this paper, no indications of the bubble burst could be recognized in whole China.

W artykule autor rozpatruje sześć krajów, z których dwa są krajami wysoko rozwiniętymi przemysłowo (Japonia i Stany Zjednoczone), dwa – krajami transformującymi się o podejściu stopniowym (Chiny i Węgry) oraz dwa – krajami transformującymi się o podejściu radykalnym (Polska i Rosja). Spośród tych sześciu krajów moglibyśmy uznać, że trzy: Japonia, Stany Zjednoczone i Węgry doświadczyły pęknięcia bańki (spekulacyjnej). Zostało to zweryfikowane przez rosnący współczynnik kapitałowy (ponad 3-krotny wzrost niż poprzednio w konkretnym okresie). Natomiast relatywnie wyniki badań wskazują mniej akceptowalne tempo przemian ustrojowych na Węgrzech niż w Polsce. Gdy się ocenia na podstawie takich wskaźników jak „wskaźnik kosztów” i „współczynnik kapitałowy” w tym artykule, nie sposób stwierdzić w całych Chinach żadnych wskaźników świadczących o pęknięciu bańki (spekulacyjnej).

Determinanty wyników finansowych i siły kapitałowej sektora bankowego

100%

Pyka A.

Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie

2017

vol. 43

issue 2

32-39

The net financial result archived by the banking sector in the first quarter of 2016 was lower by 23 % in relation to the same period of 2015. Such results were associated with the deterioration of various conditions under which the banks functioned. The aim of this article is to indicate the main determinants that shape financial results of the banking sector, and to present the impact of financial results achieved by the banks on the capital situation of this sector, including capital adequacy ratios.

Wynik finansowy netto osiągnięty przez sektor bankowy w I kwartale 2016 roku był niższy o 23 proc. w stosunku do analogicznego okresu 2015 roku. Takie wyniki związane były z pogorszeniem się różnego typu warunków, w jakich banki funkcjonowały. Celem artykułu jest wskazanie głównych determinantów kształtujących wyniki finansowe sektora bankowego, a także ukazanie wpływu osiąganych wyników finansowych banków na sytuację kapitałową tego sektora, w tym na współczynniki adekwatności kapitałowej.

Refine search results

1 Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie

1 Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

1 Morita K.

1 Pyka A.

1 2017

1 2016

Search results

A Political Economy of Systemic Transition and Bubble Phenomena: A Comparison of China with Hungary

Determinanty wyników finansowych i siły kapitałowej sektora bankowego