Search results

1

Ograniczenie budżetowych transferów socjalnych a niwelowanie nierówności ekonomicznych

100%

Bartak J.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2013

|

issue 31

146-155

PL

W artykule podjęto tematykę wpływu konsolidacji finansowej budżetu państwa na poziom nierów-ności ekonomicznych. Przedstawiono badania empiryczne sugerujące, że zmiana wydatków publicznych na cele socjalne nie zawsze posiada takie same implikacje dla dysproporcji dochodowych oraz, że po-ziom nierówności zależy od stopnia redystrybucji i skuteczności tych wydatków, od tego, czy skierowane są one na zwalczanie nierówności frustrujących czy aktywizujących. Zaprezentowane zostały także przykłady działań zaproponowanych w raporcie OECD, które zmniejszając dysproporcje ekonomiczne mają także pozytywny wpływ na kondycję finansów publicznych.

EN

The paper describes relationships between fiscal tightening and economic inequalities. It comprises empirical evidences suggesting that the effect of cutting social transfers on inequalities may vary between EU countries and that efficiency of social spending is conditioned to fighting frustrating inequalities, not activating ones. The article presents also examples of government activities that may reduce inequalities and public debt at the same time.

2

SPORU O PAŃSTWO DOBROBYTU CIĄG DALSZY. OD EKSPANSJI DO STABILNOŚCI FINANSOWEJ I EFEKTYWNOŚCI

84%

Rutkowski W.

Polityka Społeczna

|

2017

|

vol. 44

|

issue 9(522)

1–9

EN

The challenge for the social policies of the European Union is to adapt the traditional structures and institutions of the welfare state to the dynamic economic and social changes of the last decades. Due to the extensive scope of this issue, this article is limited to two areas of the welfare state of key importance for public finance and social security – the pension system and the health care system. The main concerns are: (a) threats to the financial stability and adequacy of the pension system and strategies to counter these threats; (b) the process of reforming health care systems in terms of organization, management and funding to improve their effectiveness.

PL

Wyzwaniem dla polityki społecznej państw Unii Europejskiej jest dostosowanie tradycyjnych struktur i instytucji państwa dobrobytu do dynamicznych przemian gospodarczych i społecznych ostatnich dekad. Ze względu na obszerny zakres tej problematyki, w artykule ograniczono się do dwóch obszarów państwa dobrobytu o istotnym znaczeniu dla finansów publicznych i bezpieczeństwa socjalnego – systemu emerytalnego i systemu opieki zdrowotnej. Przedmiotem rozważań są przede wszystkim: (a) zagrożenia dla stabilności finansowej systemu emerytalnego i adekwatności emerytur oraz strategie przeciwdziałania tym zagrożeniom; (b) proces reformowania systemów opieki zdrowotnej w zakresie organizacji, zarządzania i finansowania w celu poprawy ich efektywności.

3

Dynamic Linkages between Social Expenditures and Economic Growth: the Most Important Conclusions for Central European Countries

84%

Govdeli T., Karakuş Umar E.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2021

|

vol. 24

|

issue 4

7-21

PL

Rola państwa w systemie neoliberalnym jest omawiana w ramach koncepcji opracowanych dla wydatków społecznych. W związku z tym pytanie, czy państwo powinno pozostawać bierne, czy też udzielać obywatelom potrzebnego wsparcia, ukształtowało piśmiennictwo dotyczące zagadnienia wydatków socjalnych. Uważa się, że wzrost wydatków socjalnych wpływa na wydatki publiczne, a wydatki publiczne mogą pośrednio powodować deficyty budżetowe. Ponadto mówi się, że w okresach wzrostu gospodarczego następuje spadek wydatków socjalnych. Wszystko to wskazuje, że teoria mówiąca, że dla realizacji wzrostu gospodarczego państwo potrzebuje zarówno producentów, jak i konsumentów, została zepchnięty na dalszy plan. Analizy relacji między wydatkami socjalnymi a wzrostem gospodarczym są argumentami potwierdzającymi słuszność tego stwierdzenia. Celem niniejszego opracowania jest empiryczna analiza długookresowego związku między wzrostem gospodarczym a wydatkami socjalnymi ośmiu państw Europy Środkowej oraz związku przyczynowego dla lat 1999 i 2019. Za pomocą badań empirycznych ustalono związek kointegracji między wzrostem gospodarczym a wydatkami socjalnymi. Na podstawie wyników analizy przyczynowości stwierdzono, że istnieje dwukierunkowa zależność między wzrostem gospodarczym a wydatkami socjalnymi. Sugestie dla polityki są podane w końcowej części artykułu.

EN

The role of the state within the neoliberal system is discussed in the approaches developed for social expenditures. Accordingly, the question of whether the state should stand back or provide the support needed by individuals has shaped the literaturę on social expenditures. It is thought that the increase in social expenditures affects public expenditures, and public expenditures may indirectly cause budget deficits. In addition, it is said that there is a decrease in social spending during periods of economic growth. All these dilemmas show that the idea that the country needs both producers and consumers while realizing economic growth has been pushed into the background. Here, the analyses of the relationship between social spending and economic growth are the arguments for the accuracy of this assumption. The aim of this study is to empirically analyze the long-term relationship between the economic growth and social expenditures of eight Central European countries and the causality relationship for 1999 and 2019. In the empirical findings, the cointegration relationship was determined between economic growth and social spending. Based on the findings of the causality analysis, it has been concluded that there is a bidirectional causality relationship between economic growth and social expenditures. Policy proposals are given in the conclusion section of the article.

4

WYDATKI SOCJALNE W POLSCE NA TLE UE

84%

Żukowski M.

Polityka Społeczna

|

2017

|

vol. 44

|

issue 8(521)

10–17

EN

Taking social protection expenditure as a percentage of GDP as an indicator, Poland is one of the least „social” EU member states – in 2014 at the level of 2/3 of the EU average. Due to a higher economic growth in Poland during the crisis, the distance between Poland and EU average became even larger during this period. However, taking the level of development into account, Poland is as “social” as many more developed countries. It is the lower GDP per capita which explains the lower real level of social benefits in Poland. Poland has high expenditure on pensions, which indicates a strong orientation of social expenditure towards the oldest part of the society. On the other hand, Poland’s health care expenditure is among the lowest in the EU. Expenditure on education as a percentage of GDP dropped below the EU average, mainly due to decreasing numbers of pupils and students. Both in terms of reducing risk of poverty or social exclusion, as well as decreasing income inequalities, Poland experienced between 2005 and 2015 the biggest progress in the EU. From this perspective, effectiveness and efficiency of social expenditure in Poland durng this period were high.

PL

Według wydatków na zabezpieczenie społeczne w relacji do PKB Polska jest jednym z najmniej „socjalnych” państw UE – w roku 2014 wydatki te stanowiły 2/3 średniej unijnej. Ze względu na szybszy wzrost gospodarczy w Polsce, w okresie kryzysu, dystans między Polską a średnią unijną w omawianym okresie jeszcze się zwiększył. Jednak w stosunku do poziomu rozwoju, Polska jest podobnie „socjalna” jak wiele zamożniejszych państw. Niższy realny poziom świadczeń socjalnych w Polsce wynika przede wszystkim właśnie z niższego PKB. Polska ma bardzo wysokie wydatki na emerytury i renty, co wskazuje na silną orientację wydatków socjalnych na najstarszą część społeczeństwa. Natomiast wydatki na opiekę zdrowotną należą do najniższych w UE. Wydatki na edukację w relacji do PKB spadły do poziomu nieco poniżej średniej unijnej, głównie w związku ze zmniejszaniem się liczby uczniów i studentów. Zarówno pod względem zmniejszania skali zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, jak i zmniejszania nierówności dochodowych, Polska zanotowała w latach 2005–2015 największy postęp w całej UE. Z tego punktu widzenia skuteczność i efektywność wydatków socjalnych w Polsce w omawianym okresie była wysoka.

5

Фінансова система України: проблеми і перспективи розвитку

51%

Karlin M. I.

Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL

|

2009-2010

|

vol. 5-6

|

issue 2 Ekonomia

217-230

PL

W artykule określono strukturę systemu finansowego Ukrainy, rolę finansów publicznych w jego rozwoju, zidentyfikowane wspólne problemy finansów publicznych ukraińskiego państwa i zaproponowane kierunki ich rozwiązania. Znaczną uwagę poświęcono w artykule problemom i sposobom reformowania systemu podatkowego Ukrainy.

EN

In the article the specified structure of the financial system of Ukraine, role of state finances in its development, found out the general issues of functioning of public finances of the Ukrainian state, offered ways of their decision. Considerable attention in the article is spared problems and ways of reformation of the tax system of Ukraine.

Refine search results

2 Polityka Społeczna

1 Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL

1 Bartak J.

1 Govdeli T.

1 Karakuş Umar E.

1 Karlin M. I.

1 Rutkowski W.

1 Żukowski M.

1 2021

2 2017

1 2013

Ograniczenie budżetowych transferów socjalnych a niwelowanie nierówności ekonomicznych

SPORU O PAŃSTWO DOBROBYTU CIĄG DALSZY. OD EKSPANSJI DO STABILNOŚCI FINANSOWEJ I EFEKTYWNOŚCI

Dynamic Linkages between Social Expenditures and Economic Growth: the Most Important Conclusions for Central European Countries

WYDATKI SOCJALNE W POLSCE NA TLE UE

Фінансова система України: проблеми і перспективи розвитку