Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wyroby nowatorskie
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The rapidly growing market of e-cigarettes and innovative products has been regulated just recently. Easy accessibility and the low price of electronic cigarettes make smoking a common phenomenon, especially among young people. All kinds of tobacco products that contain a high dose of nicotine are very harmful to health – they cause serious illnesses, significantly increasing the cost of subsequent treatment. Changes related to the health policy introduced by the government regarding the mandatory excise tax on e-liquids and the so-called innovative products are aimed at limiting the availability of this type of stimulant. Taxation of these products will increase their price, and as a result, it will cause a decrease in the interest of the consumer. Additionally – in principle – it should result in a significant impact on the state budget revenues.
PL
Dynamicznie rozwijający się rynek papierosów elektronicznych i wyrobów nowatorskich niedawno został uregulowany. Łatwa dostępność i niska cena papierosów elektronicznych sprawiają, że ich palenie jest zjawiskiem powszechnym, zwłaszcza wśród młodzieży. Wszelkiego rodzaju wyroby tytoniowe, które zawierają wysoką dawkę nikotyny, są bardzo szkodliwe dla zdrowia – powodują poważne choroby, znacząco wpływające na wzrost kosztów leczenia. Wprowadzane przez rząd zmiany związane z polityką prozdrowotną, dotyczące obowiązkowego podatku akcyzowego na płyn do e-papierosów i tzw. wyrobów nowatorskich, mają na celu ograniczenie dostępności tego rodzaju używek. Albowiem opodatkowanie tych wyrobów, spowoduje wzrost ceny, a tym samym spadek zainteresowania nimi. Dodatkowo, przynajmniej w założeniu, powinny spowodować znaczny wpływ dochodów do budżetu państwa.
|
2021
|
vol. 66
|
issue 1 (396)
99-115
EN
Differences between excise taxation applicable to cigarettes and novel tobacco products give rise to such differentials in the respective consequential tax burden that the latter products are taxed in a preferential manner. Thus, the resulting tax system become suboptimal also with regard to the systemic fiscal efficiency. The said differences in the effective taxation of the respective produce group gives rise to significant con cerns as to its legislative rationality as it arises also from idiosyncratic and discretionary (i. e. not having reasonable and evidence-based explanation) design of the taxation basis of the excises applicable to, respectively, cigarettes and novel tobacco products. This systemic idiosyncrasy and legislative discretion is likely to be considered State aid (deemed to be granted to the manufacturers of novel tobacco products). Such a State aid can also be conceived to represent a contribution of public resources (funds) to the development of the novel tobacco manufacturing potential. The tax burden differential is likely to give rise to a persistent increase in consumer demand for novel tobacco prod ucts. Such an increase can result from attracting new consumers who have never used tobacco products and/or from increasing consumption of tobacco products by those persons who so far, have used such produce only sporadically. This demand-specific effect is highly undesired as health risks resulting from consumption of novel tobacco products have not yet been fully identified and/or interpreter.
PL
Różnice pomiędzy faktycznym opodatkowaniem papierosów tradycyjnych i wyrobów nowatorskich obecnie skutkują dużo mniejszym obciążeniem podatkowym tych drugich. Efektem są niższe niż możliwe do osiągnięcia dochody budżetowe. Zróżnicowanie wysokości podatku dla tych dwu grup budzi wątpliwości dlatego, że wynika z odmienności metodologicznej ukształtowania podstawy opodatkowania. Nie znajduje ona obiektywnego uzasadnienia. W konsekwencji owa uznaniowość może stwarzać ryzyko powstania pomocy publicznej dla producentów wyrobów nowatorskich. Budżet państwa finansuje w ten sposób rozwój branży takich produktów. Zróżnicowanie podatkowe grozi również trwałym zwiększeniem popytu na wyroby nowatorskie konsumentów, którzy z papierosów korzystali jedynie sporadycznie. Nie jest to pożądany efekt, zwłaszcza że zagrożenia zdrowotne z nimi związane nie zostały jeszcze w pełni rozpoznane. Strategia marketingowa producentów wydaje się być także nakierowana na przyciągnięcie osób jeszcze niepalących.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.